РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «23» ноября 2023 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.

при секретаре Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к Загреба Т.Ф. о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю с административным иском к Загреба Т.Ф. о взыскании налогов, указав в обоснование своих требований, что налогоплательщик являлся индивидуальным предпринимателем в период с 18.02.2009 года по 08.08.2019 года и имеет неуплаченную задолженность по страховым взносам на сумму 17 754,44 рублей.

Административным ответчиком задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с Загреба Т.Ф. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) в размере 17 754,44 рублей.

Одновременно с административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи, указав, что срок пропущен в связи с технической проблемой по проставлению даты получения требования об уплате налогов налогоплательщиком в программном продукте налоговой инспекции.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик Загреба Т.Ф., надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, Загреба Т.Ф. являлась индивидуальным предпринимателем в период с 18.02.2009 года по 08.08.2019 года.

В период осуществления предпринимательской деятельности у Загреба Т.Ф. образовалась задолженность по страховым взносам на сумму 17 754,44 рублей. До настоящего времени Загреба Т.Ф. задолженность не погасила.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ административному ответчику 28.08.2019 года направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 95381 почтой простой корреспонденцией. Однако, в настоящее время указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени административным ответчиком не уплачена.

Пунктом 1 ст. 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Указанные административным истцом причины пропуска срока на подачу административного искового заявления суд находит не обоснованными, поскольку налоговый орган имел возможность своевременной подачи искового заявления, в связи с чем, считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления не подлежащим удовлетворению.

Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока влечет отказ в удовлетворении административного иска налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 174-175, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к Загреба Т.Ф. о взыскании налогов оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к Загреба Т.Ф. о взыскании налогов – отказать в связи с пропуском срока на подачу административного иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.