копия
УИД 16RS0048-01-2025-003757-93Дело №2-2205/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 декабря 2025 года
г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасанзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО2 При жизни ей принадлежала на праве собственности квартира, площадью 29,6 кв.м, с кадастровым номером 16:50:100502:1755, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за дочерью в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №. Квартира была приобретена по кредитному договору в ПАО «Банк ВТБ». После смерти дочери истец погасила оставшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО «Банк ВТБ». Задолженность по указанному кредитному договору полностью погашена, в связи с чем истец фактически приняла наследство. После смерти дочери наследственное дело не открывалось, истец фактически вступила в права наследования, поскольку поддерживает состояние квартиры, оплатила задолженность дочери перед банком, оплачивает коммунальные услуги за квартиру. К нотариусам за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. В свидетельстве о смерти дочери ее данные значатся: «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». В свидетельстве о рождении II-ВА № ее данные значатся: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в графе родители значатся: отец – «ФИО3», мать – «ГА.инова А.Ф.», то есть не указано отчество дочери в свидетельстве о смерти. Истец изменила свою фамилию на «ФИО5», в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ. Наследников кроме истца не имеется. В связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, а также в связи с невозможностью установить родственные отношения с дочерью, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права. Ответчиками по данному иску в зависимости от конкретных обстоятельств дела могут являться, в частности, другие наследники, орган власти, полномочный совершать те или иные действия в отношении наследуемого жилого помещения. Поскольку иной возможности оформить жилое помещение в собственность не представляется возможным, истец как наследник вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования к государственному органу, кто выполняет полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти дочери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 29,6 кв.м, с кадастровым номером 16:50:100502:1755, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИКМО <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Управление жилищной политики ИКМО <адрес>».
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Управление жилищной политики ИКМО <адрес>», ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о рождении II-ВА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, в графе «отец» указан «ФИО3», в графе «мать» указана «ГА.инова А.Ф.».
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ВА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ГА.иновой А.Ф. зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ АРГС Тбилисской Службы Гражданского Реестра, переведенному с грузинского языка на русский язык и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ апостилем временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2025-158953298 от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 заключен договор купли-продажи с использованием кредитных денежных средств, согласно которому покупатель за счет собственных денежных средств и денежных средств, предоставляемых ПАО «Банк ВТБ» покупателю в кредит согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в <адрес> между покупателем и кредитором, покупает в единоличную собственность у продавца квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>.
Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из доводов заявителя, после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, состоящее из права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исполнив обязательство дочери перед банком по кредитному договору, несет бремя содержания указанного имущества в настоящее время, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается чеками по оплате, и взяла себе личные вещи дочери.
Как усматривается из справки, выданной ПАО «Банк ВТБ», задолженность клиента ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки по счету ФИО1 в ПАО «Банк ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец погашала обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по клиенту ФИО9
С учетом изложенных обстоятельств, следует установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается пользованием и содержанием квартиры, оплатой жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что истец в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для признания права собственности за ФИО1 в порядке наследования права на квартиру.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна.
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.
Судья Фаттахова Г.Н.