Дело № 2а-652/2022

УИД 32RS0023-01-2022-001265-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,

при секретаре Тризна А.М.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В.,

представителя административного истца МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России <данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО2, увеличив до 2 раз в месяц количество явок для регистрации в МО МВД России <данные изъяты>», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён Почепским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Брасовского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» по месту жительства один раз в месяц; запрет покидать территорию <адрес> без согласия МО МВД России <данные изъяты>»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета посещать питейные заведения, где осуществляться продажа спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Почепским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 221.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, со штрафом в размере 5 000 рублей.

В течение года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, нарушал административные ограничения, установленные судом, за что был привлечён к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России <данные изъяты>» ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил указанные административные правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Николаев В.В. полагал необходимым дополнить установленные ограничения в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из приговора Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осуждён по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 отбыл данное наказание ДД.ММ.ГГГГ, освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в МО МВД России <данные изъяты>» ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены установленные решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, возложена на него обязанность в виде запрета посещать заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Почепским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год и со штрафом в размере 5 000 руб., с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» и являться туда для регистрации в установленное инспекцией время.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение административных ограничений, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного ареста.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приговорами, справкой об освобождении, справкой о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Брасовского районного суда брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничений, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 <данные изъяты>.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он является совершеннолетним.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, с учётом данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, несоблюдения им административных ограничений, совершения в период установленного административного надзора в течение одного года двух новых административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст. 2 приведённого закона, следует дополнить ранее установленное административное ограничение - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив число явок до двух раз в месяц, о чём просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Дополнить ФИО2 установленное решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив число явок до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 14 октября 2022 года.