Дело № 2а-2438/2023

УИД 50RS0042-01-2023-002065-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Волковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1; ч.1 ст. 161; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором на основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.05.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 назначено окончательное наказание путем частичного присоединения наказаний, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Московского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены следующими видами:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора. В течение 2022-2023 гг. в отношении него были составлены протоколы: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ФИО1 следующее дополнительное административное ограничение: запрет на выезд за пределы Сергиево-Посадского городского округа Московской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности при предоставлении соответствующих документов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1; ч.1 ст. 161; с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором на основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 назначено окончательное наказание путем частичного присоединения наказаний к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Московского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев и административные ограничения в виде:

-запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены следующими видами административных ограничений:

- запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запретом на посещение развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дел об административных правонарушениях и не опровергнуты административным ответчиком.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в связи с административным надзором Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ФИО1 следующее дополнительное административное ограничение: запрет на выезд за пределы Сергиево-Посадского городского округа Московской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности при предоставлении соответствующих документов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением: запретом на выезд за пределы Сергиево-Посадского городского округа Московской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности при предоставлении соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2023 года.

Судья Н.В. Андреева