Решение по делу № 2А-2625/2025 от 02.07.2025 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-2625/2025

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

с участием представителя прокуратуры Артамонычевой

представителя ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по ФИО1 <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ФИО1 <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 являться, указав на то, что последний осужден приговором ФИО1 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО3 являться осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 являться. сроком до погашения судимости по приговору ФИО1 городского суда РТ, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ФИО1 <адрес> РТ по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 являться в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, кроме того материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов административного дела следует, что ФИО3 являться осужден приговором ФИО1 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора на срок указанный в административном исковом заявлении и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 являться, будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО3 являться данные.

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО3 являться суд полагает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел установить, как - 2 (два) раза в месяц и не применять ограничение, связанное с запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Поскольку ФИО3 являться, как было установлено в судебном заседании зарегистрирован и проживает на территории <адрес> Республики Татарстан, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан».

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО1 <адрес> РТ об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца р.п. ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, проживающего в <адрес> ФИО1 <адрес> РТ по <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ФИО1 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего по отбытии наказания.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований;

- запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Альметьевский муниципальный район <адрес>» в период действия административного надзора.

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Обязать ФИО3 являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 02 июля 2025 года.

Судья

Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов