РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего: Федотовой В.А.
При секретаре: Гаджиевой Е.А.,
С участием помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Коровина Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2022 г.
дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет с установлением следующих ограничений:
1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;
4) запрет выезда за пределы ;
5) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что 11.12.2018 ФИО1 осужден приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время нахождения под стражей с 15.11.2018 по 10.12.2018 г. Приговор вступил в силу 25.12.2018 г. Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13.06.2018 г. по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Начало срока отбывания наказания - 11.12.2018, окончание срока – 14.11.2022. Ранее судим пять раз. Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 01.12.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на два года, с 17.01.2018 по 17.01.2020, решение вступило в законную силу 17.01.2018 г. По приговору от 11.12.2018 ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 в местах лишения свободы характеризуется положительно. За период отбывания наказания имеет три поощрения, взысканий не имеет.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала, пояснив, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений.
Административный ответчик ФИО1 участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании прошу изменить четыре отметки на меньшее число, так как это будет препятствовать устройству на работу, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов будет мне мешать, так как проживать по адресу ул. Фрунзе, 9, не смогу, дом разрушен, в нем надо делать ремонт, будут жить у родственников, у меня есть двое детей, и хотел бы посещать с ними культурные мероприятия, прошу не устанавливать ограничение в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Помощник прокурора Коровина Е.А. в судебном заседании пояснила, что исходя из характеристики личности ФИО1 и преступления им совершенного, полагает, что достаточным будут административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса, в остальной части требований отказать.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении .
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы , выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что 11.12.2018 ФИО1 осужден приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время нахождения под стражей с 15.11.2018 по 10.12.2018 г. Приговор вступил в силу 25.12.2018 г. Начало срока отбывания наказания - 11.12.2018, окончание срока – 14.11.2022. Ранее судим пять раз. По приговору от 11.12.2018 ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Из справки исправительного учреждения следует, что ФИО1 взысканий не имеет, имеет три поощрения. Характеризуется в условиях изоляции от общества положительно.
Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, т. е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления.
Довод административного ответчика о том, что не сможет находиться по месту регистрации, в связи с проведением будущего ремонта в доме, является несостоятельным, так как он не доказал данный факт и вместе с тем, при постановке на учет в органе внутренних дел может указать адрес своего фактического проживания.
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, наличие положительной характеристики, отсутствие взысканий, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов,
- запрет выезда за пределы ,
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1
Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков исходя из представленных материалов дела, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:
1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
3) запрет выезда за пределы .
Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.
Председательствующий: В.А. Федотова