Дело № 2-2151/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 6 декабря 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 599783 руб. 30 коп.

При этом истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с условием погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов ежемесячными платежами. Указанный кредитный договор был подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи в электронном виде в соответствии с заключенным сторонами соглашением об использовании простой электронной подписи. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах банка по предоставлению потребительских кредитов, которые, как и график платежей, были получены ответчиком. Между тем ФИО1 свое обязательство по возврату денег и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем, за период с 28.04.2022 по 06.10.2022 образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в Заявлении о предоставлении потребительского кредита (далее Заявление), в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк акцептует оферту клиента о заключении договора путем подписания с заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и зачисления денежных средств на счет клиента.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 кредитному договору № последней был получен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата 28.10.2026 под 16.9 % годовых. Заемщик обязался производить ежемесячно платежи в размере 14774 руб.

Данные обстоятельства, помимо искового заявления, подтверждаются копиями заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и по продукту «Сберегательный счет с картой», распоряжениями ответчика на перевод кредитных средств, заявлений об открытии сберегательного счета и предоставлении кредита, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графика платежей, выписки по счету ответчика, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренной условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 и пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Раздел 6 Общих условий предусматривает, что при наличии просроченной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.

В соответствии с разделом 6 Общих условий в случае неисполнения ответчиком обязательств банк вправе направить ответчику Заключительное требование, при неисполнении заемщиком заключительного требования договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования, при этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит.

Ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

В связи с невнесением платежей в погашение кредита заемщику направлялось заключительное требование от 28.06.2022, которое в добровольном порядке заемщиком не удовлетворено.

Согласно исковому заявлению и расчету по состоянию на 06.10.2022 размер задолженности за период с 28.04.2022 по 06.10.2022 составляет 599783 руб. 30 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по основному долгу (567756 руб. 05 коп.), задолженность по процентам (30268 руб. 26 коп.), задолженность по неустойкам (1758 руб. 99 коп.). Основания сомневаться в правильности расчета у суда отсутствуют.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 599783 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 9197 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу акционерного общества «Почта Банк», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599783 руб. 30 коп., а также 9197 руб. 83 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев

Копия верна

Судья: ___________________________________________________ В.П. Селезенев