Дело № 2а-1869/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года Московская область, г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Старикова Е.С.,
при секретаре Гарафудиновой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, уточнёнными требованиями которого просит о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 налоговый период: налог в размере 46 546 руб., пени в размере 50,68 руб., на общую сумму 40 596,68 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что транспортные средства «МАЗ 54329», «МАЗ 54329-020» и «КАМАЗ 5320» были проданы им, в связи с чем он полагает, что транспортный налог на указанные автомобили не подлежит взысканию с него, при этом, налог за автомобиль «Грейт Волл» им оплачен в полном объёме.
Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения административного иска также возражала по доводам, озвученным ФИО1
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение 2020 года был зарегистрирован в ГИБДД в качестве собственника грузового автомобиля «КАМАЗ 5320» (VIN <номер>), грузового автомобиля «МАЗ 54329» (VIN <номер>), легкового автомобиля «Грейт Волл» (VIN <номер>) и грузового автомобиля «МАЗ» (VIN: <номер>), что подтверждается ответом на судебный запрос из ГИБДД.
Налогоплательщику ФИО1 в соответствии с представленным расчётом, за 2020 налоговый период был начислен транспортный налог в размере 40 546 руб. по сроку уплаты <дата>.
В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговое уведомление <номер> от <дата>, в котором предлагается погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу за 2020 налоговый период, направлено ФИО1 по электронной почте через «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается материалами дела (л.д. 18).
В установленные сроки в добровольном порядке задолженность ответчиком не уплачена. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Таким образом, согласно расчёту, произведённому административным истцом, размер задолженности ответчика по транспортному налогу с физических лиц за 2020 налоговый период составил 40 596,68 руб., включая сумму налога в размере 40 546 руб. и пени (на указанную недоимку за период с <дата> по <дата>) в размере 50,68 руб.
Требование <номер> от <дата>, в котором предлагается погасить имеющуюся задолженность, направлено ФИО1 по электронной почте в «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается материалами дела (л.д. 26).
До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
По смыслу абз. 1 ст. 357 НК РФ, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Таким образом, довод административного ответчика о том, что транспортные средства в 2020 году фактически не находились у него в собственности, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в фактическом пользовании.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 представил копии квитанций о частичной оплате задолженности по транспортному налогу, при этом все платежи были совершены после <дата>.
Вместе с тем, с 01.01.2023 г. вступил в законную силу ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», которым введён институт Единого налогового счёта (ЕНС) и закреплены положения, уточняющие понятие единого налогового платежа (ЕНП).
Согласно ст. 11.3 НК РФ, Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 11.3 НК РФ, Единый налоговый счёт – это форма учёта совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа, распределение которого осуществляет ФНС России. Совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов или налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ.
Перечисленные на единый счёт денежные средства в качестве ЕНП автоматически распределяются налоговыми органами в счёт уплаты налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей в соответствии с установленной очерёдностью.
В этой связи, как следует из представленной административным истцом карточки налоговых обязанностей ФИО1, уплаченные им денежные средства зачлись в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 налоговый период.
Таким образом, до настоящего времени взыскиваемая в рамках настоящего иска задолженность административным ответчиком не погашена, что подтверждается сведениями из карточки налоговых обязанностей ФИО1
<дата> Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 указанной задолженности, однако <дата> он был отменен по заявлению ответчика.
МРИ ФНС №1 по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности <дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.
Суд соглашается с расчетом недоимки и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.
При рассмотрении настоящего дела административный ответчик не представил доказательства оплаты рассчитанного административным истцом долга, доказательства погашения задолженности по оплате пени либо альтернативный расчет долга. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1417,90 руб.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 налоговый период: налог в размере 40 546 руб., пени в размере 50,68 руб., на общую сумму 40 596,68 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1417,90 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Раменский городской суд Московской области.
Судья Раменского городского суда
Московской области Стариков Е.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2023 г.