Дело №2-316/2025
37RS0017-01-2025-000468-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года
г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Созиновой Н.А.
при помощнике ФИО5
с участием истицы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует его тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ответчиком ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> удовлетворены ее требования о расторжении брака с ответчиком. У истицы с ФИО4 имеется один общий несовершеннолетний ребенок дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая, что ФИО4 является отцом указанного ребенка, он должен содержать дочь. А так как ФИО4 добровольно не предоставляет средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, истица вынуждена обратиться в суд о взыскании с ФИО4 алиментов. Полагает, что алименты на содержание дочери должны быть взысканы с ФИО4 именно в твердой денежной сумме. ФИО4 в настоящее время является студентом ОГБПОУ Родниковского политехнического колледжа, получает стипендию около 1000 (одной тысячи) рублей в месяц, иной официальный доход, заработок у него отсутствует. Взыскание с ФИО4 алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушит интересы дочери, так как размер алиментов будет составлять в таком случае порядка 250 (двухсот пятидесяти) рублей в месяц, что явно недостаточно для удовлетворения даже самых минимальных потребностей ребенка. Вместе с тем, ФИО4, возраста 22 лет, является трудоспособным, хронических заболеваний, ограничивающих возможность трудоустройства, не имеет, инвалидности не имеет, проживает в квартире по договору социального найма, имеет в собственности автомобиль марки ВАЗ 2112, иных детей и иждивенцев не имеет. Будучи трудоспособным лицом, ФИО4 может обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетнему ребенку материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Во время совместного с ним проживания он трудился без официального трудоустройства, получая около 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в месяц. Истица работает официально в ООО «Спектр» <адрес>, имеет доход около 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в месяц, иногда меньше, так как приходится брать больничные с дочерью, которая часто болеет. Учитывая изложенные обстоятельства, считает, что взыскание с ФИО4 алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушит интересы дочери, тогда как взыскание алиментов в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, а именно, 1/2 доли от величины прожиточного минимума, в максимальной мере создаст ребенку необходимый уровень его обеспечения, обеспечит стабильное качество жизни дочери. При определении доли величины прожиточного минимума исходит из того, что прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, тогда как в действительности потребности ребенка гораздо выше и дочь вправе получить от отца необходимое и достойное содержание.
Истец ФИО3 в судебном заседании представила заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в котором просила взыскать алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме, а именно 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Ивановской области на 2025 год, установленного Постановлением Правительства Ивановской области от 24.07.2024 № 324-п с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Ивановской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Пояснила, что с отцом несовершеннолетнего ребенка ответчиком ФИО4 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Материальную помощь оказывает не регулярно, в сумме не достаточной потребностям ребенка. Ребенок полностью находится на иждивении истца. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью), при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать, иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56).
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района Ивановской области брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС, код №, запись акта о заключении брака №, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, расторгнут.
Стороны имеют совместного несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, Ивановская область, г. Иваново.
Факт проживания несовершеннолетней с матерью сторонами по делу не оспаривается.
ФИО3 с ребенком проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.
ФИО3 трудоустроена в ООО «СПЕКТР», согласно справкам 2-НДФЛ средний ежемесячный доход за период с ноября 2024 года по декабрь 2024 года составил 11 900 руб., за период с января 2025 года по июнь 2025 года – 11800 руб.
Согласно справкам 2-НДФЛ за 2024 год доход ФИО4 составил 20413,51 руб., за 2023 год и 2025 год доход отсутствет.
Со слов истицы ФИО4 официально не трудоустроен, при совместном проживании зарабатывал около 50000 руб. в месяц, также без официального трудоустройства.
По учетам базы ФИС ГИБДД-М на имя ФИО4 зарегистрировано одно транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №
Согласно выписке ЕГРН в собственности ФИО4 недвижимое имущество не зарегистрировано.
Семейное законодательство гласит о выплате алиментов ежемесячно, предполагая установленную обязанность родителей предоставить своим детям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.
Ребенок имеет право на надлежащие питание, жилище, развлечения, медицинское обслуживание, обучение, потребности в уходе, в одежде.
При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме основным критерием является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом учитывается имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей.
Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.
Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находится на иждивении матери, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО4 не имеет постоянного дохода, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере 8054 рублей 50 копеек ежемесячно, что кратно 1/2 величине прожиточного минимума для детей в Ивановской области на 2025 год, установленного Постановлением Правительства Ивановской области от 24.07.2024 № 324-п, на дату рассмотрения спора.
Указанный размер алиментов будет отвечать интересам ребенка, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено, алиментные обязательства в пользу других получателей у ответчика отсутствуют.
Доказательств предоставления истцу стабильного, регулярного содержания в достаточном размере ответчиком суду не представлено.
Взыскиваемые в твердой денежной сумме алименты в силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Как следует из гражданского дела ФИО3 с исковым заявлением о взыскании алиментов обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1
Поскольку на основании ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска о взыскании алиментов освобожден от уплаты госпошлины, по правилам ст. 103 ГПК РФ с ФИО4 в доход бюджета Родниковского муниципального района Ивановской области подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 197- 199, 233-237 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серия №) алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в твердой денежной сумме в размере 8054 рублей 50 копеек ежемесячно, что кратно 1/2 величине прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Родниковского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение в части взыскания алиментов привести в исполнение немедленно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А.Созинова
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025 года Н.А.Созинова