Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310364 руб. 02 коп., из которых 250471 руб. 28 коп. – задолженность по основному долгу, 49498 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 8897 руб. 39 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 1497 руб. – другие комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6303 руб. 64 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам «Р.С.» выпустить на его имя карту «Р.С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту банковский счет №. Размер процентов за пользование кредитом составил 30,9% годовых. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял клиенту счет-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита определяется моментом востребования задолженности Банком выставлением клиенту заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 289840 руб. 72 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 310 364 руб. 02 коп.
В судебном заседании ответчика ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований АО «Банк Р.С.».
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в иске представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося на судебное заседание представителя истца.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу части 1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи395Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в АО «БанкРусскийСтандарт» с предложением заключить с нейдоговор № наусловиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам «Р.С.», в рамках которого выпустить на его имя карту «Р.С.», открыть банковский счет, установить лимит.
В соответствии с условиями договора АО «БанкРусскийСтандарт» открыл заемщику ФИО1 банковский счет № и выпустил на ее имя карту, осуществил кредитование открытого на ее имя счета.
Факт ознакомления, понимания и согласия ФИО1 с Заявлением, Условиями по картам и Тарифами по картам, а также получения их на руки подтверждается подписью ответчика на Заявлении и Тарифах по картам.
Представленной суду Выпиской из лицевого счета № по договору о карте № подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 совершались расходные операции по Счету снятие наличных денежных средств с использованием Карты через банкоматы/безналичные расчеты).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 минимальные платежи, предусмотренные Договором о карте, не производила, что привело к образованию задолженности.
В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по возврату суммы задолженности по договору, Банк потребовал исполнение обязательства и возврата суммы задолженности в размере 310 364 руб. 02 коп., выставив и направив ответчику заключительную счет-выписку с требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Материалами дела подтверждается, что до настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается Выпиской по счету и составляет в общем размере 310 364 руб. 02 коп.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310 364руб. 02 коп. суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.
При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Р.С.» подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 6303 руб. 64 коп., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310364 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6303 руб. 64 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: З.Т. Забирова