Дело № 2-2291/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Эминова О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Болдыревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1
В обоснование иска указало, что 10.09.2012г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №2157976134 на сумму 217 651 руб., в том числе 195 000 руб. – сумма к выдаче, 22 651 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 651 руб. на счет заемщика №<данные изъяты>, открытый в Банке, денежные средства в размере 195 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу Банка, 22 651 руб. (оплата страхового взноса на личное страхование) перечислены на оплату дополнительных услуг. Все условия предоставления, использования, возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи, с чем 19.04.2016г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.05.2016г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 20.08.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.04.2016г. по 20.08.2016г. в размере 2 714,84руб., что является убытками Банка. По состоянию на 27.06.2022г. задолженность заемщика составляет 90 772,02 руб., из которых: основной долг – 58 867,47 руб., проценты за пользование кредитом – 8 753,72, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 714,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 290,99 руб., комиссия за направление извещений – 145 руб. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №2157976134 от 10.09.2012г. в размере 90 772,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 923,16 руб.
Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью поддерживает исковые требования, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
В силу ст.ст. 167, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Как видно из материалов дела, 10.09.2012г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 217 651 руб., под 44,90% годовых, на срок 48 месяцев с ежемесячным платежом в размере 9 886,41 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата перечисления ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца.
В соответствии с разделом Условий Договора о процентах по кредиту: проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном объеме за каждый Процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения. Процентный период равен 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, а каждый последующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода. Банк начисляет проценты по кредиту на непогашенную сумму кредита по стандартной процентной ставке, с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день).
Погашение задолженности по Кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания денег со Счета. Банк списывает со счета сумму ежемесячного платежа в последний день процентного периода. Задолженность считается просроченной, если она не погашена в предусмотренные договором сроки. Погашение просроченной задолженности по кредиту производится Банком в день поступления денег на счет.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В рамках договора Банк осуществил кредитование ФИО1, которая воспользовалась предоставленными денежными средствами в размере 195 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №<данные изъяты>.
В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.
Как видно из материалов дела, истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения ФИО1 платежей, предусмотренных кредитным договором, по состоянию на 27.06.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 90 772,02 руб., из которых: основной долг – 58 867,47 руб., проценты за пользование кредитом – 8 753,72, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 714,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 290,99 руб., комиссия за направление извещений – 145 руб.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Условия заключенного между сторонами кредитного договора, условия данного договора ответчиком не оспорены и не признаны ничтожными.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 в установленном порядке не осуществляла возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Таким образом, имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО1 указанной задолженности в размере 90 772,02 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований Банка, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 923,16 руб. (платежное поручение №8429 от 30.06.2022г.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2157976134 от 10.09.2012г. в сумме 90 772,02 руб., из которых: основной долг – 58 867,47 руб., проценты за пользование кредитом – 8 753,72, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 714,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 290,99 руб., комиссия за направление извещений – 145 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 923,16
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Н. Эминов
Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 года.