Дело № 2-6101/2022

77OS0000-02-2022-016251-29

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 октября 2022 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Шевцовой Е.М.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «ПРОМСНАБ» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «ПРОМСНАБ» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате поставленного товара по Договору поставки №ПС/ОП/21-115 от 18 октября 2021 года в размере 113731,56 рублей; взыскать сумму пени по Договору поставки ПС/ОП/21-115 от 18 октября 2021 в размере 16994 рублей по состоянию на 24.05.2022; взыскать неустойку из расчета 0,2% от суммы долга в размере 113731 рублей 56 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, начиная с 25.05.2022 и по день фактического исполнения обязательства по Договору поставки №ПС/ОП/21-115 от 18 октября 2021 года.

В обоснование указано, между ООО «ПРОМСНАБ»- поставщиком и ИП ФИО1-покупателем заключен договор поставки №ПС/ОП/21-115 от 18 октября 2021 года. Все обязательства по исполнению Договора ООО «ПРОМСНАБ» были своевременно выполнены. Ответчиком нарушен п.4.2 договора, где гарантируется оплата за поставленный товар в течение 14 календарных дней. Товар получен ответчиком в период с 18.02.2022 по 04.03.2022 на сумму 113731,56 рублей. Оплата товара не произведена. За нарушение сроков оплаты товаров в соответствии с п.6.3 Договора поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки. По состоянию на 18.04.2022 включительно размер пени составил 8805,43 рублей. Требования, изложенные в претензии от 01.04.2022 года, ответчиком не исполнены.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие свое представителя.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств не направила, возражений не представила доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представила. Ответчик извещалась о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации и по месту жительства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчиков, их процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения ими почтовой и иной корреспонденции, что ими выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.

Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

18.10.2021 ООО «ПРОМСНАБ»- поставщик и ИП ФИО1-покупатель заключили договор №ПС/ОП/21-115 централизованного снабжения товарами народного потребления (поставки товаров), по условиям которого поставщик обязуется поставлять по заявкам покупателя товары, а покупатель обязуется принимать и оплатить товар. Цена каждой партии товара указывается в товарной накладной, оформленной на данную партию товара. Покупатель обязуется оплатить полностью стоимость товара, указанную в счете на его оплату в течение 14 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата стоимости товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Обязательство покупателя по оплате за полученный товар считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Денежные суммы, поступающие от покупателя, зачисляются поставщиком соответственно очередности отгрузок, в первую очередь в счет погашения ранее возникшей задолженности за товар, полученный от поставщика. В случае нарушения срока оплаты товара покупатель по письменному требованию поставщика выплачивает пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. Оплата пени не освобождает виновную сторону от исполнения обязательств по договору и устранения нарушений.

В Приложении №1 к договору согласованы Тарифы на доставку товаров.

Согласно представленным в материалы гражданского дела счетам-фактурам истец поставил ответчику в период с 18.02.2022 по 04.03.2022 товар на общую сумму 113731,56 рублей.

Ответчик не представил в материалы гражданского дела доказательств, подтверждающих факт исполнения взятых на себя обязательств в части оплаты принятого им товара, не заявили о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру заявленной ко взысканию неустойки и не обосновал возможность ее применения.

Требования, изложенные в претензии, направленной ответчику, добровольно ответчиком не исполнены.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 18.04.2022.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ПРОМСНАБ» ОРГН 1157746267469 к ФИО1, паспорт № о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ПРОМСНАБ» ОРГН 1157746267469 задолженность по договору №ПС/ОП/21-115 централизованного снабжения товарами народного потребления (поставки товаров) от 18 октября 2021 года в размере 113731,56 рублей; пени в размере 16994 рублей по состоянию на 24.05.2022, 4412 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ПРОМСНАБ» ОРГН 1157746267469 неустойку из расчета 0,2% от суммы долга в размере 113731 рублей 56 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору, начиная с 25.05.2022 и по день фактического исполнения обязательства по договору №ПС/ОП/21-115 централизованного снабжения товарами народного потребления (поставки товаров) от 18 октября 2021 года.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 264 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если то кое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья

Решение05.12.2022