Дело № 2а-5734/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному иску ИФНС по г. Балашиха к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС по г. Балашиха обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от 28.11.2022г. по делу №а-3068/2022 (получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2019 год в размере 110 737 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых с иском согласился частично, представил контррасчет исковых требований.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, исходя из суммы превышения, с которой налоговыми агентами не был удержан налог, а также представляет в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Если при получении физическими лицами от организации доходов в натуральной форме выплаты денежных средств, из которых можно удержать налог на доходы физических лиц, не происходит, применяются положения пункта 5 статьи 226 НК РФ, в соответствии с которыми при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В этом случае с учетом подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Кодекса исчисление, декларирование и уплату налога на доходы физических лиц с указанных доходов физические лица осуществляют самостоятельно в порядке, предусмотренном статьями 228 и 229 НК РФ.

Так, в соответствии со справкой о доходах по форме 3-НДФЛ за 2019 год получен доход в сумме 1 809 114,90 рублей (сумма неудержанного налога - 110737 руб.)

Налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными. На основании главы 32 КАС РФ Налоговый орган обратиться с административным исковым заявлением в суд.

Административный ответчик согласился в части суммы взыскания в размере 97 005 руб.

Им представлен контррасчет, согласно которому платежи 18.06.2021г. в размере 0,04 рублей и 25.11.2021г. в размере 14 820 рублей выплачивались в качестве возврата социального налогового вычета за лечение и протезирование зубов. Остальные платежи выплачивались в качестве возврата имущественного налогового вычета по ипотечному кредитованию (с суммы основного долга и процентов по кредиту). Всего в качестве возврата имущественного налогового вычета ответчику было выплачено 747 005 рублей (257 139 + 99 532 + 231 326 + 159 008 = 747 005 рублей). В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ государство может вернуть налогоплательщику в качестве налогового вычета по имущественному займу (с суммы основного долга и процентов по кредиту) сумму, не превышающую 650 000 рублей. Административному ответчику вернули 747 005 рублей. Таким образом, переплата составляет 97 005 рублей (747 005 - 650 000 = 97 005 рублей).

Истец на доводы ответчика пояснил, что ФИО1 неправомерно возвращена из бюджета сумма налога, превышающая исковые требования по заявлению Инспекции, в связи с чем, сумма исковых требований с учетом возвращенного налога на лечение (0,04 руб. и 14 820 руб.) не уменьшается.

Суд принимает и считает верным доводы ответчика, поскольку по смыслу действующего процессуального законодательства, предметом настоящего административного иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику – взыскание недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2019 год в размере 110 737 руб. с учетом декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

В этой связи суд полагает обоснованными доводы ответчика об уменьшении суммы настоящих исковых требований на 0,04 руб. и 14 820 руб., т.к. эти суммы выплачивались в качестве возврата социального налогового вычета за лечение и протезирование зубов, что не оспаривается истцом.

Оценивая представленные доказательства, учитывая частичное согласие с заявленными требованиями ответчика, а также принимая во внимание конттрасчет исковых требований, суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 97 005 руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ, с ответчика в пользу бюджета г/о Балашиха подлежит взысканию госпошлина 3110,15 руб. (800 руб. + 3 проц. от (97005,00 руб.-20000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск ИФНС по г. Балашиха удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу ИФНС по г. Балашиха недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2019 год в размере 97 005 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в большем размере, отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход г.о.Балашиха госпошлину в размере 3110,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 27.10.2023 г.

________________