Добринский районный суд (Липецкая область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-668/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования и.о. прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-689/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности за несанкционированное подключение к централизованным водопроводным сетямРезолютивная частьИсковые требования МУП «Добринский водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к централизованным водопроводным сетям – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-663/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования и.о. прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-664/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования и.о. прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-722/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования и.о. прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-661/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования и.о. прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-667/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования и.о. прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-662/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования и.о. прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-687/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10.04.2013 года по состоянию на 17.05.2022 в размере 166 705,32 руб., в том числе: 75 292,10 руб. – основной долг, 91 413,22 руб. - проценты, а также процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с 18.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 534,11 руб., - отказать
-
Решение по делу № 2-690/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-699/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании права общей долевой собственности на земельную долюРезолютивная частьИсковые требования ООО «Добрыня» к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить
-
Решение по делу № 2-693/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.05.2013 года по состоянию на 17.05.2022 в размере 107 071,67 руб., в том числе: 38 667,24 руб. – основной долг, 68 404,43 руб. - проценты, а также процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36.5 % годовых с 18.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 679,99 руб., - отказать
-
Решение по делу № 2-691/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по договору займа, процентов и об обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-686/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.11.2012 года по состоянию на 17.05.2022 в размере 221 388,85 руб., в том числе: 99 692,92 руб. – основной долг, 121 695,93 руб. - проценты, а также процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 24 % годовых с 18.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 413,89 руб., - отказать
-
Решение по делу № 2-380/2022 от 10.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконными действия по передаче в аренду земельного участка, недействительными аукциона и договора аренды земельного участкаРезолютивная часть<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, ООО « Гелиос» о признании незаконными действия по передаче в аренду земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; недействительными аукциона от 12.01.2022 года( извещение об аукционе от 25.11.2021 года) на право заключения договора аренды земельного участка кадастровый № и договора аренды земельного участка кадастровый № от 14.01.2022 года, - отказать
-
Решение по делу № 2А-570/2022 от 10.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по страховым взносам и пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-566/2022 от 10.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании решения пенсионного фонда о перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж работы периодов работы и перерасчете пенсииРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании решения пенсионного фонда о перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж работы периодов работы и перерасчете пенсии удовлетворить
-
Решение по делу № 2-542/2022 от 10.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании договора об оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Гарант КОНТРАКТ», ООО «Мостранс» о признании договора об оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-666/2022 от 06.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-408/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на имущество должника в порядке исполнения решения судаРезолютивная часть<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок из земель с/х назначения для с/х производства КХ « Уран» кадастровый № площадью 27000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от 13.08.2012 года по гражданскому делу № 2-382/2012, - отказать
-
Решение по делу № 2-558/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании средствРезолютивная частьИсковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании средств удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-582/2022 от 05.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности и по исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ... <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой блок дома блокированной застройкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ...: <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности и исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ...: <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой блок дома блокированной застройки – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-572/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде в порядке наследованияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде в порядке наследования – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-670/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании разработать и утвердить проект организации дорожного движенияРезолютивная частьИсковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добринского муниципального района Липецкой области об обязании разработать и утвердить проект организации дорожного движения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-681/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2010 в размере 150 029,76 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 201 руб. за счет наследственного имущества - отказать