Статья 44 ГК РФ. Отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим (действующая редакция)
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Гражданин Иван Петрович был признан судом безвестно отсутствующим после того, как в течение двух лет о нём не было никаких известий. За это время его имущество было передано в доверительное управление, а его супруга Марина Ивановна получала доступ к семейным средствам и использовала их на нужды семьи и содержание детей. Спустя три года, неожиданно для всех, Иван Петрович вернулся. Оказалось, что он попал в трудную жизненную ситуацию за границей, но сумел вернуться домой, когда появились возможности.
Описание ситуации с точки зрения закона:
Согласно статье 44 ГК РФ, в случае явки гражданина, признанного ранее безвестно отсутствующим, или получения сведений о месте его пребывания, суд отменяет решение о признании этого гражданина безвестно отсутствующим. Это означает, что все правовые последствия, связанные с признанием безвестного отсутствия, также должны быть отменены.
После возвращения Ивана Петровича его супруга Марина Ивановна обратилась в суд с заявлением об отмене решения о признании мужа безвестно отсутствующим. Суд, рассмотрев дело, принял решение об отмене статуса безвестного отсутствующего Ивана Петровича. Все права Ивана были восстановлены, и он снова смог управлять своим имуществом.
После отмены решения доверительное управление, установленное над имуществом Ивана Петровича, также было прекращено. Ивану Петровичу вернули все права на его имущество, включая банковские счета и его долю в семейной квартире. Иван также смог возобновить управление своим автомобилем, который находился в доверительном управлении.
Комментарий:
Статья 44 ГК РФ предусматривает механизм отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, если он вновь объявится или появятся сведения о его месте пребывания. Это обеспечивает защиту прав гражданина, который вернулся. В случае Ивана Петровича, его права на имущество и управление были полностью восстановлены после его возвращения. Этот механизм направлен на защиту интересов не только его семьи, но и самого гражданина, чтобы его имущество и права не были утрачены.
Комментарий к ст. 44 ГК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает два основания для отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Первое - "явка" гражданина, т.е. самостоятельное прибытие лица, признанного безвестно отсутствующим, домой, на работу, в суд, органы внутренних дел и т.п. В данной ситуации гражданин подает заявление в суд.
Второе - обнаружение гражданина. В этом случае заинтересованное лицо подает заявление в суд с указанием, где, когда, кем было обнаружено соответствующее лицо.
2. На основании ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет ранее принятое решение.
3. Комментируемая статья указывает только на одно правовое последствие отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим - отменяется управление имуществом этого гражданина. Однако следует иметь в виду, что сделки, совершенные до отмены решения суда, сохраняют силу. Что касается восстановления брака (если, конечно, он был), то, как следует из ст. 26 СК РФ, брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов, если за время отсутствия другой супруг не вступил в новый брак.
С точки зрения налогового законодательства (ст. 51 НК <1>) при принятии в установленном порядке решения об отмене признания физического лица безвестно отсутствующим приостановленное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов возобновляется со дня принятия указанного решения.
--------------------------------
<1> Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ, НК). Часть первая // Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 3824.