Актуально на:
17 октября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | ст. 1278 ГК РФ

Статья 1278 ГК РФ. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения (действующая редакция)

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью.

Комментарий к ст. 1278 ГК РФ

1. См. п. 1 комментария к ст. 1273 ГК РФ.

2. Исходя из общего смысла комментируемой статьи, свободное воспроизведение в данном случае относится как к обнародованным, так и к необнародованным произведениям.

Несмотря на то, что комментируемая статья предусматривает лишь свободное воспроизведение произведения, следует считать, что свободное использование может касаться также показа, исполнения, демонстрации на телеэкране, прослушивания с помощью технических устройств, исполнения аудиовизуального произведения.

3. Свободное использование для целей правоприменения может включать перевод произведения на другой язык.

4. Если для целей правоприменения свободно используется необнародованное произведение, а сам судебный процесс или иные подобные действия осуществляются в открытой форме, то открытое свободное использование произведения не может считаться обнародованием произведения в связи с отсутствием согласия автора на его обнародование (ст. 1268 ГК РФ). Более того, представляется, что автор вправе настаивать, чтобы судебное заседание и другие действия по правоприменению проводились в закрытой форме.



Судебная практика по статье 1278 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-1480, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Использование объектов авторских прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается только в случаях свободного использования произведений (статьи 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд признал, что использование ответчиком спорных сборников, не является случаем указанным в названных нормах права...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3186/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Общество, полагая, что предприниматель незаконно распространял указанные фонограммы, чем нарушил исключительные права истца обратилось в суд с настоящим иском. Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности реализации ответчиком контрафактного диска с записью спорных фонограмм произведений Стаса Михайлова, определив компенсацию в минимальном размере предусмотренном статьями 1301, 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3051/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Использование объектов авторских прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается только в случаях свободного использования произведений (статьи 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд признал что использование ответчиком спорных статей, не является случаем указанным в названных нормах права...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...