Отвод судьи в арбитражном процессе: как подать ходатайство
Смотреть Содержание
Если участник спора сомневается в том, что суд беспристрастен, он вправе инициировать отвод судьи в арбитражном процессе. Это право сторон, которое им разъясняется перед началом разбирательства. Чтобы им воспользоваться, необходимо составить ходатайство, в котором требования заявителя будут подкрепляться доказательствами и ссылками на статьи законодательства.
Расскажем, в каких случаях возможен отвод судьи и как оформить ходатайство.
Зачем инициировать отвод судьи
В соответствии с позицией судов, инициировать отвод судьи нужно, чтобы спор рассматривался объективно и беспристрастно. Заявляя отвод, участники не допускают, чтобы в разбирательстве участвовал судья, в пристрастности которого есть обоснованные подозрения. Это исключает вероятность возникновения ситуаций, когда доверие сторон к суду будет подорвано.
Действующие процессуальные нормы предполагают, что в начале заседания председательствующий судья должен проверить состав участников и убедиться, что тот позволяет начать разбирательство. Следующий шаг — проверка, что суд может разрешить дело в данном составе. Для этого:
- поименно объявляется состав судей;
- участникам разъясняется право заявить отвод всему составу суда или одному судье.
Дальнейшие процессуальные действия суд вправе совершать только после разрешения вопроса о законности состава.
В каких случаях возможен отвод судьи
Согласно ст. 21 АПК РФ, существуют следующие основания для отвода судьи:
- Если тот выполнял роль судьи в предыдущем рассмотрении конкретного дела и его повторное участие не допускается положениями АПК РФ.
- Если тот в предыдущем разбирательстве по данному делу выполнял роль помощника судьи, прокурора, секретаря суда, эксперта, адвоката, свидетеля или переводчика.
- Если тот в предыдущих слушаниях по делу являлся судьей иностранного, третейского или арбитражного суда, судебным примирителем.
- Если тот высказывался публично, давая оценку делу по существу.
- Если судья является родственником участника спора или его представителя.
- Если судья заинтересован в определенном исходе разбирательства или имеются объективные основания сомневаться в его беспристрастности.
- Если судья пребывает / пребывал в служебной или другой зависимости от одного из участников разбирательства / его представителя.
Перечень оснований для отвода, приведенный в ст. 21 АПК РФ, является закрытым. В п. 2 статьи отдельно обозначено, что к категории достаточных оснований не относится информация о том, что в суд поступало внепроцессуальное обращение по делу.
Согласно Определению Конституционного суда РФ от 24.11.2016 №2501-О, недопустимо, чтобы один и тот же судья участвовал в рассмотрении одного дела в разных инстанциях.
Основания для отвода судьи отсутствуют, если ранее он участвовал в решении вопросов по делу на досудебном этапе или принимал решения по процессуальным вопросам, которые не касались рассмотрения дела по существу. Например, о применении предварительных обеспечительных мер.
Заявить отвод в арбитражном процессе можно не только судье. Если имеются на то основания, процедура проводится в отношении его помощника, секретаря, эксперта, специалиста или переводчика, заседателей. Если в результате отвода не удастся сформировать нужный состав суда, дело будет рассматриваться судьей единолично (абз. 2 п. 4 ст. 19 АПК РФ).
В каком порядке организована процедура отвода
Согласно ст. 25 АПК РФ, вопрос по организации процедуры отвода решается:
- Тем же судьей, который рассматривает дело единолично.
- Всем составом судей, рассматривающих дело, если отвод заявлен нескольким судьям. Решение принимается простым большинством голосов.
Как заявить отвод судье в арбитраже
Действующий порядок предусматривает, что должны быть соблюдены следующие условия:
| Условия | Пояснения |
|---|---|
| Наличие заявления | С ходатайством вправе выступить любая из сторон спора |
| Мотивированность | Заявителю необходимо указать на одно или несколько оснований, предусмотренных в ст. 21 АПК РФ |
| Соблюдение сроков | Заявление должно быть подано до того, как дело начнут рассматривать по существу (абз. 1 ч. 2 ст. 24 АПК РФ). Как правило, это делается на предварительном судебном заседании или сразу после открытия заседания |
Если рассмотрение дела по существу уже стартовало, то стороны вправе заявить отвод только при условии, что об основаниях для этого им не было известно ранее (абз. 2 ч. 2 ст. 24 АПК РФ). Этот факт нужно доказать документально. В противном случае суд оставит ходатайство без рассмотрения.
Один и тот же заявитель не вправе повторно требовать отвода судьи по основаниям, на которые уже указывал ранее.
Иными словами, в случае отклонения ходатайства повторно обратиться с тем же вопросом можно лишь при условии предоставления новой аргументации.
Если суд необоснованно отказал в отводе, то заявитель вправе ссылаться на это при обжаловании судебного решения, которым закончилось рассмотрение дела по существу.
Как составить ходатайство об отводе судьи
Унифицированный образец заявления не предусмотрен законодательно. Ходатайство об отводе судьи в арбитраже составляется по общим правилам. В документе должна присутствовать следующая информация:
- название арбитражного суда;
- номер дела;
- данные о сторонах процесса: наименования, адреса;
- просьба заявить отвод судье;
- основания для отвода со ссылками на положения законодательства.
Заявление заверяется подписью составителя или его представителя. Во втором случае к ходатайству должен прилагаться документ с подтверждением полномочий (ст. 159 АПК РФ).
К заявлению должны прилагаться документальные доказательства обозначенных в нем фактов. Например, это могут быть записи заседаний на диктофон заявителя, видеосъемка и т.д.
АПК РФ допускает, что ходатайство об отводе заявляется в устной форме. В этом случае сообщить о своих требованиях заинтересованная сторона вправе только в ходе заседания. Письменное заявление приобщается к материалам дела в ходе заседания, направляется в суд по почте или подается через канцелярию.
Бланк заявления об отводе судьи
Какая вероятность, что заявление об отводе удовлетворят
Удовлетворит ли суд ходатайство — зависит от конкретных обстоятельств дела. Практика показывает, что суды редко соглашаются на отводы, ссылаясь на то, что изложенные заявителями основания не являются достаточными для такого решения.
Статистика показывает, что наивысшие шансы на успех имеют отводы, инициируемые на основе родственных или других близких отношений судьи со стороной разбирательства, которые имели место как в прошлом, так и в настоящем. Другое действующее основание — участие судьи в рассмотрении того же дела в других инстанциях ранее.
Практика показывает, что при наличии родственных или дружеских связей со стороной по делу судьи чаще всего заявляют самоотвод.
Наименьшие шансы на успех имеют отводы, связанные с поведением судьи в процессе: например, некорректные действия в отношении одной из сторон, принятие судебных актов в угоду другой стороне, повышение голоса на участника, постоянные попытки прервать его выступление и т.п. Минимальна вероятность успеха заявителя, который ссылается на то, что судья ранее высказывал позицию, имеющую значение для конкретного дела, в другом разбирательстве.
Заявление будет отклонено, если суд сочтет его составленным некорректно. Например, не допускается оскорбительная лексика, пренебрежительные фразы и другие моменты, которые свидетельствуют об умалении авторитета судебной власти. В этом случае отказ — не единственное неблагоприятное последствие для заявителя. В его отношении может быть применена мера взыскания — судебный штраф.