Эксперт в арбитражном процессе: права и обязанности
Смотреть Содержание
Эксперт применяет специальные знания там, где юридических знаний недостаточно: он разбирается в качестве стройматериалов, оценивает достоверность бухгалтерской отчётности или определяет причину поломки оборудования. Заключение эксперта — такое же доказательство, как документы или свидетельские показания, поэтому закон предъявляет к профессионалу особые требования.
Читайте, каким должен быть кандидат, как его назначают и делают отвод.
Кто такой эксперт
Эксперт в суде — независимый специалист, который помогает разобраться в деле (ст. 55 АПК РФ). Он содействует правосудию и не заинтересован в том, как решится спор.
Это человек, который хорошо разбирается в сложной теме, важной для суда. Сфера может быть любой — бухгалтерия, строительство, оценка техники. Судья официально поручает эксперту изучить вопрос и написать заключение, и оценивает его мнение наравне с другими доказательствами (ст. 86 АПК РФ).
Пример:
Обувная фабрика поставила в магазин партию зимних ботинок, но оказалось, что на холоде подошва трескается и ломается. Теперь покупатели возвращают товар, магазин терпит убытки и отказывается платить поставщику. Фабрика же уверяет, что всё сделано по ГОСТу, а трещины появились из-за того, что обувь неправильно хранили или неаккуратно носили.
Суд назначает материаловедческую экспертизу. Специалист забирает ботинки в лабораторию, смотрит состав подошвы и тестирует образцы. В итоге делает заключение: в материале слишком много дешевых примесей, на морозе подошва теряет прочность и крошится, — это производственный брак. С такими доказательствами суд встает на сторону магазина.
Кто может быть экспертом
Экспертизу проводят две категории специалистов:
- Государственные эксперты — аттестованные сотрудники государственных судебно-экспертных учреждений. Для них закон устанавливает строгие квалификационные требования: высшее образование, дополнительная профподготовка по экспертной специальности и аттестация на право произведения экспертизы (закон от 31. 05. 2001 №73-ФЗ).
- Негосударственные эксперты — лица со специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для проведения экспертизы. Для них законодательно нет единого перечня требований, поэтому суд при назначении такого эксперта самостоятельно оценивает его компетентность — выясняет сведения об образовании, специальности и стаже работы.
Заключение негосударственного эксперта имеет ту же доказательственную силу, что и государственного (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 66). Главное — чтобы специалист разбирался в вопросах и был объективен.
Кто не может быть экспертом
Закон определяет круг лиц, которые не вправе выступать экспертом в арбитражном процессе. Это:
- родственники кого-либо из участников дела или их представителей;
- те, кто лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела;
- люди, которые находятся или ранее находились в служебной или иной зависимости от участника дела;
- лица, которые проводили ревизию или проверку, которая стала поводом для обращения в суд или используются при рассмотрении дела (ч. 1 ст. 23 АПК РФ). Например, аудитор, чей отчёт послужил причиной иска, не вправе выступать экспертом;
- представители стороны в суде (ст. 60 АПК РФ).
Права, обязанности и ответственность эксперта
Законодательство дает эксперту широкий набор инструментов, но при этом возлагает и серьезный груз обязательств. Эксперт здесь не статист и не сторонний зритель, а действующее лицо процесса, от работы которого зависит, насколько справедливым и объективным будет вердикт суда.
Права эксперта
Специалист не может выдать грамотное и обоснованное заключение, если не видит полную картину. Поэтому его наделяют особыми полномочиями, без которых его работа превратилась бы в пустую формальность. Эксперт имеет право (ст. 55 АПК РФ):
| Права эксперта | Пояснения |
|---|---|
| Изучать дело | С разрешения судьи он может знакомиться со всеми документами. Это нужно, чтобы видеть ситуацию целиком и не допустить ошибок |
| Присутствовать на заседаниях | Ему разрешено находиться в зале суда, чтобы слышать доводы истца и ответчика, вникать в контекст спора и улавливать важные детали |
| Обращаться с вопросам | Он вправе спрашивать участников и свидетелей о фактах, которые касаются предмета его исследования |
| Ходатайствовать о предоставлении документов и материалов | Если для выводов не хватает бумаг или образцов, эксперт может через суд потребовать их предоставить |
| Отказаться от подготовки выводов | Если вопрос выходит за границы его специализации, или исходных данных мало для заключения, эксперт может не делать заключение |
Обязанности эксперта
В перечень основных обязанностей входит (ст. 55 АПК РФ):
| Обязанности эксперта | Пояснения |
|---|---|
| Прибывать по первому требованию | Эксперт обязан являться в зал заседания, как только суд направит ему вызов |
| Выдавать непредвзятое и аргументированное заключение | Он не имеет права опираться на догадки, собственные симпатии или давление извне. Только на факты, расчеты и профессиональный анализ |
| Давать пояснения по существу | Если у судьи или участников возникнут вопросы после оглашения заключения, эксперт обязан на них ответить. Такие устные или письменные разъяснения фиксируют в протоколе, и они становятся полноценной частью доказательств по делу |
Ответственность эксперта
Мнение эксперта — весомый аргумент, который влияет на правосудие, поэтому закон устанавливает ответственность за попытку исказить выводы, вплоть до уголовной по ст. 307 УК РФ:
- за ложное заключение полагается штраф до 80 000 рублей, обязательные или исправительные работы и даже арест до 3 месяцев;
- если ложное заключение дали по делу о тяжком или особо тяжком преступлении, наказание строже — принудительные работы либо лишение свободы до 5 лет.
При этом эксперта освободят от ответственности, если он признается в обмане до того, как суд вынесет решение по делу.
До того как специалист приступит к изучению материалов, судья разъясняет эту меру наказания и берёт подписку (ч. 5 ст. 55 АПК РФ). Она приобщается к материалам дела, а запись о ней включается в экспертное заключение и протокол заседания. Единой формы подписки нет, но в ней должны быть:
- ФИО эксперта.
- Фраза о разъяснении прав: знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, давать пояснения.
- Фраза о разъяснении обязанностей: принять экспертизу к производству, дать объективное заключение, являтся по вызову.
- Предупреждение об уголовной ответственности.
Как назначается эксперт
Привлечь эксперта может суд или любая сторона дела — истец, ответчик, третьи лица. Судья, видя, что в деле фигурируют вопросы из области техники, строительства, бухгалтерии или иной специальной сферы, может поставить вопрос о назначении эксперта (ст. 82 АПК РФ). Участник дела тоже может подать письменное ходатайство. В нем нужно указать:
- для чего нужна экспертиза;
- какие вопросы поставить перед экспертом;
- экспертное учреждение или конкретного специалиста, которому сторона доверяет.
Это не означает, что суд обязан согласиться с предложенной кандидатурой. Но он должен рассмотреть эту просьбу и объяснить, почему принимает ее или отклоняет.
Суд выносит определение о назначении эксперта, направляет эксперту копию этого акта и необходимые материалы дела.
На время проведения экспертизы судебное разбирательство, как правило, приостанавливается.
Как могут сделать отвод эксперту
Если у кого-то из сторон возникают подозрения насчет предвзятости эксперта — допустим, имеется личный интерес в исходе дела или связи с контрагентом, — она вправе заявить ему отвод. Заявление должно содержать причины, по которым эксперт не может участвовать в деле (ст. 23, 24 АПК РФ).
Обычно отвод заявляют до начала рассмотрения дела по существу. В ходе разбирательства это допускается, только если основание для отвода стало известно после начала рассмотрения (ст. 24 АПК РФ). Повторное заявление об отводе по тем же основаниям одним и тем же лицом не допускается (ч. 3 ст. 24 АПК РФ).
Также эксперт вправе заявить самоотвод по тем же основаниям, что и стороны.