Ответственность за грубое нарушение правил учета: ст. 120 НК РФ в 2026 году
Смотреть Содержание
- Понятие грубого нарушения: за что оштрафуют в 2026 году
- Штрафные санкции по ст. 120 НК РФ в 2026 г.: 3 уровня ответственности
- Ответственность должностных лиц: пострадает ли руководитель и главный бухгалтер
- Судебная практика по ст. 120 НК РФ
- Тенденции на 2026 год по ст. 120 НК РФ и как защититься бизнесу
Пренебрежение правилами учета обернется компании штрафами по ст. 120 НК РФ. Основные положения статьи остаются стабильными в 2026 г., но каждый финансовый год приносит новую судебную практику, которую необходимо учитывать.
Разберемся, что ждет налогоплательщиков по ст. 120 НК РФ в 2026 году и как избежать штрафов.
Понятие грубого нарушения: за что оштрафуют в 2026 году
Ст. 120 НК РФ раскрывает, что именно признается грубым нарушением правил учета доходов и расходов. В 2026 г. перечень включает в себя следующие проступки налогоплательщиков, за которые можно получить штраф:
⛔️ Отсутствие первички
К ней относятся любые документы, которыми оформляются хозяйственные операции (УПД, товарные накладные, акты выполненных работ, кассовые чеки, авансовые отчеты и пр.). Напомним, что обязательные реквизиты первичных документов указаны в ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ. Отсутствие любого документа, подтверждающего совершенную операцию – это риск для компании.
⛔️ Отсутствие счетов-фактур
НК РФ выделяет счет-фактуру, как отдельный документ, за который можно получить штрафные санкции, поскольку он участвует в налоговом администрировании НДС.
⛔️ Отсутствие регистров бухгалтерского и налогового учета
Регистры – это сводные оборотки, карточки, иные документы, которые систематизируют информацию из первички. В требованиях инспекция часто запрашивает предоставление ОСВ, карточек счетов, регистры внереализационных доходов или расходов, прочие аналогичные регистры. Отсутствие регистров могут расценить, как отсутствие учета в организации в целом.
Систематическое (2 и более раз в течение одного года), несвоевременное, неправильное отражение на счетах бухучета, регистрах БУ и НУ, отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов, финвложений и пр.
Ключевое в ст. 120 НК РФ – это системность. Единичная ошибка может не попасть под санкции, но если выявлено две или более ошибок, то это станет основанием для штрафа.
Например, компания два раза не отразила реализацию товара в адрес покупателя или три раза не пробила кассовый чек и пр.
Штрафные санкции по ст. 120 НК РФ в 2026 г.: 3 уровня ответственности
Ст. 120 НК РФ условно делит ответственность и систему штрафов на три уровня в зависимости от масштаба и последствий нарушений.
| Уровень | Описание | Пример |
|---|---|---|
| Базовый штраф | Плательщик грубо нарушил правила учета в течение 1 налогового периода и не занизил налоговую базу. Штраф составит 10 000 руб. Это самое мягкое наказание по рассматриваемой статье НК РФ. | При проверке ООО «Закон.рф» за 2025 г. не предоставило проверяющим акты выполненных работ из-за их утери. В учетной базе документы отражены, на занижение налоговой базы отсутствие документов не повлияло. |
| Усиленный штраф | Те же деяния совершены в нескольких налоговых периодах – штраф увеличивается до 30 000 руб. Это указывает на систематичность проблем учета в организации. | ООО «Закон.рф» не смогло предоставить 2 акта за 2025 г. и 4 акта за 2024 г. Проводки в учете сделаны, налоговая база не занижена. |
| Штраф с максимальными последствиями | Ждет тех, чьи нарушения привели к занижению налоговой базы и бюджет не получил денежные средства (налоги). Штраф составит – 20% от суммы неуплаченного налога, но не менее 40 000 руб. | Налоговая выявила, что ООО «Закон.рф» необоснованно занизила налогооблагаемую базу. В итоге, общество не доплатило в бюджет налог в размере 134 134 руб. Расчетный штраф составит 134 134 * 20% = 26 826 руб., что меньше минимального, поэтому общество оштрафуют на 40 000 руб. Также придется заплатить пени и недоимку в бюджет. |
Ответственность должностных лиц: пострадает ли руководитель и главный бухгалтер
Штрафы за грубое нарушение учета грозят не только самой компании, но и должностным лицам. Такая ответственность установлена в ст. 15.11 КоАП РФ. За грубое нарушение требований к бухучету и отчетности штраф составит:
- от 5 до 10 тыс. руб. за первичное нарушение;
- от 10 до 20 тыс. руб. или дисквалификация от года до двух лет за повторное.
Судебная практика по ст. 120 НК РФ
Рассмотрим, какую позицию по грубым нарушениям бухучета принимают суды.
⚖️ Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2025 № Ф06-5485/2025 по делу А55-6820/2023
Проверкой выявлена неполная уплата НДС, что привело к доначислениям и штрафу по ст. 120 НК РФ. Также инспекция наложила штраф на компанию по ст. 122 НК РФ (за неуплату налогов).
Суд отменил штраф по ст. 120 НК РФ, выводы суда:
Недопустимость двойной ответственности
Штрафы по ст. 120 НК РФ и ст. 122 НК РФ не должны применяться одновременно за совершение одних и тех же действий (бездействия), если это привело одновременно к занижению налоговой базы и неуплате налогов.
Формальный, немотивированный подход налоговой
Ключевое основание для отмены штрафа – налоговая не указала, какие конкретно действия плательщика признаны грубым нарушением правил учета. Нет указаний на конкретную бухгалтерскую операцию, позволяющую сделать вывод о наличии состава правонарушения. Инспекция ограничилась общей фразой о том, что представленные налоговые регистры не соответствуют данным в декларациях.
Исчерпывающий характер перечня нарушений
Суд подчеркнул, что ст. 120 НК РФ содержит исчерпывающий перечень грубых нарушений и не подлежит расширительному толкованию. Налоговая обязана четко квалифицировать действия компании по одному из приведенных пунктов (нет первички, системно не отражены операции и т.д.). Таких выводов налоговая не сделала.
⚖️ Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2024 г. № Ф06-10179/2024 по делу А55-14638/2023
Налоговая наложила штраф на компанию по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета, считая, что компания для целей налогообложения учитывала операции с нереальным контрагентом (для создания формального документооборота и получения необоснованной налоговой выгоды).
Суды пришли к выводу, что оснований для штрафа по ст. 120 НК РФ нет:
- Налоговая не доказала грубое нарушение правил учета в том смысле, как это определено в п. 3 ст. 120 НК РФ (нет первички, счетов-фактур и пр.).
- Факт неотражения на счетах БУ и регистрах хозопераций, отсутствие регистрации счетов-фактур в книгах покупок инспекцией не доказан. То есть, формально учет велся, а документы присутствовали.
- Нарушение носит не учетный, а экономико-правовой характер. Проблема не в том, как отражены операции в учете, а в том, что отражались операции, не имевшие реального экономического смысла. Они попадают под иные нормы НК РФ (ст. 54.1 НК РФ и ст. 122 НК РФ).
Суды трех инстанций отменили штраф по ст. 120 НК РФ, назначенный инспекций, посчитав его применение неправомерным. Но основные доначисления налогов и штрафы по другим статьям НК РФ сохранили.
⚖️ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2024 г. № А60-31723/2024
Суд оставил в силе штраф в размере 30 000 руб., назначенный по ст. 120 НК РФ. Налоговая установила, что ООО в течение нескольких периодов систематически не отражало в налоговом учете и отчетности определенные хозяйственные операции:
- Компания реализовывала лом и макулатуру.
- По п. 8 ст. 161 НК РФ, НДС исчисляет и уплачивает покупатель (налоговый агент). Продавец обязан отразить операцию в книге продаж и в разделе 9 декларации НДС с применением спецкода.
Компания этого не сделала, то есть фактически исключила операции из налогового учета и отчетности.
Суд поддержал налоговую и признал штраф правомерным:
- Нарушение грубое, т.к. операции по реализации лома и макулатуры не отражались в учете.
- Нарушение носит системный характер (с 2019 по 2021 гг.).
Тенденции на 2026 год по ст. 120 НК РФ и как защититься бизнесу
С распространением ЭДО налоговики тщательно проверяют не только наличие электронных первичных документов и счетов-фактур, но и корректность их подписания электронной подписью, а также своевременность получения. Ошибка в этих процессах может повлечь штраф.
Налоговые органы стали чаще увязывать нарушения учета с несоблюдением требований к налоговой выгоде. Если у компании нет первички или регистров, она не может подтвердить реальность операции и добросовестность контрагента, это ведет к доначислению налогов и по ст. 54.1 НК РФ.
Лучшая защита плательщика – это предупреждение нарушений учета:
✅ Разработайте и четко следуйте учетной политике. Утвердите формы первички, рабочий план счетов, методику учета, состав регистров и пр.
✅ Наладьте документооборот. Обеспечьте своевременное поступление, проверку и отражение в учете всех первичных документов. Используйте ЭДО для ускорения процессов и следите за оригиналами.
✅ Проводите регулярные внутренние аудиты.
✅ Повышайте квалификацию бухгалтеров.
Ст. 120 НК РФ в 2026 году остается действенным инструментом налогового контроля. Штрафы по ней могут быть весьма существенными. В условиях цифровизации ФНС и роста аналитических возможностей АСК НДС скрыть нарушения учета становится сложнее.