Неявка в арбитражный суд: последствия
Смотреть Содержание
В судебном заседании не всегда обязательно присутствовать лично, можно вести дело через представителей или направить ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие.
Читайте, кто из участников арбитражного процесса обязан являться в суд, а кто вправе этого не делать. Какие последствия наступают для истца, ответчика, свидетелей, экспертов и переводчиков в случае отсутствия на заседании.
Когда нужно приходить на заседание арбитражного суда
Истец, ответчик и третьи лица могут вести дело через представителя или направить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исключение — если суд вынес определение, где указал, что явка обязательна. Тогда неявка без уважительной причины влечет штраф (ст. 156 АПК РФ).
Свидетели и переводчики обязаны явиться, если получили повестку или вызов суда. Их неявка без уважительной причины также карается штрафом, а при повторном вызове возможен привод.
Экспертов вызывают для дачи пояснений по заключению — их явка обязательна.
Чтобы участники знали, где и когда будет разрешаться их дело, суд обязан своевременно их проинформировать. Согласно статье 123 АПК РФ, считается, что арбитры исполнили эту обязанность, когда:
- есть доказательства, что сторона получила копию судебного определения или отказалась от ее вручения;
- почтовая служба сообщила, что адресат не явился за документом, хотя извещение о его доставке получил (определение ВАС от 2 апреля 2010 г. № ВАС-3600/10);
- почтовики проинформировали суд об отсутствии адресата по всем известным адресам.
Если все эти условия соблюдены, а участник в зал суда не явился, это признается неявкой. При повторном нарушении могут наложить штраф за неуважение к суду.
Если нет доказательств того, что человек или представитель компании получил извещение или отказался от его вручения, неявка не может считаться его виной. Судебный акт, вынесенный в его отсутствие, с высокой вероятностью отменят.
Но если суд допустил ошибку при отправке извещения, в отсутствии стороны можно обвинить уже сам суд. Сыграть на руку неявившемуся могут и погрешности в работе почты.
Оповестить участников можно разными способами: направить копии судебного акта, телефонограмму (определение ВАС от 3 марта 2010 г. № ВАС-17732/09), телеграмму или электронное письмо (ч. 3 ст. 121 АПК РФ).
Последствия для участников процесса
Участники судебных заседаний не всегда могут обеспечить явку представителей. Последствия такого отсутствия зависят от статуса неявившегося лица, причин неявки и наличия ходатайств. Рассмотрим подробнее.
Неявка экспертов, свидетелей и переводчиков
Для экспертов, свидетелей и переводчиков действует правило: если их вызвал суд, их явка обязательна. Неявка влечет последствия:
| Последствия | В чем заключаются |
|---|---|
| Наложение судебного штрафа |
Размер штрафа составляет: — для граждан — до 5 000 рублей; — для должностных лиц — до 10 000 рублей (ст. 119 АПК РФ). |
| Отложение судебного разбирательства | Суд отложит заседание и повторно вызовет неявившегося участника |
| Принудительный привод | При повторной неявке без уважительной причины суд может вынести определение о приводе через ОВД (ст. 119 АПК РФ). Для экспертов и переводчиков привод применяется реже, но возможен при систематическом уклонении |
Также при неявке эксперта или переводчика суд может назначить проведение экспертизы другим специалистом.
Если свидетель, эксперт или переводчик отправились в командировку или заболели, они обязаны сообщить суду, что не смогут прийти, и представить подтверждающие документы.
Неявка ответчика
Если ответчик не явился в суд, это не препятствие для рассмотрения дела (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). Он вправе подать ходатайство в суд о согласии рассматривать дело в его отсутствие.
Согласно разъяснениям Пленума ВС, суд будет рассматривать дело по имеющимся доказательствам, которые представил истец. Ответчик лишается возможности давать пояснения, заявлять ходатайства и участвовать в исследовании доказательств.
Неявка ответчика расценивают как отказ от участия в состязательном процессе.
Если суд признал явку ответчика обязательной, а ответчик не явился, возможны более строгие последствия. Суд может наложить штраф в порядке и размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ. Размер взыскания может достигать 100 000 рублей для организаций.
В некоторых случаях суд может отложить заседание в связи с неявкой ответчика. Это возможно, если ответчик заявил ходатайство об отложении, и суд признал причины уважительными (часть 3 статьи 158 АПК РФ). Также это возможно, если у суду не известно, надлежащим ли образом известили ответчика (часть 1 статьи 158 АПК РФ).
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика
Неявка истца
Если истец не явился в суд, это тоже не препятствует рассмотрению дела (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). Истец может известить суд о согласии рассматривать дело в его отсутствие.
Если истец не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и не явился в суд дважды, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). Впоследствии можно подать иск повторно, но после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.
То есть пассивное поведение может привести к утрате права на судебную защиту по иску.
Если суд считает явку истца обязательной, возможны более строгие последствия: штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ. Размер взыскания для граждан составляет до 5 000 рублей, для организаций — до 100 000.
Суд может отложить судебное заседание в связи с неявкой истца в случаях:
- истец заявил ходатайство об отложении, и суд признал причины уважительными (ч. 3 ст. 158 АПК РФ);
- у суда нет сведений о надлежащем извещении истца (ч. 1 ст. 158 АПК РФ);
- истец не явился в предварительное заседание, и суд признал его явку необходимой для рассмотрения дела.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца
Неявка третьих лиц
Третьи лица — участники арбитражного процесса, которые не считаются стороной спора, но у них есть юридический интерес в его исходе. Закон выделяет две категории таких лиц. Последствия их неявки различаются.
Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ).
Например, два лица спорят о праве собственности на здание, а третье заявляет, что собственник он. Такие лица пользуются правами истца и несут соответствующие обязанности.
Если они извещены надлежащим образом, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). Но когда явка признана обязательной, могут наложить штраф (ст. 119 АПК Рф).
Если третье лицо не явилось в суд по вторичному вызову, а стороны не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет его требование без рассмотрения (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). Это лишает третье лицо возможности защитить свои интересы в процессе, но потом он может обратиться с самостоятельным иском.
Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований (ст. 51 АПК РФ), но судебный акт может повлиять на их права или обязанности.
Например, при рассмотрении иска грузополучателя к перевозчику о возмещении ущерба в качестве третьего лица привлекается грузоотправитель, так как по решению суда его могут привлечь к ответственности перед перевозчиком. Такие лица не могут изменять исковые требования. Их неявка не препятствует рассмотрению дела (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
Суд вправе признать явку третьего лица обязательной, если его пояснения нужны для полного выяснения обстоятельств дела. Тогда неявка без уважительной причины влечет наложение штрафа (ст. 119 АПК РФ). Также суд может отложить разбирательство, если третье лицо заявило ходатайство с обоснованием причин (ч. 3 ст. 158 АПК РФ).
Ходатайство об отложении судебного разбирательства
Если участник процесса не может прийти в судебное заседание по уважительной причине, он вправе попросить отложить разбирательство (ч. 3 ст. 158 АПК РФ). При подаче ходатайства важно соблюсти два условия:
- нужно заранее уведомить суд о невозможности явки — желательно не позднее чем за день до заседания;
- ходатайство должно быть обоснованным и подтвержденным документально.
К заявлению прилагают доказательства уважительности причин.
К доказательствам может относиться: больничный лист, командировочное удостоверение, проездные билеты, свидетельство о смерти близкого родственника и т.п.
Суд оценивает уважительность причин. Если причина неявки признана неуважительной, например, отсутствие представителя в связи с отпуском или внутренними организационными причинами, суд вправе отказать в отложении и рассмотреть дело по существу.
Что относится к уважительным причинам
Исчерпывающего списка уважительных причин в законе нет. Судья анализирует обстоятельства и выносит решение. Но это должны быть непреодолимые факторы. Например:
- ненадлежащее или несвоевременное уведомление о судебном заседании;
- серьезное заболевание;
- болезнь близкого родственника, за которым нужен постоянный уход;
- смерть члена семьи;
- командировка, которую можно подтвердить документально;
- стихийное или техногенное бедствие;
- чрезвычайное происшествие.
Если понимаете, что не можете посетить разбирательство — направьте в суд ходатайство об отложении. Объясните, что не придете по уважительной причине и подкрепите это доказательствами: медицинской справкой, билетами, свидетельством о смерти и так далее.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны
Закон предоставляет сторонам право не присутствовать в судебном заседании, если они не настаивают на личном участии. Такие лица вправе просить рассматривать дело в их отсутствие (ч. 1 ст. 157 АПК РФ).
Ходатайство можно подать в письменной форме до начала заседания. При этом сторона сохраняет все права — суд обязан исследовать представленные ею доказательства и учесть письменные пояснения.