АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-7910/2025

Резолютивная часть решения изготовлена 12 ноября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Двоеносовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 57 341, 64 руб., в том числе: задолженности в размере 55 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025 по 05.05.2025 в размере 2 341, 64 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

без участия представителей.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 57 341, 64 руб., в том числе: задолженности в размере 55 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025 по 05.05.2025 в размере 2 341, 64 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перевозке груза, что привело к образованию задолженности и начислению процентов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перевозке груза, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.02.2025 между ИП ФИО1 и ООО «Торгово-транспортная компания» заключен договор-заявка № 13-02, в соответствии с условиями которого ответчик обязался доставить вверенный ему груз из г. Хабаровска в г. Улан-Удэ, а истец – оплатить перевозку в размере 110 000 рублей (50 % – после заключения договора и 50 % – после получения груза).

13.02.2025 ответчиком истцу выставлен счет № 131 на сумму 55 000 руб. (предоплата за транспортные услуги).

Указанный счет оплачен истцом платежным поручением № 7 от 13.02.2025.

В установленный срок (20-21 февраля 2025 г.) ответчик груз не доставил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор-заявка № 13-02 от 13.02.2025 наземным автомобильным транспортом по рейсу г. Хабаровск, Хабаровский край – г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, однако ответчиком обязательства по перевозке груза не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом произведена предоплата за транспортные услуги в размере 55 000 руб., однако ответчиком не оказаны услуги по перевозке груза.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств возврата денежных средств в размере 55 000 руб. суду не представил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил.

Факт не оказания услуг по перевозке груза и не возврат данной денежной суммы истцу подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах, проверив расчет основного долга и признав его верным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 55 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13.02.2025 по 05.05.2025 в размере 2 341, 64 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления № 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 57 341, 64 руб., в том числе: задолженность в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025 по 05.05.2025 в размере 2 341, 64 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Куличкова