АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-3208/2025

Резолютивная часть решения объявлена,

решение изготовлено в полном объеме 8 декабря 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ПОТОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 9904Т поставки коммунального ресурса в целя содержания общего имущества от 01.08.2022 в размере 18 132 руб. 75 коп. за декабрь 2024 года, пеней в размере 15 802 руб. 86 коп. за период с 16.09.2022 по 30.09.2024,

при участии:

от истца (в режиме веб-конференции) - ФИО1, представитель по доверенности № СГК-А-24/120 от 17.04.2024, диплом ААЭП № 676 от 20.06.2000;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 21.02.2024, диплом № 95 от 12.01.2007,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «СГК-Алтай» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК ПОТОК» о взыскании задолженности по договору № 9904Т поставки коммунального ресурса в целя содержания общего имущества от 01.08.2022 в размере 18 132 руб. 75 коп. за декабрь 2024 года, пеней в размере 51 761 руб. 92 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 9904Т поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества от 01.08.2022, в результате чего сформировалась задолженность и начислена неустойка.

В результате уточнения размера исковых требований истец просил взыскать с ответчика 15 802 руб. 86 коп. пеней за период с 16.09.2022 по 19.11.2023. От взыскания суммы основного долга отказался в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с его оплатой ответчиком применительно к обстоятельствам, установленным в решении Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-3288/2024, вступившим в законную силу.

В судебном заседании ответчик представил суду заявление о признании исковых требований в размере 15 802 руб. 86 коп. пеней, начисленных за период с 16.09.2022 по 19.11.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части.

Рассмотрев требование о взыскании пеней, суд пришел к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований в части пени не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

С учетом признания исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит отнесению на него, а государственная пошлина в размере 7 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 27, 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Поток» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 15 802 руб. 86 коп. пени и 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В отношении взыскания 18 132 руб. 75 коп. основного долга производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Возвратить акционерному обществу «СГК-Алтай» из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов