205/2023-111167(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

06 октября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-8534/2023

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление истца о составлении мотивированного решения, поданное в дело

по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 150003, <...>; почтовый адрес: 163045, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163059, <...>)

о взыскании 21 418 руб. 21 коп. (с учетом уточнения)

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания

№ 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик)

о взыскании 20 376 руб. 11 коп., в том числе 19 785 руб. 34 коп. задолженности

за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по май 2023 года на основании договора № 6860 от 24.03.2022, и 590 руб. 77 коп. пеней, начисленных за период

с 16.03.2023 по 18.07.2023 и по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-8534/2023

с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу не исполнил.

Истец направил ходатайство об увеличении размера исковых до 21 418 руб. 21 коп., в том числе 19 785 руб. 34 коп. долга за тепловую энергию, поставленную

в период с февраля по май 2023 года на основании договора № 6860 от 24.03.2022, и 1632 руб. 87 коп. пеней, начисленных за период с 16.03.2023 по 06.09.2023,

и с 07.09.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

25 сентября 2023 года Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде резолютивной части (с учетом определения от 06.10.2023 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте), в соответствии с которым иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 21 114 руб. 73 коп., в том числе 19 785 руб. 34 коп. долга, и 1329 руб. 39 коп. пеней, начисленных за период с 16.03.2023 по 06.09.2023, а также пени за каждый день просрочки, начисленной на сумму

долга 19 785 руб. 34 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 07.09.2023 по день фактической оплаты долга, 1972 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

29 сентября 2023 года истец обратился в Арбитражный суд Архангельской

области с заявлением о составлении мотивированного решения, которое суд находит подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленного

иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, между 24 марта 2022 года истец (Ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор ресурсоснабжения № 6860,

в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальный ресурс) до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

Расчетным периодом (периода платежа) по договору является календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Согласно пункту 4.5. договора плата за коммунальный ресурс вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение заключенного договора истец в период с февраля по май 2023 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию и направил ответчику для оплаты счета-фактуры № 2000/011448 от 28.02.2023, № 2000/018394 от 31.03.2023, № 2000/025435 от 30.04.2023, № 2000/031694 от 31.05.2023 на общую сумму 25 474 руб. 74 коп.

Вместе с тем, оплата за потребленную тепловую энергию по выставленным счетам-фактурам в полном объеме не произведена. Ответчик произвел частичную

оплату на сумму 5689 руб. 40 коп. по платежному поручению № 599 от 22.05.2023,

в связи с чем остаток задолженности составил 19 785 руб. 34 коп.

Поскольку оплата в полном объёме не была произведена, а претензии № 7713 от 05.04.2023 и № 14028 от 05.06.2023, направленные в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации

по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,

что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное

не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку в данном случае коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской

Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации

от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации

от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность

по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений в нем всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 157 указанного Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Проверив составленный истцом расчет, суд признал его правомерным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии, её количество подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Из представленных суду доказательств

не усматривается наличие между сторонами спора о наличии и размере задолженности.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с тарифами, утвержденными с 01 января 2022 постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.11.2022 № 94-т/41.

Поскольку задолженность в размере 19 785 руб. 34 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии

с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1632 руб. 87 коп. пеней, начисленных за общий период с 16.03.2023 по 06.09.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом

или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором

денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2. договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты коммунального ресурса или иной просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пеней в соответствии с действующим законодательством.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ

«О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель

по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок

оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются

в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной

в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Контррасчет размера пени со стороны ответчика не представлен.

Оценив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены за период с 16.03.2023 по 06.09.2023, на сумму долга с применением ставок, установленных

статьей 15 Закона № 190-ФЗ. Вместе с тем, суд не может согласиться с размером примененной истцом ключевой ставки Банка России - 12 %.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474

«О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное

и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской

Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку по состоянию на 27.02.2022 размер ключевой ставки Банка России составлял 9,5 %, именно она подлежит применению при начислении неустойки за период просрочки с 23.05.2023 по 06.09.2023 (за исключением пеней за период с 16.03.2023

по 22.06.2023, поскольку долг погашен и ставка применяется на дату погашения долга).

Из буквального толкования содержания постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 следует вывод, что указанная в нём ставка пеней

может быть применена к управляющей организации по договору теплоснабжения,

так как этот договор предусмотрен законодательством о теплоснабжении, и управляющая организация приобретает тепловую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

По расчёту суда, общий размер неустойки, на которую вправе претендовать

истец, за период с 16.03.2023 по 06.09.2023, составляет 1329 руб. 39 коп. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в остальной части требований

суд отказывает в связи с необоснованным применением истцом в расчете ставки 12 %.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пеней за период с 07 сентября 2023 года до дня фактической уплаты долга исходя

из одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, размер которой не должен быть более 9,5 % в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу

из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, Гражданского кодекса

Российской Федерации, статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного

общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 21 114 руб. 73 коп., в том числе 19 785 руб. 34 коп. долга,

и 1329 руб. 39 коп. пеней, начисленных за период с 16.03.2023 по 06.09.2023, а также пени за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга 19 785 руб. 34 коп.

в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 07.09.2023

по день фактической оплаты долга, 1972 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 06 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 756 от 02.08.2022.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного

решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.Л. Булатова