Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д. 20, <...>
http://www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9127/2024
«24» февраля 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 10.02.2025
Полный текст решения изготовлен 24.02.2025
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лунёвой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каневой А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Дзержинского, д. 9, г. Мурманск, Мурманская обл.
к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: пер. Островский, д. 11, г. Кола, р-н Кольский, Мурманская обл.
о взыскании 1 601 325 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – ФИО1, по доверенности,
ответчика - не явился, извещен.
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2024 № 4-195/24 за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в сумме 1 900 702 руб. 75 коп., пеней за просрочку платежа за период с 11.02.2023 по 31.07.2024 в сумме 324 266 руб. 06 коп., всего 2 224 968 руб. 81 коп.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в последнем уточнении, в соответствии с заявлением от 29.01.2025, б/н, просил суд взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2024 по 31.07.2024 в сумме 1 295 687 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа за период с 13.02.2024 по 31.07.2024 в сумме 305 638 руб. 68 коп., всего 1 601 325 руб. 72 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение размера исковых требований принято судом.
31.01.2025 ответчик через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направил отзыв, в котором признал уточненные исковые требования в полном объеме, а также просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком требований истца принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит обоснованным и правомерным требование истца о взыскании с ответчика задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2024 по 31.07.2024 в сумме 1 295 687 руб. 04 коп., пеней за просрочку платежа за период с 13.02.2024 по 31.07.2024 в сумме 305 638 руб. 68 коп., всего 1 601 325 руб. 72 коп.
Принимая во внимание изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче настоящего искового заявления платежным поручением от 27.09.2024 № 9322 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 82 981 руб. (л.д. 14).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 1 601 325 руб. 72 коп., с учетом принятого судом уточнения, уплате подлежит государственная пошлина в размере 73 040 руб.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая признание ответчиком уточненных исковых требований, на основании подпункта 1 пункта 1, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 61 069 руб.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 21 912 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Исковые требования Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» удовлетворить.
Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН <***>) в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 601 325 руб. 72 коп., из которых 1 295 687 руб. 04 коп. – основной долг, 305 638 руб. 68 коп. – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 21 912 руб.
Возвратить Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61 069 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.09.2024 № 9322, выдав справку на возврат.
Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.А. Лунёва