АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-8974/2023

г. Кострома 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пенушковой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Костромской области в интересах муниципального образования Октябрьский муниципальный район в лице администрации Октябрьского муниципального района к муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального района «Покровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному общеобразовательному учреждению Боговаровская средняя общеобразовательная школа имени Цымлякова Л.А. Октябрьского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными (ничтожными) пункты 2.2.5 и 3.7 муниципального контракта на отпуск питьевой воды для организаций, заключенного между МОУ «Боговаровская СОШ им. Цымлякова Л.А.» и МУП Отябрьского муниципального района «Покровское» от 20.01.2023 № 2,

при участии в заседании, от истца: ФИО1 (служебное удостоверение), после перерыва – не явился, от ответчика: не явился,

установил:

прокурор Костромской области в интересах муниципального образования Октябрьский муниципальный район в лице администрации Октябрьского муниципального района обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Октябрьского муниципального района «Покровское», муниципальному общеобразовательному учреждению Боговаровская средняя общеобразовательная школа имени Цымлякова Л.А. Октябрьского муниципального района Костромской области с требованием признавать недействительными (ничтожными) пункты муниципального контракта от 20.01.2023 № 2 на отпуск питьевой воды для организаций, заключенного между МОУ «Боговаровская СОШ им. Цымлякова Л.А.» (<***>) и МУП Октябрьского муниципального района «Покровское» (ИНН <***>), а именно:

- пункт 2.2.5 в части оснований для прекращения или ограничения отпуска питьевой воды, с предварительным уведомлением абонента, случаев: резкого ухудшения качества воды в источнике питьевого водоснабжения, проведения планово-предупредительного ремонта, неуплаты абонентом полученной питьевой воды за 3 расчетных периода, установленных договором, путем перекрытия подачи воды абоненту,

- пункт 3.7 в части слов «несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент отплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно».

В судебном заседании 16.11.2023 истец представил заявление об отказе от иска в части требования признать недействительным (ничтожным) пункт 3.7. муниципального контракта от 20.01.2023 № 2 на отпуск питьевой воды для организаций, заключенного между МОУ «Боговаровская СОШ им. Цымлякова Л.А.» (ИНН <***>) и МУП Октябрьского муниципального района «Покровское» (ИНН <***>) в части слов «несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент отплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно».

В остальной части истец поддержал свои требования.

До судебного заседания от ответчиков поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, с исковыми требованиями согласны.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.11.2023 до 10 час. 20 мин., до 16.11.2023 до 16 час. 00 мин.

После перерыва стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь частями 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство в указанной части подлежит прекращению.

В остальной части, до принятия судебного акта ответчики признали исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Как следует из абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять отказ прокурора Костромской области в интересах муниципального образования Октябрьский муниципальный район в лице администрации Октябрьского муниципального района от иска в части требований о признании недействительным (ничтожным) пункта 3.7. муниципального контракта от 20.01.2023 № 2 на отпуск питьевой воды для организаций, заключенного между МОУ «Боговаровская СОШ им. Цымлякова Л.А.» (ИНН <***>) и МУП Октябрьского муниципального района «Покровское» (ИНН <***>) в части слов «несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент отплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно».

Производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части иск удовлетворить полностью.

Признать недействительным (ничтожным) пункт 2.2.5 муниципального контракта от 20.01.2023 № 2 на отпуск питьевой воды для организаций, заключенного между МОУ «Боговаровская СОШ им. Цымлякова Л.А.» (<***>) и МУП Октябрьского муниципального района «Покровское» (ИНН <***>) в части оснований для прекращения или ограничения отпуска питьевой воды, с предварительным уведомлением абонента, случаев: резкого ухудшения качества воды в источнике питьевого водоснабжения, проведения планово-предупредительного ремонта, неуплаты абонентом полученной питьевой воды за 3 расчетных периода, установленных договором, путем перекрытия подачи воды абоненту.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Октябрьского муниципального района «Покровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Боговаровская средняя общеобразовательная школа имени Цымлякова Л.А. Октябрьского муниципального района Костромской области (ИНН <***>,

ОГРН 1024402433934) в доход федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Ответчикам предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк