2003/2023-42419(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8801/2022

город Саранск 26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Табаевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ковылкинский завод строительных материалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Силикатный) о взыскании задолженности в сумме 17415 рублей 13 копеек,

к Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино) о взыскании задолженности в сумме 11458 рублей 66 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО1 - учредитель общества с ограниченной ответственностью "Ковылкинский завод строительных материалов" (ИНН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Силикатный)

открытое акционерное общество "Ковылкинский завод строительных материалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Силикатный),

публичное акционерное общество "Россети Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Саратовская область, г.Саратов),

Администрация Шингаринского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, п.Силикатный),

при участии

от истца: ФИО2 – представителя, доверенность № 1876-юр от 15.06.2022, выдана сроком на 1 года, диплом № 261 от 03.07.2000,

от общества с ограниченной ответственностью "Ковылкинский завод строительных материалов": представитель не явился,

от Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия: представитель не явился,

Зуйкова Владимира Александровича, предъявлен паспорт,

от открытого акционерного общества "Ковылкинский завод строительных материалов": представитель не явился,

от публичного акционерного общества "Россети Волга": ФИО3 – представителя, доверенность № Д/22-356 от 15.07.2022, выдана сроком на 3 года, диплом № 191 от 29.07.2006,

от Администрации Шингаринского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – истец, ПАО "Мордовская энергосбытовая компания") обратилось арбитражный в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ковылкинский завод строительных материалов" (далее – ответчик, ООО "КЗСМ") о взыскании задолженности в сумме 28873 рублей 79 копеек за июнь, июль 2022 года.

Исковое заявление основано на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в июне, июле 2022 года в отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее - ПАО "Россети Волга"); Администрация Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация Ковылкинского муниципального района); открытое акционерное общество "Ковылкинский завод строительных материалов" (далее – ОАО "КЗСМ"); учредитель ООО "КЗСМ" ФИО1 (далее – ФИО1); Администрация Шингаринского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация Шингаринского сельского поселения).

Истцом заявлено ходатайство о привлечении Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к участию в деле в качестве соответчика.

Частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

С учетом изложенного суд на основании статьи 46 АПК РФ исключил из числа третьих лиц - Администрацию Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия и привлек ее к участию в деле в качестве соответчика.

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать задолженность в сумме 28873 рублей 79 копеек за потребленную электроэнергию в июне, июле 2022 года: с ООО "КЗСМ" в сумме 17415 рублей

13 копеек; с Администрации Ковылкинского муниципального района в сумме 11458 рублей 66 копеек. Уточнение требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ООО "КЗСМ" в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Представитель Администрации Ковылкинского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление возражал против привлечения в качестве соответчика, а так же просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, так как по договору безвозмездного пользования Администрация Ковылкинского муниципального района передала в безвозмездное пользование на 11 месяцев водонапорную башню с артскважинами, трансформатор, насосную станцию Администрации Шингаринского сельского поселения.

ФИО1 после уточнения исковых требований возражений против их удовлетворения не заявил.

Представитель ПАО "Россети Волга" представил пояснения, в которых указал на то, что доводы ответчика об отсутствии расхода электроэнергии, договора на поставку электроэнергии и статуса абонента и покупателя электроэнергии несостоятельны, а требования истца по своей сути обоснованы с учетом следующего: потери электроэнергии возникают не только в оборудовании ответчика, но и в оборудовании Администрации Ковылкинского муниципального района, при этом учет электроэнергии на границе электросетевого имущества двух владельцев надлежащим образом не организован.

Представитель ОАО "КЗСМ" в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель Администрации Шингаринского сельского поселения в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление пояснил, что не является собственником водонапорной башни и ТП, права собственности за данными объектами зарегистрированы за Администрацией Ковылкинского муниципального района.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела установлено, что ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение осуществляет поставку электрической энергии на объекты, расположенные в п. Силикатный Ковылкинского района Республики Мордовия.

В соответствии с письмом № КР-431 от 27.04.2020 общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия"

распределительное устройство 10кВ (КРУ-10) и распределительное устройство РУ-35/10кВ 05.03.2019 переданы ООО "КЗСМ" в качестве имущественного вклада в уставной капитал, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 05.03.2019.

Договор на энергоснабжение между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" и ООО "КЗСМ" до настоящего времени не согласован. Истцом от 07.02.2020 исх. № 27 был направлен проект договора и повторным письмом от 30.04.2020 исх. № 57 было направлено напоминание о необходимости заключения ранее направленного проекта договор, однако до настоящего времени ответчик подписанный договор, а также документы, необходимые для его заключения истцу не предоставил.

За период с июня по июль 2022 года спорными объектами потреблено электрической энергии на общую сумму 28873 рублей 79 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, счетами – фактуры № 10144/2 от 30.06.2022, № 11750/2 от 31.07.2022, с указанием объёма и стоимости потреблённой в спорный период электрической энергии.

Обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объёме не исполнено.

Направленные истцом в адрес ООО "КЗСМ" претензии от 22.07.2022 № Аб-158/22, от 22.08.2022 № Аб-171/2 с требованием оплатить сформировавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

Таким образом, между истцом ответчиками сложились фактические отношения по энергоснабжению.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), а

также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой

ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи электрической энергии между истцом и ответчиком заключен не был.

Ответчик является владельцем имущественного комплекса ОАО "Кирпич силикатный" п. Силикатный, Ковылкинский район РМ (юридическое лицо ликвидировано в связи с завершением процедуры банкротства). ООО "КЗСМ" является владельцем распределительных устройств 10кВ (КРУ-10) и РУ- 35/10кВ, что следует из акта приема-передачи имущества от 05.03.2019, заключенного с ООО "Корпорация развития Республики Мордовия (приобреталось имущество ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" у конкурсного управляющего). Данные обстоятельства установлены при рассмотрении гражданского дела № А39-9953/2020.

В период осуществления хозяйственной деятельности ОАО "Кирпич силикатный" относилось ко 2 группе категории надежности электроснабжения, что предполагает наличие двух независимых источников подключения к электрической сети: основного и резервного. В связи с фактическим прекращением производственной деятельности после завершения процедуры банкротства ПС 35/10 кВ Силикатный (владелец - ответчик) отключена от ВЛ- 35 кВ Ковылкино-Силикатный (владелец - ПАО "Россети Волга"). В настоящее время имущественный комплекс ООО "Ковылкинский завод строительных материалов" присоединен на отпайке от опоры № 107 фидер № 10 уровень напряжения 10кВ ПС 110 кВ Троицк, где и установлена граница балансовой принадлежности сетей ПАО "Россети Волга" и ответчика.

К электросетевому оборудованию ответчика технологически присоединена ТП 10/0,4 кВ от которой в свою очередь, запитана водонапорная башня с артезианской скважиной.

Собственником ТП и водонапорной башни с артезианской скважиной является Администрация Ковылкинского муниципального района РМ, что следует из актов о передаче нереализованного имущества от 01.05.2021 и 20.04.2022 соответственно.

Администрация Ковылкинского муниципального района приобрела в собственность водонапорную башню с артскважинами, назначение: сооружение с кадастровым номером 13:12:0136001:223, площадью 29,2 кв.м., расположенную по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Силикатный. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Мордовия от 25.05.2022 за № 13:12:0136001:223-13/038/22-17.

По договору возмездного пользования от 20.06.2022 № 94 Администрация Ковылкинского муниципального района передала в безвозмездное пользование на 11 месяцев водонапорную башню с артскважинами Администрации Шингаринского сельского поселения для решения части вопросов местного значения.

Между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" и Администрацией Шингаринского сельского поселения был заключен договор энергоснабжения от 07.02.2022 № 114/1/2014. 06.07.2022 Соглашением в договор были внесены изменения, включив новую точку поставки: водонапорную башню с артскважинами.

По данной точке организован учет электроэнергии, которая оплачивается потребителем - Администрацией Шингаринского сельского поселения.

По точке присоединения оборудования ООО "КЗСМ" к сетям ПАО "Россети Волга" также организован учет электрической энергии.

В ходе судебного заседания было выяснено, что водонапорная башня Администрации Шингаринского сельского поселения подключена к электросетевому оборудованию ООО "КЗСМ" опосредованно – через трансформатор ЗТNРМ 20-10 400 кВА, 1960г.в., производства Югославия № 071555, принадлежащий Администрации Ковылкинского муниципального района на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 14.05.2021. Данный факт лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Последовательность владельцев электросетевого оборудования, через которое осуществляется поставка электрической энергии конечному потребителю: ПАО "Россети Волга" - ООО "КЗСМ" - Администрация

Ковылкинского муниципального района РМ - Администрация Шингаринского сельского поселения Ковылкинского муниципального района РМ.

Договор на энергоснабжение (приобретение электрической энергии для компенсации потерь) по точке поставки трансформатор ЗТNРМ 20-10 400 кВА, 1960г.в., производства Югославия № 071555, находящийся по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Силикатный, к которому непосредственно подключена водонапорная башня с артскважинами Администрации Шингаринского сельского поселения, между истцом и ответчиком - Администрацией Ковылкинского муниципального района не заключался и прибор учета электрической энергии на трансформатор ответчиком установлен не был.

Доводы ответчика об отсутствии расхода электроэнергии, договора на поставку электроэнергии и статуса абонента и покупателя электроэнергии несостоятельны, а требования истца по своей сути обоснованы с учетом следующего: потери электроэнергии возникают не только в оборудовании ответчика, но и в оборудовании Администрации Ковылкинского муниципального района, при этом учет электроэнергии на границе электросетевого имущества двух владельцев надлежащим образом не организован.

Поскольку от трансформатора осуществляется энергоснабжение Администрации Шингаринского сельского поселения, то в данном случае объем потребления самих объектов должен рассматриваться, как потери в объектах электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 потребитель, владеющий на праве собственности объектом электроэнергетики, к которому подключены иные потребители, не вправе препятствовать перетоку через принадлежащий ему объект электрической энергии и требовать за это оплату.

Пунктами 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства

Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442) установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности); при этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом Х данного документа для сетевых организаций; при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту ‒ Правила № 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Из указанных норм следует, что обязанность по оплате потерь электрической энергии возложена действующим законодательством как сетевые организации, так и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства.

Как следует из решения Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2020 № АКПИ20-317, возлагая обязанность на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства по приобретению электрической энергии (Мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, правительство Российской Федерации ставит в равное положение субъектов розничного рынка электрической энергии, достигает баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, а также не допускает необоснованного повышения цен (тарифов) на электрическую энергию.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах как по технологическим причинам, связанным с

физическим состоянием и износом соответствующих объектов, так и по причинам самовольного присоединения к таким объектам энергопринимающих устройств при отсутствии заключенных в установленном порядке договоров об осуществлении технологического присоединения и договоров, обеспечивающих куплю-продажу (поставку) электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств.

В противном случае расходы на уплату указанных потерь электрической энергии должно было бы лицо, которому не принадлежит соответствующий объект электросетевого хозяйства, - потребитель электрической энергии, энергопринимающие устройства которого присоединены к объекту электросетевого хозяйства, или сетевая организация, к сетям которой присоединены указанные энергопринимающие устройства опосредованно через объект электросетевого хозяйства, принадлежащий третьему лицу – иному владельцу, что противоречило бы указанным выше принципам ГК РФ и Закона об электроэнергетике, нарушая баланс интересов субъектов розничных рынков электрической энергии, а также создавая риски снижения качества и надежности снабжения потребителей электрической энергией за счет лишения иного владельца объекта электросетевого хозяйства стимула в надлежащем содержании такого объекта в целях снижения потерь электрической энергии.

В соответствии с положениями пункта 140 Правил № 442 истец произвел определение объема фактических потерь при отсутствии прибора учета электрической энергии на основании замещающей информации.

Замещающей информацией является расчет объема потерь холостого хода трансформатора. Указанный объем за месяц определяется по формуле в соответствии с Методикой расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326 и данными из таблицы, указанной в пункте 1.1 ГОСТ 12022-76.

В соответствии с представленным расчетом объема условно постоянных потерь холостого хода силового трансформатора за месяц – количество потерь в трансформаторе, собственником которого является Администрация Ковылкинского муниципального района составляет 694 кВтч.

Судом установлено, что часть энергопринимающего имущества, а именно трансформатор ЗТNРМ 20-10 400 кВА, 1960г.в., производства Югославия № 071555, к которому опосредованно подключено электрическое оборудование Администрации Шингаринского сельского поселения, была передана Администрации Ковылкинского муниципального района.

В связи с установленным фактом выбытия из владения ООО "КЗСМ" трансформатор ЗТNРМ 20-10 400 кВА, 1960г.в., производства Югославия № 071555, истец произвел разделение потерь в энергопринимающих устройствах ответчиков.

Таким образом, истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в июне, июле 2022 года в сумме 28873 рублей 79 копеек: с ООО "КЗСМ" в сумме 17415 рублей 13 копеек; с Администрация Ковылкинского муниципального района в сумме 11458 рублей 66 копеек.

Расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным. В свою очередь ответчики документально обоснованный контррасчет не представили, возражений относительно примененного расчета не заявили.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме

28873 рублей 79 копеек подлежит взысканию с ООО "КЗСМ" в сумме 17415 рублей 13 копеек; с Администрация Ковылкинского муниципального района в сумме 11458 рублей 66 копеек в пользу ПАО "Мордовская энергосбытовая компания".

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению № 6875 от 20.09.2022, по платежному поручению № 2872 от 05.05.2022, по платежному поручению № 3168 от 17.05.2022, по платежному поручению № 2652 от 26.04.2022, по платежному поручению № 3167 от 17.05.2022, по платежному поручению № 1816 от 22.03.2021.

Государственная пошлина в сумме 1206 рублей относится на ООО "КЗСМ" пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 794 рублей относится на Администрацию Ковылкинского муниципального района пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требование публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ковылкинский завод строительных материалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Силикатный) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 17415 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1206 рублей.

Взыскать с Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 11458

рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 794 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:53:00

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна