ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 августа 2025 года

Дело №А56-78833/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Денисюк М.И.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 10.01.2025, ФИО3 по доверенности от 27.11.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12869/2025) Северо-Западной электронной таможни

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2025 по делу № А56-78833/2024 (судья Игнатьева А.А.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Стикс»

к Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Стикс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Дельта-Стикс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западной электронной таможни (далее –таможенный орган, Таможня, СЗЭТ) от 15.05.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – ДТ) №10228010/260224/5045383 после выпуска товаров, а также о возложении на Таможню обязанности возвратить излишне уплаченную сумму таможенных платежей в размере 417855,09 руб.

Решением суда от 10.01.2025 заявленные Обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, СЗЭТ направила апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 10.01.2025, принять по делу новый судебный акт. Податель апелляционной жалобы полагает правомерным внесение изменений в спорную ДТ, поскольку представленные Обществом документы, сведения и пояснения не подтверждали соблюдение пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). Как указывает податель жалобы, в плановой калькуляции на филе горбуши к спецификации от 02.02.2024 №13000152 указана цена закупаемого сырья за 1 кг (без НДС) в размере 145,5 руб., исходя из счета-фактуры от 01.10.2023 №12037, при этом доказательства оплаты данного счета-фактуры не представлены; в представленной счете-фактуре, как и в прайс-листе, отсутствует основная характеристика, влияющая на цену товара – размерный ряд. Также податель жалобы указал, что Обществом не представлены по запросу Таможни документы по перевозке товара от склада поставщика до места доставки. Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что представленные Обществом документы и пояснения не устраняют факта взаимосвязи Общества с покупателем «FOLLOWFOOD GMBH», что может оказывать непосредственное влияние на определение цены товара.

Обществом представлен отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены.

В судебном заседании представители СЗЭТ поддержали доводы апелляционной жалобы.

Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Дельта-Стикс» (продавец, декларант) в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 12.04.2023 № F-12042023, заключенного с компанией «FOLLOWFOOD GMBH», Германия (покупатель), представило в таможенный орган ДТ №10228010/260224/5045383 с целью помещения под процедуру экспорта товара: «Филе горбуши тихоокеанской (Oncorhynchus gorbusha) мороженое, штучная заморозка, глазурованное, MSC», артикул 13000152; упаковано в 3328 картонных коробов по 5 кг = 16640 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 0304 81 000 0.

Таможенная стоимость вывозимых товаров определена декларантом по шестому методу на базе первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с вывозимыми товарами в соответствии с пунктом 34 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2019 № 1694 (далее – Правила № 1694), и составила 10863860, 80 руб.

При осуществлении контроля таможенной стоимости товара в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС таможенным органом выявлены признаки, указывающие на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости товара могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены, а именно: более низкая цена декларируемого товара по сравнению с ценовой информацией, содержащейся в базах данных таможенных органов оперативного мониторинга таможенных деклараций по сделкам с однородными и идентичными товарами, в связи с чем в адрес Общества таможенным органом 27.02.2024 посредством Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее - ЕАИС ТО) направлен запрос документов и (или) сведений, с установлением срока их представления до 26.04.2024.

01.03.2024 таможенным органом осуществлен выпуск товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой экспорта, с предоставлением обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин в размере 417855,09 руб.

В ответ на запрос от 27.02.2024 Общество посредством ЕАИС ТО представило копии документов и сведений, а также пояснения, а именно: ветеринарный сертификат 153 от 26.02.2024 № 0000306, СМР от 26.02.2024 №0014324, контракт от 12.04.2023 № F-12042023, ВБК от 14.04.2023 по УНК №23040005/2216/0002/1/1, инвойс от 26.02.2024 № ЕХР4, отгрузочный лист от 26.02.2024 № О2602, таможенная расписка 10228010/280224/ЭР-1451145 от 28.02.2024, фото товаров от 26.02.2024 №2602-Ф, заказ покупателя на поставку от 20.02.2024 №2410248, инвойс (сравнение стоимости) от 12.10.2023 № EXP1-KU, справка о транспортных расходах от 26.02.2024 № В-2602, сводная ведомость от 26.02.2024 № V2602, письмо об описании товара от 18.11.2022 № 0-1811, ТУ от 14.07.2021 № 10.20.14-001-24122021-2021, спецификация на товар от 02.02.2024 №13000152, накладная на передачу готовой продукции №54 от 20.02.2024; индивидуальные нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции от 28.08.2023, плановая калькуляция на филе горбуши от 02.02.2024, прайс-лист на филе горбуши от 10.01.2024; информация, подтверждающая весовые характеристики товара от 26.02.2024, свидетельство о государственной регистрации от 24.07.2001 № 336-Р, свидетельство форма Р57001 53 №00987992 от 06.12.2002, свидетельство о постановке на учет в ИМНС 53 53 №000989217 от 12.03.2002, решение бн от 26.05.2008, устав от 20.01.2016, приказ о приеме работника на работу №4-ПР от 01.09.2021, трудовой договор от 01.09.2021 №916, паспорт гражданина от 28.03.2013, доверенность от 30.12.2022 №1-12, заявка от 20.02.2024 №2410248, прайс-лист от 10.01.2024, выписка по расчетному счету о поступлении денежных средств от 25.03.2024, информация о проводке от 25.03.2024, SWIFT от 22.03.2024 №А075324322G3MRV4, уведомление о поступлении иностранной валюты от 25.03.2024 №7, ведомость банковского контроля от 02.04.2024, распоряжение о списании д/с с транзитного валютного счета от 25.03.2024 №5, сведения о валютных операциях от 25.03.2024, справка о подтверждающих документах от 14.03.2024; затраты на сырье (УПД от 01.10.2023 №12037, приходной ордер от 30.09.2023 №1020, платежное поручение от 26.09.2023 №1126, договор поставки от 11.10.2021 №11/10-ТРК, спецификации от 25.09.2023 №4/23В), затраты на упаковку (пакеты) (УПД от 19.10.2023 №794, приходной ордер от 24.10.2023 №1070, платежные поручения от 11.10.2023 №1215, от 18.10.2023 №1250), затраты на упаковку (картонные короба) (УПД от 10.11.2023 №РК-003411, приходной ордер от 10.11.2023 №1147, платежное поручении от 14.12.2023 №1554), нормы списания сырья и материалов, индивидуальные нормы выхода готовой продукции, плановая калькуляция от 02.02.2024, документы к ДТ №10228010/070923/5146499 (спецификация, закуп сырья: УПД и ветеринарное свидетельство, плановая калькуляция), ветеринарные документы на партию товара: ветеринарный сертификат 153 №0000306 от 26.02.2024, ветеринарный сертификат для ввоза в ЕС от 26.02.2024 №5300644, сертификат на улов водных биологических ресурсов от 26.02.2024, обзор оптовых цен на филе горбуши на российском рынке, спецификация TRADEX FOODS INC от 29.09.2023 № 1, инвойс TRADEX FOODS INC от 23.08.2023 № 63407, спецификация на поставку идентичного товара от другого продавца TRAD002 от 24.10.2023, бухгалтерская документация за январь-февраль 2024, план счетов бухгалтерского учета, пояснения.

Ссылаясь на то, что представленные Обществом документы и (или) сведения не устранили признаков недостоверного определения таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №10228010/260224/5045383, таможенным органом в адрес Общества был направлен запрос от 21.04.2024 о предоставлении дополнительных документов, сведений и пояснений.

В ответ на запрос от 21.04.2024 Общество посредством ЕАИС ТО представило копии дополнительных документов и сведений, пояснения, а именно: письмо в компанию «FOLLOWFOOD GMBH», сводную ведомость от 26.02.2024 №V2602, прайс-лист от 10.01.2024, спецификация от 02.02.2024 №1300152, заказ от 20.02.2024 №2410248, этикетка, ДТ №10228010/260224/5045383, инвойс от 26.02.2024 № ЕХР4, отгрузочный лист от 26.02.2024 № О2602, ветеринарный сертификат 153 №0000306 от 26.02.2024, ведомость банковского контроля от 09.04.2024.

По результатам анализа представленных Обществом документов Таможня пришла к выводу о том, что представленные декларантом при таможенном декларировании, а также дополнительно представленные документы и сведения о таможенной стоимости товаров не являются достаточными, количественно определяемыми, документально подтвержденными, заявленная декларантом таможенная стоимость является недостоверной, в связи с чем СЗЭТ принято решение от 15.05.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10228010/260224/5045383, после выпуска товара.

Таможенная стоимость товаров определена таможенным органом в соответствии с пунктами 34-36 Правил № 1694 по резервному методу на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами (метод 6) на основании ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа. Сумма доначисленных таможенных платежей составила 471855,09 руб.

Полагая, что решение СЗЭТ от 15.05.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10228010/260224/5045383, после выпуска товара, является незаконным, ООО «Дельта-Стикс» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные Обществом требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Таможни и отмены решения суда первой инстанции от 09.04.2025 в связи со следующим.

Согласно пункту 4 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров.

Пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС).

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2019 № 1694 (далее – Правила № 1694), которые устанавливают порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации (далее - вывозимые товары), в том числе особенности применения методов определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных статьями 39, 41, 42, 44 и 45 ТК ЕАЭС, в отношении вывозимых товаров.

В силу пункта 8 Правил № 1694 основой определения таможенной стоимости вывозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими вывозимыми товарами в значении, определенном пунктом 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 12 Правил № 1694 таможенной стоимостью вывозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за вывозимые товары при их продаже в страну назначения и дополненная в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, при выполнении следующих условий:

а) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение вывозимыми товарами, за исключением ограничений, которые:

ограничивают географический регион, в котором вывозимые товары могут быть перепроданы;

существенно не влияют на стоимость вывозимых товаров;

установлены законодательством Российской Федерации;

б) продажа вывозимых товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену вывозимых товаров не может быть количественно определено;

в) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования вывозимых товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил могут быть произведены дополнительные начисления;

г) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с вывозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 14 настоящих Правил.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 12 настоящих Правил, не выполняется, метод 1 не применяется (пункт 13 Правил № 1694).

В соответствии с пунктом 19 Правил № 1694 ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за вывозимые товары, является общая сумма всех платежей за вывозимые товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме. В цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за вывозимые товары, включаются все платежи, осуществленные или подлежащие осуществлению в качестве условия продажи вывозимых товаров покупателем продавцу либо покупателем третьему лицу в целях выполнения обязательств продавца перед третьим лицом.

Согласно пунктам 9 - 10 Правил № 1694 в случае невозможности определения таможенной стоимости вывозимых товаров с использованием метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами (далее - метод 1) таможенная стоимость вывозимых товаров определяется с использованием метода по стоимости сделки с идентичными товарами (далее - метод 2) в соответствии с пунктами 24 - 26 настоящих Правил либо метода по стоимости сделки с однородными товарами (далее - метод 3) в соответствии с пунктами 27 - 29 настоящих Правил, которые применяются последовательно.

При невозможности определения таможенной стоимости вывозимых товаров по методу 2 и методу 3 в качестве основы определения таможенной стоимости вывозимых товаров используется расчетная стоимость вывозимых товаров по методу сложения (далее - метод 5) в соответствии с пунктами 30 - 33 настоящих Правил.

В случае если для определения таможенной стоимости вывозимых товаров невозможно применить метод 2, метод 3 и метод 5, таможенная стоимость товаров определяется с использованием резервного метода (далее - метод 6) в соответствии с пунктами 34 - 36 настоящих Правил.

В силу пункта 35 Правил № 1694 определение таможенной стоимости вывозимых товаров по методу 6 осуществляется путем гибкого применения метода 1, метода 2, метода 3 или метода 5.

Согласно пункту 7 Правил № 1694 основными принципами определения таможенной стоимости вывозимых товаров являются принципы, которые установлены в главе 5 ТК ЕАЭС, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Пунктом 11 Правил № 1694 предусмотрено, что определение таможенной стоимости вывозимых товаров не должно быть основано на использовании произвольных или фиктивных сведений о таможенной стоимости вывозимых товаров. Таможенная стоимость вывозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, из материалов дела усматривается, что в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 12.04.2023 № F-12042023, заключенного с компанией «FOLLOWFOOD GMBH» (далее – Контракт), представило в таможенный орган ДТ №10228010/260224/5045383 с целью помещения под процедуру экспорта товара: «Филе горбуши тихоокеанской (Oncorhynchus gorbusha) мороженое, штучная заморозка, глазурованное, MSC», артикул 13000152; упаковано в 3328 картонных коробов по 5 кг = 16640 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 0304 81 000 0.

Таможенная стоимость вывозимых товаров определена декларантом по шестому методу на базе первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с вывозимыми товарами в соответствии с пунктом 34 Правил №1694, и составила 10863860, 80 руб., исходя из стоимости товара в 108160 Евро (6,50 евро/кг), при установленном Центральным Банком Российской Федерации курсе Евро в 100,4425 руб.

В подтверждение заявленного метода определения таможенной стоимости Обществом были представлены с ДТ №10228010/260224/5045383, а также по запросам таможенного органа следующие документы: контракт от 12.04.2023 № F-12042023, спецификация на товар от 02.02.2024 №13000152, ВБК от 14.04.2023 по УНК №23040005/2216/0002/1/1, инвойс от 26.02.2024 № ЕХР4, отгрузочный лист от 26.02.2024 № О2602, таможенная расписка 10228010/280224/ЭР-1451145 от 28.02.2024, фото товаров от 26.02.2024 №2602-Ф, заказ покупателя на поставку от 20.02.2024 №2410248, инвойс (сравнение стоимости) от 12.10.2023 № EXP1-KU, справка о транспортных расходах от 26.02.2024 № В-2602, сводная ведомость от 26.02.2024 № V2602, письмо об описании товара от 18.11.2022 № 0-1811, ТУ от 14.07.2021 № 10.20.14-001-24122021-2021, , накладная на передачу готовой продукции №54 от 20.02.2024; индивидуальные нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции от 28.08.2023, плановая калькуляция на филе горбуши от 02.02.2024, прайс-лист на филе горбуши от 10.01.2024; информация, подтверждающая весовые характеристики товара от 26.02.2024, свидетельство о государственной регистрации от 24.07.2001 № 336-Р, свидетельство форма Р57001 53 №00987992 от 06.12.2002, свидетельство о постановке на учет в ИМНС 53 53 №000989217 от 12.03.2002, решение бн от 26.05.2008, устав от 20.01.2016, приказ о приеме работника на работу №4-ПР от 01.09.2021, трудовой договор от 01.09.2021 №916, паспорт гражданина от 28.03.2013, доверенность от 30.12.2022 №1-12, заявка от 20.02.2024 №2410248, прайс-лист от 10.01.2024, выписка по расчетному счету о поступлении денежных средств от 25.03.2024, информация о проводке от 25.03.2024, SWIFT от 22.03.2024 №А075324322G3MRV4, уведомление о поступлении иностранной валюты от 25.03.2024 №7, ведомость банковского контроля от 02.04.2024, распоряжение о списании д/с с транзитного валютного счета от 25.03.2024 №5, сведения о валютных операциях от 25.03.2024, справка о подтверждающих документах от 14.03.2024; затраты на сырье (УПД от 01.10.2023 №12037, приходной ордер от 30.09.2023 №1020, платежное поручение от 26.09.2023 №1126, договор поставки от 11.10.2021 №11/10-ТРК, спецификации от 25.09.2023 №4/23В), затраты на упаковку (пакеты) (УПД от 19.10.2023 №794, приходной ордер от 24.10.2023 №1070, платежные поручения от 11.10.2023 №1215, от 18.10.2023 №1250), затраты на упаковку (картонные короба) (УПД от 10.11.2023 №РК-003411, приходной ордер от 10.11.2023 №1147, платежное поручении от 14.12.2023 №1554), нормы списания сырья и материалов, индивидуальные нормы выхода готовой продукции, плановая калькуляция от 02.02.2024, документы к ДТ №10228010/070923/5146499 (спецификация, закуп сырья: УПД и ветеринарное свидетельство, плановая калькуляция), ветеринарные документы на партию товара: ветеринарный сертификат 153 №0000306 от 26.02.2024, ветеринарный сертификат для ввоза в ЕС от 26.02.2024 №5300644, сертификат на улов водных биологических ресурсов от 26.02.2024, обзор оптовых цен на филе горбуши на российском рынке, спецификация TRADEX FOODS INC от 29.09.2023 № 1, инвойс TRADEX FOODS INC от 23.08.2023 № 63407, спецификация на поставку идентичного товара от другого продавца TRAD002 от 24.10.2023, бухгалтерская документация за январь-февраль 2024, план счетов бухгалтерского учета, пояснения, письмо в компанию «FOLLOWFOOD GMBH», заказ от 20.02.2024 №2410248, этикетка, ДТ №10228010/260224/5045383, ведомость банковского контроля от 09.04.2024.

Согласно пунктам 4.1, 4.3 Контракта цена на товар, поставляемый по Контракту, устанавливается инвойсами к каждой отдельной поставке.

Общая стоимость контракта составляет 30 000 000 Евро (пункт 4.4 Контракта).

В соответствии с пунктами 6.2, 6.4 Контракта оплата за товар осуществляется в Евро по факту поставки в течение 270 дней с момента пересечения таможенной границы РФ.

Возможно осуществление предоплаты в размере до 100% стоимости контракта (пункт 6.5 Контракта).

Согласно Спецификации от 02.02.2024 №13000152 к Контракту сторонами согласована поставка следующего товара: филе-куски горбуши тихоокеанской без кожи, без костей, замороженные, глазированные, штучной заморозки весом нетто 16640 кг, по цене 6,50 Евро/кг, общей стоимостью 108160 Евро; используемое сырье: горбуша тихоокеанская обезглавленная потрошеная мороженая глазированная блочной заморозки мелкая, размерный ряд – в среднем 600 гр.

Аналогичные сведения указаны сторонами Контракта в инвойсе от 26.02.2024 № ЕХР4 (филе горбуши мороженное, штучной заморозки, вес нетто 16 640 кг, цена 6,50 Евро/кг, общая стоимость 108 160 Евро, условия поставки EXW Russia, условия оплаты: по факту поставки в течение 270 дней с момента пересечения таможенной границы РФ).

Обществом представлена плановая калькуляция себестоимости по спецификации от 02.02.2024 № 13000152, в которую помимо цены приобретения товара включены затраты на доставку и переработку сырья; Обществом по запросу от 27.02.2024 представлены подробные пояснения и документы, содержание сведения о расходах (затратах), связанных с изготовлением вывозимого товара; также указано, что расходы на доставку товара несет покупатель.

В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что в плановой калькуляции на филе горбуши к спецификации от 02.02.2024 №13000152 указана цена закупаемого сырья за 1 кг (без НДС) в размере 145,5 руб., исходя из счета-фактуры от 01.10.2023 №12097 (правильный номер 12037; т.1, л.д. 36), при этом доказательства оплаты данного счета-фактуры не представлены; в представленном счете-фактуре, как и в прайс-листе, отсутствует основная характеристика, влияющая на цену товара – размерный ряд.

Вместе с тем, таможенный орган не принял во внимание представленные Обществом по запросам от 27.02.2024, от 21.04.2024 документы, подтверждающие фактическую себестоимость вывозимого товара в качестве документов, содержащих сведения о расходах (затратах), связанных с изготовлением вывозимых товаров, в качестве пояснения по иным факторам, которые влияют на цену товара в качестве устранения оснований для проведения дополнительных проверочных мероприятий, расходов по изготовлению товаров и расходов на производство. расходов на тару, упаковку, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке:

- оборотно-сальдовые ведомости за январь-февраль 2024 года - период выпуска вывозимого товара по счету 20 «Основное производство» предназначенного для обобщения информации о затратах производства, продукция которого явилась целью создания организации. По дебету счета 20 «Основное производство» отражены прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции а также расходы вспомогательных производств. По кредиту счета 20 «Основное производство» отражены суммы фактической себестоимости завершенной производством продукции. Данные сумму списываются со счета 20 «Основное производство» в дебет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)»:

- обороты счета 20 «Основное производство» за январь-февраль 2024 года - период выпуска вывозимого товара по счету с детализацией фактических материальных расходов 10-1 «Сырье и материалы»; 10-2 «Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия. конструкции и детали»; 10-4 «Тара и тарные материалы»; 10-5 «Запасные части»; 10-6 «Прочие материалы»;

- оборотно-сальдовые ведомости за январь-февраль 2024 года - период выпуска вывозимого товара по счетам 21 «Полуфабрикаты собственного производства», 40 «Выпуск продукции (работ, услуг), 43 «Готовая продукция», 90 «Продажи».

Поименованные документы калькулируют детализированную, фактическую себестоимость вывозимого товара, с выведением валовой прибыли от реализации горбуши.

В представленной плановой калькуляции от 02.02.2024 № 13000152 отражены расходы на доставку и переработку 1 кг спорного товара в размере 343 руб., включающие в себя все расходы Общества по производству; плановая себестоимость спорного товара составила 544 руб.

В подтверждение фактических затрат Обществом представлены бухгалтерские документы, согласно которым фактическая себестоимость спорного товара составила 504,53 руб. (данные оборотно-сальдовой ведомости за февраль 2024 года по счету 43: (8 395 503,97/16 640).

При цене реализации спорного товара 6.50 EUR/кг выручка по сделке составила 16 640* 6,50 * 100,4425 =10 863 860,80 руб.

Фактическая себестоимость - 16 640 * 504.53 = 8 395 379.20 руб.

Доход - 10 863 860.80 - 8 395 379.20 = 2 468 481,60 руб.

Также Обществом представлено платежное поручение от 26.09.2023 № 1126 на сумму 15598080 руб., поименованное в качестве платежа в УПД (счете-фактуре) от 01.10.2023 № 12037ООО «Тымлатский рыбокомбинат», в связи с чем доводы подателя жалобы о непредставлении заявителем доказательств оплаты счета-фактуры от 01.10.2023 №12037 отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

Обществом также представлены доказательства оплаты товара по инвойсу от 26.02.2024 №ЕХР-4 в размере 108160 Евро (информация о проводке от 25.05.2024 №A075324322GMRV, выписка из лицевого счета, уведомление от 25.03.2024 № 7 о поступлении иностранной валюты), что также отражено в ведомости банковского контроля.

Оценив представленные в материалы дела документы и сведения, апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что в данном случае таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных Обществом документах, для применения метода определения таможенной стоимости товара.

Судом не установлено противоречий в сведениях, содержащихся в представленных Обществом в Таможню и в материалы дела документах.

В рассматриваемом случае, Общество представило в таможенный орган все необходимые, имеющиеся в его распоряжении в силу закона и делового оборота документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, подтверждающие в полной мере заявленную им таможенную стоимость вывезенного товара.

Вывод о недостоверности заявленных Обществом сведений о таможенной стоимости вывезенного товара обусловлен некорректным выбором Таможней однородных товаров для оценки товаров, задекларированных по спорной ДТ, а именно без учета ценообразующих факторов (закупочной цены, курса евро).

Как установлено судом апелляционной инстанции, таможенная стоимость по ДТ № 10228010/260224/5045383 пересчитана Таможенным органом исходя из стоимости товара по ДТ № 10228010/070923/5146499 – 51480 евро*105,0789 руб. Приняв за оплачиваемый товар вес подлежащий оплате из сводной ведомости от 26.02.2024, прилагаемой к ДТ № 10228010/260224/5045383 и согласованный с покупателем в спецификации № 13000152 от 02.02.2024, инвойсе №EXP4 от 26.02.2024, ветеринарном сертификате 153 № 0000306 от 26.02.2024, таможенный орган тем самым завысил пересчитанную таможенную стоимость. Условиями сделки установлен вес отгружаемого товара в 16640 кг против примененного таможенным органом – 18304 кг. Цена на такой товар, в соответствии с спецификацией, определяется по весу без глазури (весу нетто), (учитывая, что при ином подходе потребителю продается глазурь по цене покупаемой им рыбной продукции).

Кроме того товар по ДТ № 10228010/260224/5045383 вывозился при установленном Центральным банком Российской Федерации курсе EUR 100,4425 руб.. В свою очередь товар по ДТ №10228010/070923/5146499 вывозился при установленном Центральным банком Российской Федерации курсе EUR 105,0789 руб., что также не учтено таможенным органом.

Cравнивая ценовую информацию, содержащуюся в ДТ товаров-аналогов и спорных ДТ, таможенный орган не принял во внимание курсовую разницу, что повлекло за собой ошибочный вывод о значительном стоимостном расхождении.

Таким образом, на формирование таможенной стоимости товара по вышеуказанным ДТ повлияли несколько факторов: закупочная цена товара, курс евро и стоимость упаковки наравне с иными накладными расходами.

В рассматриваемом случае, Таможней не доказана невозможность использования документов, представленных декларантом при таможенном оформлении в обоснование таможенной стоимости товара, в их совокупности. Доказательств несоблюдения Обществом установленного пунктом 11 Правил №1694 и пунктами 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с вывозимыми товарами, таможенным органом не представлено.

В силу пункта 14 Правил № 1694 факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для определения таможенной стоимости вывозимых товаров. В этом случае должны быть проанализированы сопутствующие продаже обстоятельства. Если указанная взаимосвязь не повлияла на цену вывозимых товаров, стоимость сделки признается приемлемой для определения таможенной стоимости вывозимых товаров.

В рассматриваемом случае из материалов дела не усматривается и таможенным органом не доказано, что наличие взаимосвязи между продавцом и покупателем по Контракту повлияло на цену вывозимых товаров (привело к ее занижению), учитывая, что представленные Обществом в таможенный орган документы подтверждают заявленную Обществом таможенную стоимость вывозимых товаров.

Кроме того, Общество доказало отсутствие влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену вывозимых товаров, представив инвойс I-KU от 12.10.2023 одновременно с ДТ № 10228010/070224/5029225, который подтверждает, что стоимость сделки с вывозимыми товарами близка к имеющим место в сопоставимый период времени, в который товары вывезены из Российской Федерации.

Поскольку Общество представило все необходимые, имеющиеся в его распоряжении в силу закона и делового оборота документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, подтверждающие в полной мере заявленную им таможенную стоимость вывезенного товара, следовательно, у таможенного органа отсутствовали достаточные основания для принятия оспариваемого решения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Обществом требования и признал решение СЗЭТ от 15.05.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10228010/260224/5045383 после выпуска товаров, недействительным, а также в порядке восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества обязал СЗЭТ возвратить ООО «Дельта-Стикс» излишне уплаченные таможенные платежи в размере 417855,09 руб.

Судом первой инстанции правильно установлены все значимые для дела обстоятельства и дана им надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем правовых и фактических оснований для отмены решения суда от 09.04.2025 и удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 апреля 2025 года по делу № А56-78833/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Северо-Западной электронной таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Л.В. Зотеева

Н.И. Протас