318/2023-304716(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-16264/2023
Резолютивная часть объявлена 17 октября 2023 года
В полном объёме изготовлено 20 октября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крузе В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление капитального строительства" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (ОГРН <***>), г. Барабинск, НСО
об обязании заменить товар,
третье лицо: муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Сузунского района "Шайдуровская средняя общеобразовательная школа имени героя советского союза ФИО1" (ОГРН <***>), с. Шайдурово, НСО,
при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность № 9 от 26.01.2023, паспорт, диплом), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 02.10.2023, паспорт, диплом),
установил:
Государственного казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства" (далее – истец, ГКУ НСО "УКС") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (далее – ответчик, ООО "Антей") об обязании ООО "Антей" в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу заменить поставленный по государственному контракту № ОКС/54/2022 от 28.09.2022 на поставку стенок гимнастических для оснащения объекта «Здание школы по ул. Школьной в с. Шайдурово Сузунского района» товар ненадлежащего качества на товар надлежащего качества, а именно: (стенки гимнастические, Россия).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Сузунского района "Шайдуровская средняя общеобразовательная школа имени героя советского союза Г.И. Выглазова" (далее – третье лица, школа).
В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами государственного контракта № ОКС/54/2022 от 28.09.2022 на поставку стенок гимнастических для оснащения объекта «Здание школы по ул. Школьной в с. Шайдурово Сузунского района», во исполнение которого ответчик осуществил поставку в адрес третьего лица стенок гимнастических (далее – товар), истец – произвел оплату за товар, однако при приемке товара было выявлено его ненадлежащее качество. Факт поставки товара ненадлежащего качества ответчиком был признан, однако товар не был заменен на товар, соответствующий условиям Контракта. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик в ходе рассмотрения спора факт поставки товара ненадлежащего качества не оспаривал, сообщил о том, что им в соответствии с условиями Контракта был заказан товар в целях замены товара ненадлежащего качества, однако при его приемке в мае 2023 года было установлено, что поставленный товар не соответствует ГОСТ Р 56435-2015, ГОСТ 2140-81 Группа К00. «Межгосударственный стандарт. Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения». Изготовителю была направлена претензия и товар был возвращен обратно. Ответчик осуществил очередной заказ на изготовление стенок у другого поставщика, о чем информировал истца письмом от 29.05.2023 № 18. В связи с тем, что изготовление шведских стенок с запрашиваемыми истцом характеристиками осуществляется только под заказ, срок изготовления составляет 3-4 недели без учета срока доставки до ответчика. Стенки были переданы в транспортную компанию 30.06.2023 и, по состоянию на 18.07.2023, была получена партия стенок, которые после проверки качества будут доставлены в адрес третьего лица и установлены. В связи с чем, считает иск не подлежащим удовлетворению.
Третье лицо отзывом от 18.07.2023 считает иск подлежащим удовлетворению, при этом указывает, что по Контракту в адрес третьего лица были поставлены гимнастические стенки ненадлежащего качества (стойки стенок искривлены относительно друг друга, трещины в конструкции). Эксплуатация данного оборудования угрожает жизни детей. Выявленные недостатки не устранены по настоящее время.
Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", между ГКУ НСО "УКС" (заказчик, истец) и ООО "Антей" (поставщик, ответчик) был заключен государственный контракт № ОКС/54/2022 от 28.09.2022 на поставку стенок гимнастических для оснащения объекта «Здание школы по ул. Школьной в с. Шайдурово Сузунского района» (далее – Контракт), в соответствии с которым Поставщик принял обязательство в порядке и сроки и на условиях, предусмотренные настоящим Контрактом, осуществить поставку, разгрузку, сборку и установку стенок гимнастических (Россия), согласно описанию объекта закупки (приложение N 1 к Контракту) (далее - товар), а заказчик - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.
Цена Контракта составляет 100 000 руб., НДС не предусмотрен (п. 2.1. Контракта).
Из пункта 1.3 Контракта следует, что поставляемый Товар должен соответствовать требованиям качества и безопасности товаров в соответствии с действующими стандартами, утвержденными в отношении данного вида Товара, что должно подтверждаться соответствующими документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поставляемый Товар должен быть новым Товаром, то есть Товаром, который не был в употреблении, не прошел ремонт, в том числе восстановление, замену
составных частей, восстановление потребительских свойств, отражающим все последние модификации конструкций и материалов. Товар не должен иметь дефектов, связанных с конструкцией, материалами или функционированием при штатном использовании. Год выпуска – не ранее 2022 года.
Из п. 6.3. Контракта следует, что на Товар установлена гарантия производителя - 12 (двенадцать) месяцев, с даты поставки Товара. На Товар установлена гарантия Поставщика - 12 (двенадцать) месяцев с даты поставки Товара, но не менее срока предоставления гарантии производителя. Под гарантией понимается устранение Поставщиком своими силами и за свой счет допущенных по его вине недостатков, выявленных после приемки Товара.
Согласно п.п. 6.3.1. - 6.3.2. Поставщик гарантирует возможность безопасного использования Товара по назначению в течение всего гарантийного срока. В период действия гарантийного срока замена Товара или ремонт любой неисправной части Товара осуществляется Поставщиком за его счет, если неисправность не является результатом действия непреодолимой силы, небрежности, неправильного обращения, внесения изменений или повреждения со стороны Заказчика или третьих лиц.
Если Заказчик был лишен возможности использовать Товар, в отношении которого установлен гарантийный срок, по обстоятельствам, зависящим от Поставщика, течение гарантийного срока приостанавливается до устранения соответствующих обстоятельств Поставщиком (п. 6.3.4. Контракта).
Если в период действия гарантийного срока Поставщик осуществляет замену или ремонт какой-либо части Товара, на такую замененную или отремонтированную часть Товара Поставщик предоставляет гарантию. Срок гарантии при этом устанавливается Поставщиком или производителем детали Товара, 12 (двенадцать) месяцев и не менее срока, указанного в п.6.3 Контракта (п. 6.3.5. Контракта).
Все расходы, связанные с возвратом, ремонтом Товара ненадлежащего качества, осуществляются за счет Поставщика (п. 6.3.6. Контракта).
В случае поставки некачественного Товара (в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества Товара, препятствующих его дальнейшему использованию (нарушение целостности упаковки, повреждение
содержимого и т.д.) Поставщик обязан безвозмездно устранить недостатки Товара в течение 2 (двух) календарных дней с момента письменного уведомления о них Заказчиком.
Как следует из материалов дела, ответчик во исполнение своих обязательств по контракту поставил Товар с нарушением установленного Контрактом срока, стоимостью 100 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи Товара от 29.12.2022.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой в поставке Товара, истцом, в соответствии с п.7.4. Контракта, была начислена и удержана из стоимости Товара, подлежащей оплате, сумма пени в размере 1 125 руб.
Спорный товар был оплачен истцом в сумме 98 875 руб. (100 000 руб. - 1 125 руб.), что следует из платежного поручения № 2651 от 30.12.2022.
Как указывает истец в процессе эксплуатации спортивного оборудования на объекте «Здание школы по ул. Школьной в с. Шайдурово Сузунского района» были выявлены дефекты, не позволяющие эксплуатировать спортивное оборудование в дальнейшем, а именно:
- стойки стенок искривлены относительно друг друга; - появились трещины в конструкции.
Из пунктов 3.4.4., 3.4.6., 3.4.7. ГОСТ Р 56435-2015 Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование гимнастическое. Шведские стенки, решетчатые лестницы, каркасные конструкции для лазания. Требования безопасности и методы испытаний" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 15.06.2015 N 653-ст) следует, что перекладины должны быть жестко закреплены, при испытаниях на прочность перекладин и опор после снятия нагрузки перекладина не должна подавать признаков вращения, на конструкции оборудования не должно быть повреждений, в т.ч. трещин, поломок, чрезмерных остаточных деформаций, ослабления соединений и связей.
В письмах поставщику № 5093-ОК от 08.12.2022, № 5305-ОК от 21.12.2022, № 826-ОК от 01.03.2023, № 1500-ОК от 05.04.2023, № 2066-ОК от 05.05.2023 заказчик неоднократно сообщал о выявленных дефектах в товаре, устанавливал срок для их устранения.
Поставщик в письме № 5 от 02.03.2013 сообщил, что ведется активная работа по устранению выявленных недостатков, проводится досудебная претензионная работа с поставщиками, допустившими изготовление продукции, не соответствующей ГОСТ Р 56435-2015; в срочном порядке осуществляется поиск добросовестных изготовителей шведских стенок. Кроме того, просил согласовать срок устранения недостатков не позднее 03.04.2023.
В письме № 9 от 05.04.2023 ответчик сообщал истцу о том, что им найден добросовестный изготовитель шведских стенок, которые производятся в соответствие с ГОСТ Р 56435-2015, что подтверждается сертификатом соответствия системы добровольной сертификации. Срок изготовления составит 14 дней без учета срока доставки до места.
Истец указывает, что в указанные сроки ответчик не приступил к устранению выявленных недостатков, замену некачественного товара не произвел, что подтверждается актом об отсутствии замены оборудования от 15.05.2023, составленным представителями истца и третьего лица.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для
государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
В соответствии со статьей 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
По пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
По смыслу приведенных норм товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, зафиксированным сторонами при заключении сделки. Только при отсутствии в нормативном акте или договоре требований, предъявляемых к
качеству товара, и неинформирования продавца о конкретных целях приобретения товара, он должен быть пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Поэтому среди нарушений условий договора поставщиком необходимо различать поставку товара, качество которого не соответствует согласованным сторонами параметрам, поставку товара, не соответствующего обычно предъявляемым требованиям по качеству к товарам подобного рода, при отсутствии согласования в договоре конкретных качественных характеристик, а также поставку иного товара, нежели тот, поставка которого согласована сторонами в договоре.
Ответчик в ходе рассмотрения спора факт поставки товара ненадлежащего качества не отрицал, в отзыве на иск указал, что им в соответствии с условиями Контракта был заказан товар в целях замены товара ненадлежащего качества, однако при его приемке в мае 2023 года ответчиком было установлено, что поставленный товар не соответствует ГОСТ Р 56435-2015, ГОСТ 2140-81 Группа К00. «Межгосударственный стандарт. Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения». Изготовителю была направлена претензия и товар был возвращен обратно. Ответчик осуществил очередной заказ на изготовление стенок у другого поставщика, о чем информировал истца письмом от 29.05.2023 № 18. Далее ответчик указал, что в связи с тем, что изготовление шведских стенок с запрашиваемыми истцом характеристиками осуществляется только под заказ, срок изготовления составляет 3-4 недели без учета срока доставки до ответчика. Стенки были переданы в транспортную компанию 30.06.2023 и, по состоянию на 18.07.2023, была получена партия стенок, которые после проверки качества будут доставлены в адрес третьего лица (школы) и установлены.
В ходе рассмотрения спора ответчик письмом № 36 от 20.07.2023 сообщил истцу о готовности заменить поставленный товар и просил согласовать срок замены товара в период с 26.07.2023 по 28.07.2023 и предоставить доступ к помещению спортивного зала муниципального казённого общеобразовательного учреждения Сузунского района "Шайдуровская средняя общеобразовательная школа имени героя советского союза ФИО1".
Истец письмом № 3401-ОК от 24.07.2023 сообщил о предоставлении ответчику доступа к указанному помещению спортивного зала в период с 26.07.2023 по 28.07.2023.
Ответчиком была произведена поставка и установка Товара, однако, как указывает истец, данный Товар не может быть принят заказчиком, поскольку не соответствует условиям Контракта в части характеристик Товара, в том числе: глубина стенки составляет не 140 мм, а 133 мм. При этом в договоре с производителем (ИП ФИО4), заключенным с ответчиком согласована глубина стенки 140 мм.
Обращаясь с настоящим иском, истец заявил требование об обязании ответчика заменить некачественный Товар на Товар надлежащего качества, но при этом, представляет доказательства и приводит доводы о несоответствии поставленного на замену Товара характеристикам, изложенным в Контракте. То есть ссылается на поставку ответчиком иного Товара (с иными характеристиками), нежели тот, поставка которого согласована сторонами в Контракте, не приводя доказательств нарушения требований к его качеству.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовой интерес истца направлен на удовлетворение требования об обязании ответчика заменить некачественный Товар на Товар, соответствующий характеристикам, изложенным в Контракте.
Ответчик, оспаривая факт несоответствия условиям Контракта Товара, поставленного в целях замены Товара ненадлежащего качества, представил в материалы дела: паспорт изделия Стенка гимнастическая (шведская), который, в п. 1.4.7. содержит указание на то, что является допустимым изменение линейных параметров древесины в зависимости от влажности окружающей среды – не более 5%. Кроме того, ответчиком представлены ответы ИП ФИО4 (производителя) на обращения ответчика, из которых следует, что линейные размеры изделий из массива древесины влажностью 10-25% могут изменяться до 10%, при этом согласно паспорту изделия не превышают 5%. При перечисленных изменениях «стенка шведская гимнастическая» соответствует нормам безопасности. Кроме того, ИП ФИО4 сообщил, что спорный товар отсутствует в едином перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации, который утвержден
Правительством Российской Федерации в постановлении № 982 от 01.12.2009, а значит, не подлежит такой форме подтверждения соответствия требованиям безопасности.
С учетом изложенного, по мнению ответчика, ссылки истца на несоответствие поставленного на замену Товара, условиям Контракта, являются несостоятельными, имеющиеся несоответствия глубины стенки 7мм (140 мм130мм) не превышают допустимые отклонения линейных размеров древесины 5% (140мм х5% = 7мм).
Истцом в материалы дела представлен акт от 19.09.2023 на соответствие/несоответствие замененного товара техническим характеристикам по Контракту № ОКС/54/2022 от 28.09.2022, составленный Комиссией в составе: представителей заказчика, третьего лица, в отсутствие представителей поставщика (ответчика) извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени проведения замеров поставленного Товара.
В указанном акте Комиссией установлены фактические характеристики товара не соответствующие «Описанию объекта закупки» (Приложение № 1 к Контракту): глубина 134-136 мм (стенки гимнастические № 1- № 10); наличие сучков (стенки гимнастические № 1- № 10).
Характеристика товара «Описание объекта закупки» (Приложение № 1 к Контракту): Стенка гимнастическая (Россия) однопролетная. Представляет собой сборную деревянную конструкцию, состоящую из двух стоек и перекладин. Наружные края стоек имеют закругленную форму. Стойки выполнены из массива сосны, перекладин из березы. Диаметр перекладин 40 мм. Изделие не имеет сучков, заусенец, вмятин, отколов. Поверхность изделия тщательно отшлифована и покрыта лаком. Количество слоев лака: три. Крепление перекладин к стойкам клеевое, не допускающее проворачивание перекладин. Расстояние между осями перекладин 200 мм. Установка изделия на расстоянии 60 мм от стены, крепление к стене шестью кронштейнами и анкерами. Габаритные размеры: ширина 1000 мм, глубина 140 мм, высота 2600 мм. Дополнительно в комплекте монтажный крепеж.
Таким образом, Комиссией выявлено несоответствие Товара поставленного на замену некачественного товара условиям Контракта в части характеристик товара:
глубина (134-136 мм вместо 140 мм); наличие сучков (описание объекта закупки содержит указание: «Изделие не имеет сучков, заусенец, вмятин, отколов.»).
Ответчиком в материалы дела представлен договор № 30 от 31.05.2023, заключенный ИП ФИО4 (Поставщик) и ООО «Антей» (Заказчик, ответчик) со Спецификацией к Договору (Приложение № 1), согласно условиям которой ИП ФИО4 принял на себя обязательство поставить Товар:
«Стенка шведская однопролетная. Стойки выполнены из массива сосны сорта АВ (допускается не более 3 шт. здоровых несросшихся сучков диаметров до 1/3 ширины изделия на 1 погонный метр. Перекладины выполнены из березы, диаметром 40 мм, погрешность диаметра составляет не более 2 мм, допускается изгиб древесины под воздействием влажности окружающей среды. Поверхность изделия тщательно отшлифована и покрыта лаком. Количество слоев лака: три. Расстояние между осями перекладин 200 мм. Габаритные размеры: ширина 1000 мм, глубина 140 мм, высота 2600 мм. В комплекте поставляются крепежные уголки, размер 105х105х90 (6 шт.). Производство Россия.».
Таким образом, ответчиком и ИП ФИО4 при заключении договора № 30 от 31.05.2023 были согласованы характеристики Товара, отличные от содержащихся в Контракте:
- Стойки выполнены из массива сосны сорта АВ (допускается не более 3 шт. здоровых несросшихся сучков диаметров до 1/3 ширины изделия на 1 погонный метр (тогда как в Контракте: «Изделие не имеет сучков, заусенец, вмятин, отколов.»);
- Перекладины выполнены из березы, диаметром 40 мм, погрешность диаметра составляет не более 2 мм, допускается изгиб древесины под воздействием влажности окружающей среды (Контрактом не согласована погрешность линейных размеров, а также наличие изгибов древесины).
В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310
ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из содержания приведенных норм права следует, что для признания состоявшегося исполнения надлежащим необходимо установить его соответствие одновременно двум основным перечням критериев - условиям обязательства и императивным предписаниям, а когда такие условия и предписания отсутствуют - обычаям или обычно предъявляемым требованиям.
Надлежащим может быть признано исполнение, которое соответствует указанным выше критериям по способу, порядку, объему, сроку и другим юридически значимым признакам. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на должника.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что ООО «Антей» в целях замены некачественного товара (факт поставки которого ответчиком не оспаривается) поставлен Товар не соответствующий характеристикам Товара, зафиксированным в Контракте, то есть, поставлен иной Товара, нежели тот, поставка которого согласована сторонам в Контракте, в связи с чем, нельзя признать исполненным законное требование заказчика заменить Товар ненадлежащего качества Товаром, соответствующим Контракту, предъявленное ответчику в соответствии с положениями ч. 2 ст. 475 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование об обязании ответчика заменить поставленный товар ненадлежащего качества на товар, соответствующий условиям Контракта.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
обязать общество с ограниченной ответственностью "Антей" (ОГРН <***>) заменить поставленный товар – стенки гимнастические для
оснащения объекта «Здание школы по ул. Школьной в с. Шайдурово Сузунского района» на товар соответствующий условиям по государственного контракта № ОКС/54/2022 от 28.09.2022 (стенки гимнастические, Россия) в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Антей" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Л.А. Ершова