ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-78185/2023

г. Москва Дело № А40-65641/23

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Новиковой Е.М., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПГСИНВЕСТ",

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 по делу № А40-65641/23,

по иску ООО " БУРОВАЯ КОМПАНИЯ ПЕРЕХОД " (ОГРН: <***>)

к ООО " ПГСинвест " (ОГРН: <***>)

о взыскании 2 199 650 руб. 00 коп. - долга, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ ПЕРЕХОД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПГСинвест" о взыскании задолженности в размере 2 150 000 руб., пени в размере 49 650 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 отсутствуют.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПГСинвест» (Субподрядчик) и ООО «БКП» (Субсубподрядчик) 11 марта 2022 г. был заключен договор субподряда № 11/21-СУБ на выполнение строительно-монтажных работ, согласно пункту 1.1. которого Субподрядчик поручает, а Субсубподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Субподрядчику и Заказчику (ПАО «Россети Московский регион») комплекса строительных работ по устройству зарытых переходов методом горизонтального направленного бурения (ГНБ) из труб ПНД диаметром 160 мм (далее - работы) на объекте по титулу: «Строительство новой ТП-10/0,4кВ тр-ми 2х400кВА, 4КЛ-10кВ от вр. В КЛ-10кВ напр. ТП №17202-ТП №18855 до нов. ТП,4КЛ-0,34кВ от нов. ТП до ближ. Стены фасада здания Заявителя, счетчики учета э/э - 8 шт., в т.ч. ПИР: <...> для нужд МКС-ПАО «Россети Московский регион», (далее - объект) в объеме: закрытый переход №1 - ориентировочная длина прокладки труб составляет 810,00 погонных метра труб. Общая ориентировочная длина прокладки труб составляет 810,0 погонных метра трубы (далее — Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора стоимость прокладки 1 (одного) погонного метра трубы ПНД диаметром 160 является твердой и составляет 8 333,33 руб., кроме того, 1 666,67 руб. НДС 20%, всего с НДС 10 000 руб.

Ориентировочная стоимость работ (Цена Договора) определяется в соответствии с Протоколом ориентировочной договорной цены (Приложение №1 к Договору) и составляет 6 750 000 руб., кроме того НДС 20% 1 350 000 руб., всего с НДС 8 100 000 руб. (без учета стоимости трубной продукции, предоставляемой в качестве давальческого материала Субподрядчиком).

Согласно пункту 3.2 Договора окончание выполнения работ 11 июля 2022г.

Согласно пункту 2.3 Договора по завершении работ Субсубподрядчик составляет и передает Субподрядчику в 2-х экземплярах Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а также исполнительную документацию, свидетельствующую о приемке и/или освидетельствовании выполненных работ представителями всех заинтересованных организаций.

Работы истцом были завершены в срок 11 июля 2022г. Ответчик работы принял, доказательством чему являются подписанные Сторонами акт о приемке выполненных работ (форма КС2) № 1 от 11.07.2022г. и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 1 от 11.07.2022г. на сумму 8 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.6.2 Договора окончательный расчет за выполненные работы производится Субподрядчиком после полного окончания работ на основании последнего акта о приемке выполненных работ в срок не позднее 45 календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и предъявлении счета Субсубподрядчиком.

Таким образом, последний день оплаты наступил на 45-й день со дня подписания Сторонами акта КС-2 и справки КС-3 - 05 сентября 2022 года.

Ответчик с учетом ранее выплаченного аванса (в размере 4 050 000 руб.) частично оплатил истцу задолженность платежными поручениями: от 09 сентября 2022г. №297 в размере 200 000 руб., от 09 сентября 2022г. №551 в размере 500 000 руб., от 16 сентября 2022г. №323 в размере 700 000 руб., от 11 ноября 2022г. №437 в размере 300 000 руб., от 31 декабря 2022г. №582 в размере 100 000 руб., от 08 февраля 2023г. №846 в размере 100 000 руб.

С учетом ранее уплаченного аванса в размере 4 050 000 руб. задолженность составляет 2 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что работы на заявленную сумму были выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанным сторонами без возражений и замечаний.

Подписав указанные акты, ответчик признал наличие потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. Работы должны быть оплачены в порядке ст.ст. 711, 753 ГК РФ, между тем в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

Поскольку ответчик результат работ принял, суд первой инстанции обоснованно признал обязанность ответчика по оплате этих работ наступившей, а требования истца правомерными.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требование о взыскании задолженности в размере 2 150 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не была передана исполнительная документация, противоречит материалам дела, исполнительная документация передана истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается отметками от 01 и 03 июня 2022г. о ее получении ответчиком (т. 1, л. д. 19-21).

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.4. Договора в случае нарушения сроков оплаты за выполненные работы Субсубподрядчик вправе потребовать оплаты Субподрядчиком пеней в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от Цены Договора, указанной в пункте 2.1. Договора.

За просрочку оплаты ответчику начислены пени за период с 06 сентября 2022 года по 28 марта 2023 года в сумме 49 650 руб.

Перепроверив расчет неустойки, апелляционный суд считает его верным, в связи с чем данное требование правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

На основании изложенного апелляционная коллегия находит доводы, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, и дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 по делу № А40-65641/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: А.Л. Фриев

Судьи: Е.М. Новикова

И.А. Титова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.