Постановление по делу № 09АП-50810/2023 от 19.12.2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной сторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas/arbitr.ru; e-mail:9aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50810/2023-ГК

город Москва Дело № А40-110443/22

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бондарева А.В

судей: Савенкова О.В., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Управляющая компания «Гранд парк»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2023 года

по делу № А40-110443/22,

по иску ООО Управляющая компания «Гранд парк»

к ООО «Аудитконсалт»

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.06.2023 г.,

диплом 107724 1034312 от 07.02.2017 г.;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.10.2023 г.,

диплом 106631 0189970 от 07.07.2020 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Гранд парк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Аудитконсалт» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 918 340 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 344 руб. 92 коп.

Решением суда от 09.06.2023 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы поддержал по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе и письменном дополнении к апелляционной жалобе.

Представитель ответчика против доводов жалобы возражал, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения представителя истца и ответчика, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

При этом суд исходит из следующего.

Из содержания искового заявления следует, что решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.09.21 (в полном объеме от 07.10.2021) по делу №А77- 229/2021 ООО Управляющая компания «ГРАНД ПАРК» (ИНН <***> КПП 201401001 ОГРН <***>, Юридический адрес: 364021, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, в порядке, установленном ст. 225 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (Адрес для направления корреспонденции: 394014, Воронеж, улица Небольсина, дом 1, квартира 1, т. 89611851848, ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член АДУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, г. Москва, ул.Б. Дмитровке, д.32, стр.1, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как указывает истец, конкурсным управляющим ООО Управляющая компания «ГРАНД ПАРК» ФИО3 выявлены платежи должника в адрес ООО «АудитКонсалт» на сумму всего 918 340 руб. 92 коп. за период с 10.08.2020 по 13.08.2020.

Конкурсный управляющий полагает, что третьи лица, а именно ИП ФИО4, ИП ФИО5, ООО "Алькор и Ко", ИП ФИО6, ООО "Оникс" являлись субарендаторами ООО УК «Гранд Парк» (Указанные лица перечисляли денежные средства ООО УК «Гранд Парк» в качестве части арендных платежей).

Договором аренды № 01 от 01.01.2016 не установлены правила относительно действия заключенных в соответствии с ним договоров субаренды.

Таким образом, по общему правилу п. 1 ст. 618 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. После расторжения основного договора аренды между ООО УК «Гранд Парк» и ООО «АудитКонсалт», договоры субаренды аналогично прекращают свое действие. Совершение указанных платежей подтверждается банковской выпиской ООО УК «Гранд Парк» по расчетному счету <***>, открытому в АО «Московский индустриальный банк».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68344 руб. 92 коп. за период с 29.09.2020 по 26.01.2022.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, учитывая мнения сторон, отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: - приобретения или сбережения имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества; - отсутствия правовых оснований для получения спорного имущества (денежных средств) ответчиком.

Судом первой инстанции установлено, что истцом совокупность данных обстоятельств не доказана и не подтверждена материалами дела

При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ИП ФИО7(Арендатор) был заключен Договор субаренды нежилых помещений № 3-35/3-26 от 01.09.2017 г., согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре Помещение № 60а общей площадью 73 (семьдесят три) кв.м., расположенное на 3-м этаже Здания ТРЦ по адресу: <...>.

По данному договору был уплачен обеспечительный платеж в размере 186 990 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей.

В последующем, с учетом расторжения Договора аренды № 01 от 01.012016 заключенного между ООО УК «ГРАНД ПАРК» и ООО «АудитКонсалт» был заключен новый договор - Договор аренды нежилых помещений № 3-35 от 02.01.2020г. между ООО «АудитКонсалт» и ИП ФИО7, согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор унимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре, а именно: помещение № 60а общей площадью 73 (семьдесят три) кв.м., расположенное на 3-м этаже Здания ТРЦ по адресу: <...>.

Далее, между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Сторона 1), ООО «АудитКонсалт» (Сторона 2) и Индивидуальным предпринимателем ИП ФИО7 (Сторона 3) было заключено Соглашение об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., согласно которого Обязанность Стороны 1 по уплате (возврату) Стороне 3 обеспечительного платежа в размере 186 990 рублей, в том числе НДС, по Договору субаренды нежилых помещений № 3-35/3-26 от 01.09.2017 г. и обязанность Стороны 3 по оплате Стороне 2 части суммы обеспечительного платежа в размере 186 990 рублей, в том: числе НДС по Договору аренды нежилых помещении № 3-35 от 02.01.2020 г. считаются исполненными с момента поступления денежных средств от Стороны 1 на расчетный счет Стороны 2 в соответствий с условиями настоящего соглашения.

Заключение Соглашения об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., заключенное между ООО УК «ГРАНД ПАРК», ООО «АудитКонсалт» и ИП ФИО8, явилось основанием для проведения операции по перечислению денежных средств в размере 186 990 руб. со счета ООО УК «ГРАНД ПАРК» на счет ООО «АудитКонсалт».

Между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ИП ФИО5 (Арендатор) был заключен Договор субаренды нежилых помещений № 1-19 от 01.11.2016 г„ согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре, а именно: помещение № 1-19 общей площадью 37,4 (тридцать семь целых четыре десятых) кв.м., расположенное на 1-м этаже Здания ТРЦ по адресу: <...>.

В соответствий с п. 4.7. Договора субаренды Стороны устанавливают, что Субарендатор обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Договора произвести Обеспечительный платеж в сумме равной Базовой Арендной ставке, Эксплуатационным расходам и Маркетинговому сбору за 1 календарный месяц в размере 82 280 рублей, в том числе НДС 18 %.

В последующем, с учетом расторжения Договора аренды № 01 от 01.01.2016г., заключенного между ООО УК «ГРАНД ПАРК» и ООО «АудитКонсалт» был заключен новый договор - Договор аренды нежилых помещений № 1-19 от 02.01.2020 г. между ООО «АудитКонсалт» и ИП ФИО5, согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора на условиях указанных в Договоре, а именно: помещение № 1-19 общей площадью 37,4 (тридцать семь целых четыре десятых) кв.м., расположенное на 1-м этаже Здания ТРЦ по адресу: <...>.

Между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Сторона 1), ООО «АудитКонсалт» (Сторона 2) и Индивидуальным предпринимателем ИП ФИО5 (Сторона 3) было заключено Соглашение об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., согласно которому обязанность Стороны 1 по уплате (возврату) Стороне 3 суммы обеспечительного платежа в размере 82 280 рублей, в том числе НДС по Договору субаренды нежилых помещений № 1-19 от 01.11.2016 г. и обязанность Стороны 3 по оплате Стороне 2 части суммы обеспечительного платежа в размере 82 280 рублей, в том числе НДС по Договору аренды нежилых помещений № 1-19 от 02.01.2020 г. считаются исполненными с момента поступления денежных средств от Стороны 1 на расчетный счет Стороны 2 в соответствии с условиями настоящего соглашения.

Заключение Соглашения об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., заключенное между ООО УК «ГРАНД ПАРК», ООО «АудитКонсалт» и ИП ФИО5, явилось основанием для проведения операции по перечислению денежных средств в размере 82 280 руб. со счета ООО УК «ГРАНД ПАРК» на счет ООО «АудитКонсалт». Между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем «Алькор и Ко» (Арендатор) был заключен Договор субаренды нежилых помещений № 1-5 01.10.2016 г., согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре, а именно: - помещение № 1-5 общей площадью 195,3 (сто девяносто пять целых три десятых) кв.м., расположенное на 1-м этаже Здания ТРЦ по адресу: <...>; - складское помещение № 3-49, общей площадью 25,4 (двадцать пять целых четыре десятых) кв.м., расположенное на 5-м этаже Здания ТРЦ по адресу: <...>;

В соответствии с п. 4.7. Договора субаренды Стороны устанавливают, что уплаченный Субарендатором Обеспечительный платеж в сумме равной Базовой Арендной ставке и Эксплуатационным расходам за один календарный месяц, равный 238 850 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, включая НДС 18 % в соответствие с Договором аренды № 1-5 от 16.02.2015, засчитывается в счет обеспечительного платежа по настоящему договору на период действия настоящего Договора.

С учетом расторжения Договора аренды № 01 от 01.01.2016 г., заключенного между ООО УК «ГРАНД ПАРК» и ООО «АудитКонсалт» (собственником имущества), был заключен новый договор — Договор аренды нежилых помещений № 1-5 от 02.01.2020 г. между ООО «АудитКонсалт» и ООО «Алькор и Ко», согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора, на условиях, указанных в Договоре.

В соответствии с п. 4.6. Договора Стороны устанавливают, что Арендатор обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора произвести Обеспечительный платеж в сумме Базовой Арендной ставке за 1 календарный месяц. Далее, между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Сторона 1), ООО «АудитКонсалт» (Сторона 2) и Индивидуальным предпринимателем ООО «Алькор и Ко» (Сторона 3) было заключено Соглашение об исполнении обязательств от 15.07.2020 г., согласно которому обязанность Стороны 1 по уплате (возврату) Стороне 3 суммы обеспечительного платежа в размере 419 788, 92 руб. рублей 92 копейки, в том числе .НДС (20 %) по Договору субаренды нежилых помещений № 1-5 от 01.10.2016 г. и обязанность Стороны 3 по оплате Стороне 2 части суммы обеспечительного платежа в размере в размере 419 788, 92 руб. рублей 92 копейки, в том числе НДС по Договору аренды нежилых помещений № 1-5 от 02.01.2020 г. считаются исполненными с момента поступления денежных средств от Стороны 1 на расчетный счет Стороны 2 в соответствии с условиями настоящего соглашения.

Заключение Соглашения об исполнении обязательств от 22.07.2020 г. между ООО ООО УК «ГРАНД ПАРК», ООО «АудитКонсалт» и ООО «Алькор и Ко»., явилось основанием для проведения операции по перечислению денежных средств в 419 788, 92 руб. со счета ООО УК «ГРАНД ПАРК» на счет ООО «АудитКонсалт».

Между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимав ИП ФИО6 (Арендатор) был заключен Договор субаренды нежилых помещений № 3-17 от 01.01.2016 г., согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре, а именно: помещение №3-17 общей площадью 54 (пятьдесят четыре) кв.м., расположенное на 3-м этаже здания ТРЦ по адресу: <...>.

По данному договору был уплачен обеспечительный платеж в размере 74 052 рубля.

В последующем, с учетом расторжения Договора аренды № 01 от 01.01.2016 г, заключенного между ООО УК «ГРАНД ПАРК» и ООО «АудитКонсалт» (собственником имущества), был заключен новый договор - Договор аренды нежилых помещений № 3-17 от 02.01.2020 г. между ООО «АудитКонсалт» и ИП ФИО6, согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре, а именно: помещение общей площадью 54 (пятьдесят четыре) кв.м., расположенное на 3-м этаже здания ТРЦ по адресу: Российская Федерация, Чеченская Республика, г. Грозный, пркт. ФИО9, д. 40.

В соответствии с п. 4.6. Договора Стороны устанавливают, что Арендатор обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора произвести Обеспечительный платеж в сумме, равной Базовой Арендной ставке за 1 календарный месяц. Между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Сторона 1), ООО «АудитКонсалт» (Сторона 2) и Индивидуальным предпринимателем ИП ФИО6 (Сторона 3) было заключено Соглашение об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., согласно которому обязанность Стороны 1 по уплате (возврату) Стороне 3 обеспечительного платежа в размере 74 052 (семьдесят четыре тысячи пятьдесят два) рубля., в том числе НДС, по Договору субаренды нежим помещений № 3-17 от 01.01.2016 г. и обязанность Стороны 3 по оплате Стороне 2 части суммы обеспечительного платежа в размере 74 052 руб. по Договору аренды нежилых помещений № 3-17 от 02.01.2020 г. считаются исполненной с момента поступления денежных средств от Стороны 1 на расчетный счет Стороны 2 в соответствии с условиями настоящего соглашения.

Заключение Соглашения об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., заключенное между ООО УК «ГРАНД ПАРК», ООО «АудитКонсалт» и ИП ФИО6, явилось основанием для проведения операции по перечислению денежных средств в размере 74 052 руб. со счета ООО УК «ГРАНД ПАРК» на счет ООО «АудитКонсалт».

Между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Арендодатель) и ООО «Оникс» (Арендатор) был заключен Договор субаренды нежилых помещений № 1-22 от 01.01.2016 г., согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. Настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре, а именно: помещение № 1-22 общей площадью 72,2 (семьдесят две целых и два десятых) кв.м., расположенное на 1-м этаже Здания ТРЦ по адресу: Российская Федерация, Чеченская республика, г. Грозный, пр-т А, ФИО9, д. 40.

По данному договору был уплачен обеспечительный платеж в размере 155 230 (сто пятьдесят пять тысяч двести тридцать) рублей.

В последующем, с учетом расторжения Договора аренды № 01 от 01.01.2016 г., заключенного между ООО УК «ГРАНД ПАРК» и ООО «АудитКонсалт» был заключен новый договор - Договор аренды нежилых помещений № 1-22 от 02.01.2020 г. между ООО «АудитКонсалт» и ООО «Оникс», согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду (во временное владение и пользование), а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, указанное в п. 2.2. настоящего Договора на условиях, указанных в Договоре, а именно: помещение № 1-22 общей площадью 72,2 (семьдесят две целых и два десятых) кв.м., расположенное на 1-м этаже здания ТРЦ по адресу: <...>.

Между ООО УК «ГРАНД ПАРК» (Сторона 1), ООО «АудитКонсалт» (Сторона 2) и ООО «Оникс», (Сторона 3) было заключено Соглашение об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., согласно которому Обязанность Стороны 1 по уплате (возврату) Стороне 3 обеспечительного платежа в размере 155 230 рублей., в том числе НДС, по Договор субаренды нежилых помещений 01.01.2016 г. и обязанность Стороны 3 по оплате Стороне 2 части суммы обеспечительного платежа в размере 155 230 рублей,, в том числе по Договору аренды нежилых помещений № 1-22 от 02.01.2020 г. считаются исполненными с момента поступления денежных средств от Стороны 1 на расчетный счет Стороны 2 в соответствии с условиями настоящего соглашения.

С учетом изложенного, указанное обстоятельство, а именно: заключение Соглашения об исполнении обязательств от 22.07.2020 г., заключенное между ООО УК «ГРАНД ПАРК», ООО «АудитКонсалт» и ООО «Оникс», явилось основанием для проведения операции по перечислению денежных средств в размере 155 250 руб. со счета ООО УК «ГРАНД ПАРК» на счет ООО «АудитКонсалт».

С учетом заключения нового договора аренды с ООО «АудитКонсалт» и отсутствия правовых оснований для продолжения действия договора аренды с ООО УК «ГРАНД ПАРК», по заявлению самого ИП ФИО10 денежные средства со счета ООО УК «ГРАНД ПАРК» были перечислены на счет ООО «АудитКонсалт».

На момент заключения новых договоров аренды между ответчиком и бывшими субарендаторами истца, стороны исходили из того, что договор аренды между ООО УК «Гранд Парк» и ООО «АудитКонсалт» №01 от 01.01.2016 г. является расторгнутым.

В силу п. 1 ст. 618 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

Однако, учитывая тот факт, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ), договор аренды № 01 от 01.01.2016 г., заключенный между истцом и ответчиком не прекращался, следовательно, не повлек прекращение заключенных в соответствии с ним договоров субаренды.

Так, по указанным соглашениям сторона 3 (арендатор) не имеет денежного требования к стороне 1 (ООО УК «Гранд Парк») о возврате суммы обеспечительного платежа (договоры субаренды являются действующими).

Сторона 2 (ООО «АудитКонсалт») не имеет денежного требования к стороне 3 (арендатор) об оплате суммы обеспечительного платежа по новому договору аренды, заключенному между ООО «АудитКонсалт» и бывшими субарендаторами ООО УК «Гранд Парк». Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии обязательств ООО УК «Гранд Парк» перед ООО «АудитКонсалт» и субарендаторами по оплате обеспечительных платежей.

Договор аренды №01 от 01.01.2016 г., все последующие договоры субаренды, заключенные между ООО УК «Гранд Парк» с субарендаторами являются действующими в силу вступления постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 г. по делу №А77-229/2021 в законную силу.

Все Соглашения об исполнении обязательств, содержащие обязательство стороны ООО УК «Гранд Парк» по уплате Арендатору обеспечительного платежа, а также обязательство указанного Арендатора по оплате ООО «АудитКонсалт» части или всей суммы обеспечительного платежа, в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны. Следовательно, указанные соглашения, основанные на фактах расторжения Договоров аренды с ООО УК «Гранд Парк» и на фактах заключения новых Договоров аренды ООО «АудитКонсалт» является действительным в настоящее время, вне зависимости от постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 г. по делу №А77-229/2021, а значит заключение указанных Соглашений до сих пор является основанием для проведения операций по перечислению денежных средств со счета ООО УК «Гранд Парк» на счет ООО «АудитКонсалт», таким образом, они не могут быть квалифицированы в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение.

В связи с отказом в иске в части взыскания неосновательного обогащения, не установлено оснований и для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Исходя из изложенного, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2023 года по делу№А40-110443/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Гранд парк» в доход федерального бюджета РФ 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Бондарев А.В.

Судьи: Савенков О.В.

Панкратова Н.И.