Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Калининград Дело № А21-11556/2023 14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 14.12.2023 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Администрации городского округа «Город Калининград» и Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации муниципального образования городской округ «Город Калининград» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 236005, <...>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 236022, <...>) (далее – Администрация) и Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 236022, <...>) (далее – Комитет) основной долг за электроэнергию, потребленную в жилом помещении по адресу: <...>, за период с декабря 2021 года по июнь 2022 г. в размере 4674,96 руб. и суммы в счет возмещения расходов по ограничению (возобновлению) в размере 1500 руб., с учетом уточненных требований, принятых к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель Комитета в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Комитет представил отзыв на исковое заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Общество является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области.

В собственности муниципалитета находится жилое помещение по адресу: <...>, которое с ноября 2021 года по март 2023 года не было заселено.

Таким образом, муниципалитет, являясь правообладателем указанной квартиры, обязан нести соответствующие расходы по оплате за потребленную электрическую энергию.

В связи с чем, для оплаты потребленной электроэнергии в спорном помещении, Обществом открыт лицевой счет № <***>.

Согласно выписке из лицевого счета в период с декабря 2021 года по июнь 2022 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4674,96 руб.

Общество, направило Администрации претензию об оплате задолженности, неисполнение которой явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее

– Закон № 131-ФЗ) предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ предусмотрено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно части 8 статьи 46 Устава городского округа «Город Калининград», утвержденного решением городского Совета депутатов Калининграда от 12.07.2007 № 257 Администрация городского округа «Город Калининград» осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения и отдельные государственные полномочия, переданные органам местного самоуправления федеральными законами и законами Калининградской области, непосредственно или через свои структурные подразделения, наделенные правами юридического лица, в соответствии с положениями о них, утвержденными городским Советом депутатов.

По смыслу приведенных норм материального права муниципалитет, как собственник спорных помещений, обязан в силу закона нести расходы за потребленные коммунальные ресурсы.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, суд считает несостоятельными

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиками факт нахождения спорных помещений в муниципальной собственности.

В связи с чем, поскольку истцом поставлена электроэнергия в спорное помещение, то ответчик, как представитель муниципальной собственности обязан нести расходы по их оплате.

При этом, отсутствие нанимателя не освобождает собственника от несения таких расходов.

Из содержания поквартирной карточки следует, что в соответствии с датой смерти последним нанимателем указанной квартиры являлась ФИО1 Остальные члены семьи умерли, выбыли либо их регистрация была аннулирована.

В соответствии с п. 4 ст. 83 ЖК РФ основанием для прекращения договора социального найма жилого помещения является смерть одиноко проживавшего нанимателя.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Лицо, занимавшее жилое помещение, решением суда признано не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <...>. Следовательно, обязанность по внесению платы за незаселенное жилое помещение должна быть возложена на собственника.

В соответствии с Уставом ГО «Город Калининград» к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п.п.3 п. 1 ст.3).

Исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является Администрация городского округа «Город Калининград» (аб.4 ст.25).

Статья 47 в разделе 3 устанавливает компетенцию администрации ГО в области жилищных отношений.

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов является структурным подразделением администрации ГО «Город Калининград» в правовом статусе юридического лица (Решение окружного совета депутатов от 16.07.2008 № 210). Положением о Комитете на него возложены следующие обязанности: ведение реестра муниципального имущества (п.3.40), проведение проверок по использованию муниципального имущества (п.3.51), заключение договоров на временное проживание и договоры безвозмездного пользования жилым помещением (п.3.76), осуществление контроля за соблюдением нанимателями условий договоров социального найма, исполнением условий договоров найма специализированных жилых помещений (п.3.78). осуществление полномочия собственника в отношении муниципального имущества (п.3.39).

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов является структурным подразделением администрации ГО «Город Калининград» несут солидарную ответственность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в незаселенном помещении.

Суд отмечает, что муниципальное образование длительное время не предпринимало никаких действий по выселению гражданина, самовольно занявшего спорное жилое помещение, равно как и действий, направленных на оформление в установленном порядке его проживания, поэтому оно как собственник имущества несет риски наступления неблагоприятных последствий своего неразумного и неосмотрительного поведения. В этой связи возложение затраты по оплате коммунальных ресурсов на муниципальное образование, согласуется с положениями пункта 4 статьи 1 ГК РФ.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательства оплаты задолженности, равно как и доказательства того, что размер задолженности иной, ответчики в суд не представили.

В связи с чем, в силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», с Администрации городского округа «Город Калининград» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 4 674,96 руб., в счет возмещения расходов по ограничению (возобновлению) режима потребления электроэнергии 1500 руб. и государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Генина