Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
15 апреля 2025 года.
Дело № А69-4005/24
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нончат А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)
к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва (дата регистрации: 23.12.2015, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...> зд. 31/2)
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.09.2024 по 31.10.2024 в размере 123 549,17 рублей, пеней в размере 2173,65 рублей, пеней на сумму задолженности 123549,17 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.12.2024 по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственный пошлины 11 286 рублей,
установил:
акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.09.2024 по 31.10.2024 в размере 123 549,17 рублей, пеней в размере 2173,65 рублей, пеней на сумму задолженности 123549,17 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.12.2024 по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственный пошлины 11 286 рублей.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.
Дело слушается в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.01.2025 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).
Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделаны уполномоченными на то лицами и принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.
В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между АО "Кызылская ТЭЦ" (Теплоснабжающая организация) и МАДОУ "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва (Потребитель) заключен договор N 1600 от 20.06.2024 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.
Из материалов дела следует, что за период с 01 сентября по 31 октября 2024 года истец поставил тепловую энергию в количестве 53,72 Гкал. и теплоносителя в количестве 0,878 куб. м на сумму 123 549,17 рублей.
За поставленную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику счета-фактуры и направлен акт приема-передачи.
Претензия от 11.10.2024, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Наличие задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 11 286 рублей.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере3 385,8 рублей (30%), а остальная часть государственной пошлины в размере 7 900,2 рублей подлежит возврату истцу.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва (дата регистрации: 23.12.2015, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...> зд. 31/2) в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ул.КОЛХОЗНАЯ ул, д. 2, КЫЗЫЛ г, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.09.2024 по 31.10.2024 в размере 123 549,17 рублей, пени в размере 2173,65 рублей, пени на сумму задолженности 123549,17 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.12.2024 по день фактического погашения долга, расходы по оплате государственный пошлины в размере 3 385,8 рублей.
Возвратить Акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» (ул.КОЛХОЗНАЯ ул, д. 2, КЫЗЫЛ г, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 900,2 рублей, оплаченную по платежному поручению от 19.12.2024 №7641.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ч.Ч. Ондар