АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-33409/23 08 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2023 года. Полный текст решения изготовлен 08.11.2023 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садиковой И.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

«САЛМО» (SIA «SALMO» (Единый регистрационный номер: 40003036461, Юр. адрес: ЛВ-1067, Латвийская республика, Рига, ул. Сканду, 7),

к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1,

Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным постановления от 11.08.2023 № 02003/23/802640 судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1, об отказе в возбуждении исполнительного производства, и обязании возбудить исполнительное производство (в редакции заявителя),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ИП ФИО2 Хиу Куанг (ИНН <***>),

при участии:

представители лиц, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

«САЛМО» (SIA «SALMO») обратился в Арбитражный суд Республики

Башкортостан с заявлением, содержащим требование:

признать постановление от 11.08.2023 № 02003/23/802640 судебного

пристава - исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Саетгалиевой Эльвины Ильнуровны об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным и отменить;

обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 возбудить исполнительное производство о взыскании денежных средств по исполнительному документу и/л ФС № 042315317 по делу № А072366/2023 от 30.01.2023, выданному Арбитражным судом Республики Башкортостан о взыскании денежных средств в размере 10445.79 руб. с должника ИП ФИО2 Хиу Куанг в пользу взыскателя "САЛМО" (SIA "SALMO").

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО2 Хиу Куанг.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

25.07.2023 на исполнение в Кировский РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан взыскателем "САЛМО" (SIA "SALMO") заявителем был направлен на принудительное исполнение исполнительный лист серии ФС № 042315317 по делу № А07-2366/2023 от 30.01.2023, выданный Арбитражным судом Республики Башкортостан о взыскании денежных средств в размере 10445,79 руб. с должника ИП ФИО2 Хиу Куанг в пользу взыскателя "САЛМО" (SIA "SALMO").

Судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают

их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных Федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно описи в ценное письмо взыскателем в подразделение службы судебных приставов было направлено заявление о возбуждение исполнительного производства, подписанное уполномоченным представителем взыскателя. К заявлению были приложены исполнительный лист, копия доверенности на представителя взыскателя.

В заявлении были указаны реквизиты банковского счета представителя взыскателя, открытого в российской кредитной организации на которые взыскатель просил перечислить взысканные денежные средства.

Помимо заявления о возбуждении исполнительного производства, реквизиты представителя взыскателя для перечисления денежных средств также указаны и в доверенности.

В силу положений части 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено названным Законом.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 57 ФЗ «Об исполнительном производстве» право на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг) должно удостоверяться доверенностью, выданной представителю стороной исполнительного производства, в которой должны быть специально оговорены его полномочия на совершение соответствующих действий.

Частью 4 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

При этом представитель взыскателя, имеющий в соответствии с доверенностью право на получение присужденных денежных средств (пункт 4 части 3 статьи 57 Закона об исполнительном производстве), уполномочен на их получение любым не запрещенным законом способом.

Законом не предусмотрено каких-либо ограничений либо запретов для взыскателя на получение взысканных денежных средств на расчетный счет своего представителя, открытого в российской кредитной организации.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, суд приходит выводу о том, что оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.08.2023 на основании исполнительного листа ФС № 042315317 является

незаконным, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования «САЛМО» (SIA «SALMO» (Единый регистрационный номер: 40003036461, Юр. адрес: ЛВ-1067, Латвийская республика, Рига, ул. Сканду, 7), удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.08.2023г. № 02003/23/802640, по исполнительному листу ФС 042315317, недействительным.

Судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ устранить нарушение прав заявителя, путем возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу ФС 042315317.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов