АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
«12» декабря 2023 года Дело № А53-25251/23
Резолютивная часть решения объявлена «06» декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен «12» декабря 2023 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыковым Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иск
государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Аксайская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании,
в отсутствие сторон,
установил:
государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Аксайская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности в размере 8 928 руб., пени в размере 825,25 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению измененные требования о взыскании задолженности в размере 8 928 руб., пени в размере 2 036,48 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на исковое заявление ответчик не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Между Предпринимателем и Государственным бюджетным учреждение Ростовской области «Ростовская областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом» (далее - ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ») заключен договор оказания ветеринарных услуг № НЧ-05/00043658-4-21 от 06 апреля 2021 года, согласно которому ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ» обязалось оказать следующие услуги: ветеринарно-санитарный контроль в хозяйствующих субъектах, по идентификации подконтрольных товаров, а соблюдением режимов и условий хранения и реализации, а также иные виды услуг согласно разделу 1 Договора, а Ответчик обязался оплатить их (далее по тексту - «Договор»).
Истец - государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Аксайская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» (далее - ГБУ РО «Аксайская межрайонная СББЖ») является правопреемником ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ», что подтверждается постановлением Правительства РО № 291 от 08.12.2020 и дополнительным соглашением № 1 к договору возмездного оказания ветеринарных услуг от 06.04.2021 № НЧ-05/00043658-4-21.
В соответствии с пунктом 3.1 Договора Заказчик оплачивает Исполнителю ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, согласно подписанного сторонами акта об оказании ветеринарных услуг, стоимость фактически оказанных ветеринарных услуг.
Как указывает истец, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 13.12.2022 между ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ» и ИП ФИО1 имеется задолженность ИП ФИО1 в пользу ГБУ РО «Аксайская межрайонная СББЖ» в размере 8928 рубля.
В адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату имеющейся задолженности.
Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требования истца.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Изучив представленные в материалы дела доказательства судом установлено, что общая сумма оказанных услуг в пользу ответчика составляет 4 464 руб.
Установленная судом сумма подтверждает актами об оказании услуг от 30.11.2021, 22.12.2021, 31.03.2022.
Доказательств оказания услуг на сумму 4 464 руб., материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом услуг на сумму 4 464 руб., названная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В удовлетворении остальной части названного требования, надлежит отказать.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком принятых услуг, истцом заявлено требование о взыскании пени за период 11.06.2023 по 31.07.2023 в размере 2 036,48 руб.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.3 Договора, в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ключевой ставки, установленной Банком России, за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным.
Судом установлено, что в ходе подготовки расчета истцом не учтена сумма на которую фактически были оказаны услуги, а также Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
Судом самостоятельно произведен расчет пени, по итогам которого, сумма пени подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 02.10.2023 по 31.07.2023 составляет 339,34 руб.
Таким образом, исковые требования надлежит удовлетворить частично.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на сторон в соответствии со статьей 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Аксайская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 464 руб., неустойку в размере 339,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 876 руб.
В остальной части отказать.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Гафиулина А.В.