АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-5043/2024

г. Кострома 12 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Швейно-печатное производство «Р.О.С. СПОРТ КОСТРОМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 23 100 рублей 63 копейки убытков (с учетом уточнения иска от 18.03.2025),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2024 № 111,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Швейно-печатное производство «Р.О.С. СПОРТ КОСТРОМА» (далее – ответчик) о взыскании 282 812 рублей убытков.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 23 100 рублей 63 копейки убытков.

Уточнение исковых требований принято к рассмотрению определением суда от 24.03.2025.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен.

Ответчик до начала судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» направил отзыв на заявление об уменьшении размера исковых требований, из содержания которого следует о признании исковых требований в размере 23 100 рублей 63 копеек (приобщен), а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец иск поддержал.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Швейно-печатное производство «Р.О.С. СПОРТ КОСТРОМА» (Страхователь) является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Государственным учреждением - Костромским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, правопредшественником Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Отделение Фонда) в отношении Общества в период с 22.11.2021 по 28.12.2021 проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.07.2018 по 31.12.2020.

В ходе проверки выявлено, что Страхователем представлены недостоверные сведения, влияющие на право получения застрахованными лицами пособий по обязательному социальному страхованию.

По результатам выездной проверки составлен акт выездной проверки от 17.01.2022 № 44002180003525 и принято решение о возмещении излишне понесенных расходов, на выплату страхового обеспечения от 21.02.2022 № 44002180003527, которым страхователю предложено в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные ОСФР по Костромской области в связи с представлением Страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованными лицами страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение.

Основанием для вынесения решения послужили установленные в ходе проверки факты непредставления страхователем на проверку документов:

для назначения пособий по временной нетрудоспособности (14 листков нетрудоспособности, выданных медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе) за 2019 год;

для назначения единовременного пособия при рождении ребенка ФИО2;

для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, ФИО2 и ФИО4;

для выплаты социального пособия на погребение.

Расходы в добровольном порядке Страхователем не возмещены.

В ходе рассмотрения дела ответчик иск признал с учетом уточнения суммы убытков до 23 100 рублей 63 копейки, что отражено в отзыве на заявление об уменьшении размера исковых требований.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований поддерживаемых истцом.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при обращении с иском расходы по оплате государственной пошлины не понес (освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ).

Учитывая заявленное ответчиком признание иска, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, составляет 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Швейно-печатное производство «Р.О.С. СПОРТ КОСТРОМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 100 рублей 63 копейки убытков.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Швейно-печатное производство «Р.О.С. СПОРТ КОСТРОМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта, в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова