ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина 145 http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита Дело № А19-9312/2024

15 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

судей: Луценко О.А., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2024 года по делу №А19-9312/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) к Службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) о признании незаконным и отмене предписания № 3/24 от 12.02.2024,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Правобережное управление жилищно-коммунальными системами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Сибирь» (далее – ООО РУК «Сибирь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, ответчик) от 12.02.2024 № 3/24 об устранении нарушений обязательных требований.

Определением суда от 26.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Правобережное управление жилищнокоммунальными системами» (далее – ООО «Правобережное управление ЖКС», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены частично. Предписание Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 12.02.2024 № 3/24 об устранении нарушений обязательных требований признано недействительным в части пункта 1, а именно: выполнить перерасчет платы по МКД № 99а за содержание жилого помещения за периоды июнь - июль 2023 года, с сентября по ноябрь 2023 года; и пункта 2, а именно представить документы, подтверждающие исполнение предписания, а именно: реестр перерасчета платы за содержание жилого помещения по МКД № 99а за периоды июнь - июль 2023 года, с сентября по ноябрь 2023года; платежные документы по квартирам 7, 34/12 МКД № 99а с выполненным перерасчетом платы содержание жилого помещения за периоды июнь - июль 2023 года, с сентября по ноябрь 2023года. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции необоснованно признал недействительными пункты 1 и 2 предписания от 12.02.2024 № 3/24, касающиеся перерасчета платы за содержание жилого помещения и предоставления подтверждающих документов по МКД № 99а за периоды июнь–июль и сентябрь–ноябрь 2023 года. Суд не учел нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, федеральных законов и судебной практики, включая постановления Конституционного и Верховного судов Российской Федерации, которые подтверждают непрерывность управления многоквартирным домом и обязанность, в данном случае, ООО «Правобережное управление ЖКС» осуществлять управление до внесения изменений в реестр лицензий. Также Служба подчеркивает отсутствие доказательств управления домом со стороны ООО РУК «Сибирь» в спорный период, ссылаясь на отсутствие договоров с ресурсоснабжающими организациями и непредставление актов выполненных работ.

В отзывах на апелляционную жалобу ООО «Правобережное управление ЖКС» и ООО РУК «Сибирь» просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 24.02.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 20 минут 03.03.2025. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда (http://4aas.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2025 года произведена замена судьи Будаевой Е.А. на судью Сидоренко В.А.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2025 года судебное разбирательство отложено до 14 часов 30 минут 28 апреля 2025 года.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет». Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 АПК РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнительных пояснений, отзывов на апелляционную жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с 01.01.2021 ООО «Правобережное управление жилищно-коммунальными системами» осуществляло управление МКД №99 А на основании решения общего собрания собственников помещений оформленного протоколом от 05.12.2020 №1. В связи с истечением срока действия лицензии №000268 от 17.06.2016 на осуществление ООО «Правобережное управление жилищно-коммунальными системами» предпринимательской деятельности, 01.06.2023 многоквартирные дома, в том числе: МКД №99 А, исключены из реестра лицензий третьего лица.

Распоряжением заместителя мэра-председателем комитета по управлению Правобережным округом от 01.06.2023, ООО РУК «Сибирь» определена управляющей организацией для управления МКД, до подведения итогов по открытому конкурсу по отбору управляющей организации.

С 01.06.2024 ООО РУК «Сибирь» приступила к управлению МКД №99 А.

На основании протеста прокуратуры Куйбышевского района города Иркутска от 28.08.2023 №7-57-2023/Прдп219-23-20250008 распоряжением заместителя мэра председателем комитета по управлению Правобережным округом от 05.09.2023 №303- 02-112/23, распоряжение от 01.06.2023 №303-02-61/23 отменено.

По результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, в том числе МКД №99 А, ООО РУК «Сибирь» признано победителем (протокол от 13.09.2023 №2200015581000000005001603).

Службой в рамках рассмотрения обращений граждан от 08.11.2023 № 04-86- 9062/23, от 13.11.2023 № 04-86-9275/23 о нарушении лицензионных требований в части начисления платы за жилое помещение за период с 01.06.2023 по 30.11.2023 по жилому дому № 99а, на основании решения от 10.01.2024 № 3-ср-п проведена внеплановая документарная проверка.

В ходе проведенной проверки Службой установлено, что в период с 01.01.2021 по 01.06.2023 деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> (далее – МКД № 99), осуществляло ООО «Правобережное управление ЖКС», а с 29.11.2023 и на момент проведения проверки – ООО РУК «Сибирь».

Из анализа представленных обществом платежных документов и реестра начислений Службой установлено начисление ООО РУК «Сибирь» платы за содержание жилого помещения по МКД № 99а за период с 01.06.2023 по 28.11.2023, что, по мнению Службы, явилось нарушением части 7 статьи 162, части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

По результатам проверки составлен акт внеплановой документарной проверки от 12.02.2024 № 3/24, обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 12.02.2024 № 3/24.

Как следует из оспариваемого предписания, ООО РУК «Сибирь» в срок до 13.05.2024 предписано осуществить следующие действия:

1. Выполнить перерасчет платы по МКД № 99а за содержание жилого помещения за период с 01.06.2023 по 28.11.2023;

2. Представить документы, подтверждающие исполнение предписания, а именно: реестр перерасчета платы за содержание жилого помещения по МКД № 99а за 7 период с 01.06.2023 по 28.11.2023, платежные документы по квартирам 7, 34/12 МКД № 99а с выполненным перерасчетом платы содержание жилого помещения за период с 01.06.2023 по 28.11.2023.

Полагая, что вышеуказанное предписание надзорного органа не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 АПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права сделал обоснованный вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции поддерживает приведенный вывод суда первой инстанции исходя из следующего.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, в силу части 3 статьи 201 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Особенности и порядок управления многоквартирными домами установлены нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и иными нормативными актами в сфере управления многоквартирными домами.

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД.

Пунктами 10, 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ установлено, что отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома этой управляющей организации.

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с частью 1.3 указанной статьи деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 ЖК РФ случая.

В соответствии с частью 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 17 этой же статьи управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Согласно статье 195 ЖК РФ сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся, в том числе в реестре лицензий субъекта Российской Федерации (пункт 1 части 1).

Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 195 ЖК РФ).

Порядок размещения лицензиатом сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, основания и порядок внесения сведений о многоквартирном доме в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, исключения сведений о многоквартирном доме из указанного реестра регламентированы нормами статьи 198 ЖК РФ.

В силу части 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 200 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 24.06.2023 N 273-ФЗ) порядок прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии, ее аннулированием или истечением срока действия лицензии, если такой срок не продлен в порядке, установленном частью 4 статьи 192 настоящего Кодекса, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 200 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 24.06.2023 № 273-ФЗ) предусмотрено, что лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если срок действия лицензии не продлен в порядке, установленном частью 4 статьи 192 настоящего Кодекса, действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно части 4 статьи 200 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 24.06.2023 № 273-ФЗ) в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления от органа государственного жилищного надзора об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о прекращении действия лицензии, о ее аннулировании, об истечении срока действия лицензии, если такой срок не продлен в порядке, установленном частью 4 статьи 192 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления таким домом.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 24.06.2023 № 273-ФЗ указанные положения распространяются на правоотношения, возникшие с 1 июня 2023 года.

В случае, если решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в соответствии с требованиями части 4 настоящей статьи, о выборе способа управления таким домом не принято или не реализовано либо общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проведение которого орган местного самоуправления обязан инициировать в соответствии с частью 4 настоящей статьи, не проведено или не имело кворума, орган местного самоуправления в течение трех дней со дня проведения данного общего собрания или по истечении указанного в части 4 настоящей статьи срока обязан объявить о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и провести этот конкурс в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса в течение одного месяца со дня объявления о проведении этого конкурса (часть 5 статьи 200 ЖК РФ).

Согласно части 6 статьи 200 ЖК РФ, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации открытый конкурс по отбору управляющей организации признан не состоявшимся, допускается заключение договора управления многоквартирным домом без проведения открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса.

С учетом собранных по делу доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в период июнь- июль 2023 года, а также с сентября по ноябрь 2023 года управление спорным МКД осуществлялось ООО «Рук Сибирь».

В материалы дела представлены исчерпывающие доказательства, указывающие на тот факт, что несмотря на обязанность по управлению спорным МКД после истечения лицензии в силу положений жилищного законодательства ООО «Правобережное управление ЖКС», фактически управление многоквартирным домом данное Общество не осуществляло.

Надзорный орган в ходе рассмотрения обращений собственников спорного МКД установил факт неправомерного начисления заявителем платы за содержание общего имущества за период с 01.06.2023 до 13.09.2023 – в связи с нарушением процедуры по отбору управляющей организации, за период с 13.09.2023 по 28.11.2023 - до момента обращения заявителя и внесения сведений в реестр лицензий.

Вместе с тем, надзорным органом не учтено, что ООО «Правобережное управление ЖКС» осуществляло деятельность по управлению спорными МКД на основании лицензии №000268 от 17.06.2016, срок действия которой истек 01.06.2023, при этом, в тот же день заместителем мэра-председателем комитета по управлению Правобережным округом принято распоряжение от 01.06.2023 об определении управляющей организации, временно исполняющей обязанности по управлению многоквартирными домами, согласно которому МКД, переходят в управление управляющей компании ООО РУК «Сибирь». ООО РУК «Сибирь» с указанной даты приступило к исполнению обязанностей по управлению спорным МКД.

Учитывая, что соблюдение порядка, предусмотренного частями 4 - 6 статьи 200 ЖК РФ, не было обеспечено, открытый конкурс по отбору управляющей организации в соответствии с частью 6 статьи 200 ЖК РФ проведен 13.09.2023, во исполнение протеста прокурора распоряжением заместителя мэра – председателя Комитета по управлению Правобережным округом администрации города Иркутска от 05.09.2023 № 303-02-112/23 распоряжение от 01.06.2023 № 303-02-61/23 «О назначении управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Правобережного округа города Иркутска» отменено.

В свою очередь, несмотря на наличие у ООО «Правобережное ЖКС» обязанности по управлению спорного МКД, из материалов дела следует, что ООО «Правобережное ЖКС» в периоды с июнь-июль 2023 года, с сентября по ноябрь 2023 года управление МКД не осуществляло.

В материалы дела представлена выписка аварийно-диспетчерской службы, согласно которой в спорные периоды в адрес ООО РУК «Сибирь» поданы заявки на проведение ремонтных работ в МКД, данные заявки обработаны и исполнены; представлен акт, подписанный собственником кв. № 37 ФИО1 о том, что управляющей организацией произведена уборка территории мест общего пользования; дополнительное соглашение от 01.11.2023 ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к договору энергоснабжения в целях содержания общего имущества МКД; предостережение Комитета по управлению Правобережным округом администрации г.Иркутска о недопустимости нарушения обязательных требований от 23.08.2023 № 81/23.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обслуживании МКД ООО «Правобережное управление ЖКС» в периоды, определенные судом, как периоды, в которых дом находился на обслуживании ООО РУК «Сибирь», в деле не имеется.

13.09.2023 ООО РУК «Сибирь» признано победителем конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, в том числе МКД № 99А. Заявление о внесение изменений в реестр лицензий общество направило в службу 28.11.2023. Учитывая, что протокол конкурса от 13.09.2023 №2200015581000000005001603 согласно пункту 2 Порядка № 938/пр является достаточным для включения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации актуальной информации об управляющей организации в отношении конкретного многоквартирного дома, суд обоснованно согласился с доводами ООО РУК «Сибирь» о наличии оснований с указанного времени для управления МКД.

При таких данных суд первой инстанции сделал правильный вывод, что собранные по делу доказательств подтверждают факт обслуживания жилого дома заявителя в периоды с июня по июль и с сентября по ноябрь 2023 года.

В любом случае, каких-либо данных указывающих на управление МКД ООО «Правобережное управление ЖКС» в период с 13.09.2023 по 28.11.2023, материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что законных оснований для возложения на ООО РУК «Сибирь» обязанности по управлению спорным МКД до 13.09.2023 не имелось, выводы суда не опровергает, поскольку никаких доказательств, подтверждающих обслуживание жилого дома ООО «Правобережное управление ЖКС» в материалы дела не представлено.

Период – август 2023 года обоснованно исключен судом из спорного периода со ссылкой на отсутствие надлежащих доказательств осуществление деятельности по управлению МКД № 99а до проведения конкурса по отбору управляющей организации.

Доводов о несогласии с выводами суда в указанной части ООО РУК «Сибирь» не приводит.

При изложенных данных, оспариваемое предписание судом обоснованно признанно недействительным в части выполнения заявителем перерасчета платы за содержание жилого помещения за период с июня - июль 2023 года, с сентября по ноябрь 2023года.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии доказательств управления домом со стороны ООО РУК «Сибирь» за весь спорный период, в связи с отсутствием договоров с ресурсоснабжающими организациями и непредставлением в материалы дела актов выполненных работ выводы суда с учетом вышеустановленных обстоятельств под сомнение не ставят.

Иные доводы жалобы не опровергают правильность применения судом первой инстанций норм материального права, а выражают несогласие с изложенными в решении выводами. Иная оценка заявителем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует о судебной ошибке и не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В обжалуемом решении суд в полной мере исполнил процессуальные требования, изложенные в статьях 170, 271 АПК РФ, указав выводы, на основании которых частично удовлетворил заявленные требования, а также мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, при рассмотрении настоящего дела не допущено. Решение суда отмене не подлежит.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2024 года по делу №А19-9312/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийН.С. Подшивалова

Судьи О.А. Луценко

В.А. Сидоренко