Решение по делу № А32-41416/2025 от 01.09.2025 | АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Краснодар № А32-41416/2025 01 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению ФИО1 (директор, учредитель) ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ»

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решение МИФНС № 16 по Краснодарскому краю путем внесения соответствующей записи за государственным регистрационным номером № 2242301613486 от 20.12.2024 в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ»

об обязании МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ устранить допущенные нарушения прав путем аннулирования в ЕГРЮЛ записи № 2242301613486 от 20.12.2024, восстановив ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ» в статус действующего юридического лица

при участии: от заявителя: ФИО1 – лично (паспорт); от регистрирующего органа: ФИО2 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решение МИФНС № 16 по Краснодарскому краю путем внесения соответствующей записи за государственным регистрационным номером № 2242301613486 от 20.12.2024 в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ»,

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании изложили свои позиции по делу.

От МИФНС № 16 по Краснодарскому краю поступил отзыв на заявление, просит в удовлетворении заявления отказать.

25.08.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 01.09.2025 до 17 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано заявителем, ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.09.2010.

ФИО1 (заявитель) является генеральным директором и единственным учредителем Общества.

04.05.2022 регистрирующим органом принято решение № 7594 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 04.05.2022 за ГРН 2222300560337.

Заявителем представлялись Возражения, относительно предстоящего исключения юридического лица, по форме № Р38001 «Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ» вх. от 26.07.2022 № 7541372А.

28.07.2022 за ГРН 2222301026858 Инспекцией внесена запись о прекращении процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ.

Если процедура исключения юридического лица была прекращена, в связи с предоставлением в регистрирующий орган мотивированных возражений кредиторами (заинтересованными лицами), то повторная процедура исключения того же юридического лица как фактически прекратившего деятельность (недействующего) из ЕГРЮЛ может быть инициирована Регистрирующим органом по истечении 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры (Определение Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.07.2021 № 305-ЭС21-2734 по делу № А40-58641/2020).

После принятия решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, Регистрирующим органом в соответствии с требованиями п. 3 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ 28.08.2024 опубликовано сообщение о предстоящем исключении Общества в журнале «Вестник Государственной регистрации» часть 2 № 34 (1006) от 28.08.2024/863. В качестве адреса для направления возражений указан адрес регистрирующего органа: 350020, <...>.

Далее, Регистрирующим органом 26.08.2024 принято решение № 7388 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 28.08.2024 за ГРН 2242301068470.

Указанное решение принято Инспекцией в связи с тем, что у Общества в течение последних 12 месяцев отсутствовало движение денежных средств по банковским счетам, а также Общество не представляло в течение последних 12 месяцев документов отчетности.

Регистрирующий орган указывает, что в соответствии с информацией, представленной ИФНС России № 2 по г. Краснодару, последний расчет по страховым взносам за 9 мес. 2020 представлен 27.04.2020, последний расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 9 мес. 2020 представлен 17.12.2020. Расчетный счет в ПАО «Юг-Инвестбанк» закрыт 12.12.2022.

В этой связи, МИФНС № 16 по Краснодарскому краю пришло к выводу о том, то указанная информация свидетельствует о наличии признаков фактически недействующего юридического лица.

Не согласившись с решением регистрирующего органа, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Разрешая заявленные требования, суд считает, что требования Заявителя подлежат удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ).

Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица как недействующего производится на основании и в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ признаков

недействующего юридического лица, регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно пункта 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В связи с тем, что с момента опубликования в органах печати решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в срок, установленный Федеральным законом № 129-ФЗ в адрес регистрирующего органа не поступали какие-либо возражения от заявителя, кредиторов, иных заинтересованных лиц, а также наличие у регистрирующего органа документально подтверждённых признаков недействующего лица, указанных в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, к которым отнесены такие признаки как отсутствие движения по банковским счетам юридического лица и непредставление юридическим лицом отчетности за последние 12 месяцев, Инспекция на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ внесла сведения об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

Учитывая наличие у Общества признаков недействующего юридического лица, а также отсутствие мотивированных возражений от заявителя, поданных в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1. Федерального закона № 129-ФЗ, у регистрирующего органа были все основания для исключения Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Вместе с тем, судом отмечается, что Постановлением следователя следственного отдела по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от 13.04.2015 ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ» в лице генерального директора ФИО1 признано потерпевшим по уголовному делу № 15017034.

Кроме того, Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Центральному округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от 29.12.2017 ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ» в лице ФИО1 признано потерпевшим по уголовному делу № 11702030003000145.

Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.12.2023 по делу № 1-13/2023 уголовное дело в отношении ФИО3 возвращено прокурору Центрального административного округа г. Краснодара.

Данное Постановление вступило в законную силу 19.12.2023.

В настоящее время уголовное дело, потерпевшим по которому признано ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ» в лице генерального директора ФИО1, не завершено, в суд не передано.

В этой связи, заявление ФИО1 признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной запись регистрирующего органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю № 2242301613486 от 20.12.2024 об исключении ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Краснодарскому краю восстановить в ЕГРЮЛ сведения об ООО «ЮГМЕТАЛЛОТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как о действующем юридическом лице

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов