Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-8061/2023
Дата объявления резолютивной части решения «08» сентября 2023 года
Дата изготовления решения в полном объеме «08» сентября 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.Е.,
рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Энергия-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение № 14 от 28.06.2023 за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 в сумме 1390275,62 руб., пеней за период просрочки платежей с 11.02.2023 по 28.06.2023 в сумме 76594,42 руб.,
при участии:
от истца – не явились, извещены надлежаще;
от ответчика – не явились, извещены надлежаще;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Энергия-1» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» о взыскании задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение № 14 от 28.06.2022 за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 в сумме 1390275,62 руб., пеней за период просрочки платежей с 11.02.2023 по 28.06.2023 в сумме 76594,42 руб.
Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.
С согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
06.09.2023 истец заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 805113,04 руб., просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 585162,58руб., пени за период с 11.02.2023 по 08.09.2023 в сумме 160493,64 руб.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований в части основного долга в размере 805113,04 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной выше части.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Представленными в дело муниципальным контрактом на теплоснабжение № 14 от 19.12.2022г., актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде, счетом-фактурой за январь – май 2023 года, карточкой счета 62.1 по контрагенту ДЮСШ подтверждается поставка тепловой энергии ответчику на сумму 1 796 153,23 руб.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик не оспаривает факт получения тепловой энергии в горячей воде, но и не погасил задолженность.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
П. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец произвел расчет пеней, за период с 11.02.2023 по 08.09.2023 в сумме 160493,64 руб.
На основании вышеназванной статьи, а также в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме 585162 руб. 58 коп. и пени в сумме 160493 руб. 64 коп.
Истец за предъявление первоначально заявленных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 27669 руб.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В рассматриваемом деле истец уточнил исковые требования, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга после 12.07.2023, то есть после принятия судом иска к производству, а, следовательно, все судебные расходы относятся на ответчика.
С суммы удовлетворенных требований 1550769 руб. 26 коп. (первоначальный долг и уточненные пени) государственная пошлина составляет 28508 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27669 руб.; государственная пошлина в сумме 839 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по исковым требованиям АО «Энергия-1» (ИНН <***>) к МБУ ДО «ДЮСШ» (ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 805113 руб. 04 коп.
Исковые требования АО «Энергия-1» (ИНН <***>) к МБУ ДО «ДЮСШ» (ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 585162 руб. 58 коп., пеней в сумме 160493 руб. 64 коп. удовлетворить полностью.
Взыскать с МБУ ДО «ДЮСШ» (ИНН <***>) в пользу АО «Энергия-1» (ИНН <***>) 745656 руб. 22 коп., в т.ч. долг в сумме 585162 руб. 58 коп., пени в сумме 160493 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27669 руб.
Взыскать с МБУ ДО «ДЮСШ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 839 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
СудьяЛ.Д. Тажеева