АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения дело № А43-24866/2022

10 июля 2025 года г. Нижний Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр дела 48-647), при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2

(ИНН <***>),

к ответчику: акционерному обществу «Скад Тех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Интэком» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), ФИО3, ФИО4, о взыскании долга, процентов,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Скад Тех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ФИО2 (ИНН <***>), 3 863 582 руб. долга, 1 669 153 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 01.07.2025 (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») и далее по фактической оплаты долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 4915 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 (ИНН <***>), в пользу акционерного общества «Скад Тех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4 220 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

Взыскать с акционерного общества «Скад Тех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 45262 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская