Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
12 февраля 2025 года Дело № А76-38380/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании несостоятельным (банкротом), ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – кредитор, ООО «Авангард») 01.11.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
- признать ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;
Определением суда от 11.11.02024 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Авангард», очередное судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.02.2025.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление ООО «УПЗ» подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ (далее - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно абзацу первому п. 2 ст. 7 Закон о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.
Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.
По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый ст. 2, ст. 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения, поскольку независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.
Таким образом, по заявлению о банкротстве ликвидируемой организации арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 гл. XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве).
Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения судом не установлено.
Согласно выписке из Единого государственного реестр юридических лиц ООО «Авангард», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.2018, должник состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области. Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.
Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО1.
Единственным участником ООО «Авангард» принято решение о ликвидации данного общества, назначении ликвидатором ФИО1
Сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Авангард» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 22.01.2024.
Судом проанализировано финансовое состояние должника, его кредиторская задолженность и установлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Единственным участником должника ФИО2 в материалы дела представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства в течение 6 месяцев со дня введения соответствующей процедуры банкротства в части вознаграждения конкурсного управляющего и текущих расходов.
Учитывая наличие кредиторской задолженности в отсутствие доказательств её удовлетворения на дату заседания арбитражного суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Судом была произведена процедура определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих методом случайной выборки, определена следующая организация: Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>).
От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Авангард».
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 48, 49, 62, 65, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании несостоятельным (банкротом), ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангард» конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника сроком до 21.07.2025 включительно.
2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ФИО3, ИНН <***>, члена ААУ «СЦЭАУ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 160001, <...>.
3. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 12 час. 20 мин. 21 июля 2025 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 322.
4. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.И. Гладышева