Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
30.11.2023 года Дело № А50-13559/23
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2023 года.
Полный текст решения изготовлен 30.11.2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Обориной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)
к товариществу собственников жилья «Уютный дом» (614046, <...> В/Г, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 16 408 руб. 33 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2023, предъявлены паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,
от ответчика: ФИО2 по доверенность от 19.05.2022, предъявлено удостоверение адвоката.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Уютный дом» (далее – ТСЖ «Уютный дом», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.05.2022 по 31.03.2023 в сумме 202 298 руб. 21 коп., неустойки за период с 19.06.2022 по 31.05.2023 в размере 8 260 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2023 принято к производству исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства.
27.05.2022 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.
28.06.2023 от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Определением от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходатайстве от 26.10.1023г. № 140-629 истец уточнил размер требований, просил взыскать задолженность в размере 36 239 руб. 06 коп. за период с мая по сентябрь 2022г., декабрь 2022г., февраль-март 2023г., неустойку в размере 16 408 руб. 33 коп. за период с 21.12.2022г. по 21.09.2023г.
В судебном заседании истец уменьшил размер требований до суммы неустойки 16 408 руб. 33 коп. за период с 21.12.2022г. по 21.09.2023г. Пояснил, что основной долг ответчик погасил в полном объеме, на взыскании неустойки настаивает по доводам искового заявления.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, так как основной долг погашен, арифметическую составляющую расчета неустойки не оспаривает, но считает, что основания для ее взыскания отсутствуют, выставленные счета-фактуры с доначисленным объемом ответчиком оплачены.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
В период 2022-2023гг. во исполнение условий договора истцом была поставлена на объект (жилой дом), находящийся в управлении ответчика, электрическая энергия, на оплату которой выставлены счета-фактуры, в полном объеме ответчиком не оплаченные, в результате чего возникла задолженность за период с 01.05.2022 по 31.03.2023 в сумме 202 298 руб. 21 коп.
С целью досудебного урегулирования спора, истец первоначально направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, и не получив удовлетворение претензии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
На момент судебного заседания задолженность в размере 202 298 руб. 21 коп. погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем, истец данные требования не поддерживает.
Вместе с тем, в связи с нарушением ответчиком срока оплаты потребленной электроэнергии за спорный период, истец настаивает на взыскании с ответчика неустойки в размере 16 408 руб. 33 коп., начисленной за период с 21.12.2022г. по 21.09.2023г. на основании абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Ответчиком арифметическая составляющая расчета не оспорена, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).
Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика сроков оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки в заявленном размере является обоснованным.
При этом, суд не принимает во внимание как не основанный на законе довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания неустойки.
Основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки или уменьшении ее размера отсутствуют, неустойка истцом предъявлена с момента выставления счетов на оплату, что сделано в интересах ответчика и его права не нарушает.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 259 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку при увеличении размера требований истцом госпошлина в соответствующей части не доплачена, госпошлина в размере 115 руб. подлежит взысканию с ответчиком в доход федерального бюджета.
При определении суммы подлежащей взысканию госпошлины 7 374 руб., суд исходит из размера удовлетворенных требований 218 706 руб. 54 коп., из которых: 202 298 руб. 21 коп. оплачено ответчиком после подачи иска, 16 408 руб. 33 коп. подлежит взысканию по решению суда.
Руководствуясь статьями 110, 167-176, 177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Уютный дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 16 408 (шестнадцать тысяч четыреста восемь) руб. 33 коп., а также 7 259 (семь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Уютный дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 115 (сто пятнадцать) руб. 00 коп. госпошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.Н. Фомина