Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-3785/2023
07 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МедПартс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236038, <...> г, кв. 106)
к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680038, <...>)
об обязании принять и оплатить товар, поставленный по контракту № 4617А от 17.08.2021
при участии в судебном заседании:
от истца (в режиме онлайн-заседания) – ФИО1 представитель по доверенности от 10.04.2023,
от ответчика – адвокат Пискун С.Ю. по доверенности от 10.01.2023 № 6-д,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «МедПартс» (далее – истец, ООО «МедПартс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – ответчик, КГБУЗ «ККПБ») об обязании принять товар, поставленный по контракту от 17.08.2021 № 4617А на поставку реагентов к системе автоматического капиллярного электрофореза Capillarys-2 Flex Piercing.
Определением суда от 27.03.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-3785/2023, назначено предварительное судебное заседание на 03.05.2023 в 15 часов 30 минут.
Определением от 03.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 05.06.2023 в 16 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявила об уточнении исковых требований, просила обязать КГБУЗ «ККПБ» принять и оплатить товар на сумму 1 716 900 руб. 02 коп., поставленный 27.09.2021 по товарной накладной № 196 от 22.09.2021 по контракту № 4617А от 17.08.2021 на поставку реагентов к системе автоматического капиллярного электрофореза Capillarys-2 Flex Piercing, взыскать с КГБУЗ «ККПБ» пени за просрочку оплаты поставленной партии товара по товарной накладной № 196 от 22.09.2021 в размере 255 388 руб. 88 коп.
Судом отказано в принятии к рассмотрению уточнения исковых требований в части взыскания пени за просрочку оплаты поставленной партии товара по товарной накладной № 196 от 22.09.2021 в размере 255 388 руб. 88 коп., поскольку в данной части истцом заявлено дополнительное исковое требование имущественного характера, что не предусмотрено положениями статьи 49 АПК РФ. В остальной части уточнение предмета иска судом принято к рассмотрению.
Определением от 05.06.2023 судебное разбирательство откалывалось на 03.07.2023 в 16 часов 30 минут.
Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя ответчика в судебном заседании.
Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, привела дополнительные возражения на доводы отзыва ответчика.
Представитель ответчика полагал исковые требования необоснованными, привел дополнительные возражения, просил в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании 03.07.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.07.2023 до 17 часов 30 минут. Информация о перерыве размещена в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
После перерыва в судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные позиции по существу спора.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между КГБУЗ «ККПБ» (заказчик) и ООО «МедПартс» (поставщик) заключен контракт от 17.08.2021 № 4617А, предметом которого является: поставка реагентов к системе автоматического капиллярного электрофореза Capillarys-2 Flex Piercing.
По условиям контракта, заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 к контракту).
Поставляемый товар должен соответствовать требованиям, указанным в Технической части (Приложение 2).
Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 8 556 830 руб. 82 коп., НДС не облагается.
Разделом 3 контракта установлен порядок расчетов.
Пунктом 5.1 контракта предусмотрен срок поставки товара: в течение 21 дня с момента заключения контракта.
Как следует из материалов дела, 27.09.2021, ООО «МедПартс» поставил в рамках действующего контракта товар на сумму 1 716 900 руб. 02 коп., что подтверждается товарной накладной № 196 от 22.09.2021.
На оплату поставленного товара КГБУЗ «ККПБ» выставлен счет от 22.09.2021 № 189 на сумму 1 716 900 руб. 02 коп.
Между тем, по окончании приемки товара 27.09.2021 КГБУЗ «ККПБ» отказалось подписывать товарную накладную.
Истец, указав на обязанность ответчика по принятию и оплате поставленного товара, направил в адрес последнего письмо от 11.10.2021 № 276 с требованием о принятии и оплате товара, поставленного в рамках контракта контракту от 17.08.2021 № 4617А. В противном случае, истец оставлял за собой право обратиться в арбитражной суд.
ООО «МедПартс», указав, что до настоящего времени КГБУЗ «ККПБ» товар не принят, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по спорному контракту регулируются нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ), общими нормами об исполнении обязательств.
На основании пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. (статья 526 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3 статьи 484 ГК РФ).
Судом установлено, что в рамках дела № А73-3918/2022 Арбитражным судом Хабаровского края рассматривались требования КГБУЗ «ККПБ» о расторжении контракта № 4617А от 17.08.2021 и взыскании с ООО «МедПартс» неустойки за неисполнение обязательств по контракту в размере 1 049 638 руб. 00 коп.
Судом по делу № А73-3918/2022 установлено, что заказчик допустил нарушения по приемке товара, направив поставщику отказной акт приёмки товара спустя месяц после поставки и за 5 календарных дней до истечения срока действия контракта, а также не отвечал на неоднократные письменные обращения поставщика (от 11.10.2021, от 14.10.2021, от 19.10.2021). В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что у заказчика не имелось правых оснований для отказа от исполнения контракта.
Факты нарушения заказчиком (КГБУЗ «ККПБ») обязательств по контракту от 17.08.2021 № 4617А на поставку реагентов к системе автоматического капиллярного электрофореза Capillarys-2 Flex Piercing установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2022 по делу № А73-3918/2022.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора и не подлежат доказыванию вновь.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается факт поставки ООО «МедПартс» товара по контракту.
Доказательств принятия и оплаты поставленного товара КГБУЗ «ККПБ» не представлено.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, основанием для отказа в приемке товара послужил факт поставки с нарушением срока, установленного контрактом, кроме того, как указал ответчик, товар поставлен ненадлежащего качества и с наличием недостатков.
Довод ответчика со ссылкой на просрочку обязательств по контракту, повлиявшую на исполнение обязанности по приемке товара судом отклоняется, поскольку за данное нарушение поставщика, КГБУЗ «ККПБ» взыскана неустойка по деду № А73-3918/2022.
Рассмотрев возражения ответчика с указанием на поставку товара ООО «МедПартс» ненадлежащего качества и на недостатки товара, установленные КГБУЗ «ККПБ» при его приемки суд пришел к следующему.
Пунктом 6.3 контракта предусмотрено, что для проверки поставленного поставщиком товара, предусмотренного контрактом, в части его соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.
Согласно пункту 6.4 контракта по решению заказчика для приемки поставленного товара может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.
При поступлении товара в неисправной таре (упаковке) составляется акт о состоянии и недостатках тары (упаковки) (пункт 6.5.1 контракта).
Осмотр товара, поступившего в исправной упаковке, производится при вскрытии упаковки. Вскрытие упаковки может производится в присутствии уполномоченного представителя поставщика и заказчика (пункт 6.5.2 контракта).
При обнаружении входе приемки недостачи товара, либо поставки товара не соответствующего условиям контракта ассортименте, стороны составляют и подписывают двусторонний акт о недостаче.
В пункте 6.6 контракта сторонами согласовано, что в течение 5 рабочих дней со дня подписания товарной накладной заказчик осуществляет приемку товара по качеству и при отсутствии замечаний направляет поставщику в течение 3 рабочих дней подписанный акт приема-передачи товара.
При обнаружении недостатков товара в ходе его приемки заказчик обязан уведомить поставщика в течении 2 рабочих дней после их обнаружения с приложением мотивированного отказа от подписания акта приема-передачи товара с указанием перечня выявленных недостатков товара, который составляется в том числе, с учетом отраженного в заключении по результатам экспертизы товара предложения экспертов, экспертных организаций, если таковые привлекались для ее проведения (пункт 6.6.1 контракта).
Поставщик обязуется своими силами и за свой счет заменить товар ненадлежащего качества в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления об обнаружении недостатков товара (пункт 6.6.2 контракта).
Доказательств исполнения заказчиком обязанности по приемке первой партии товара, поставленной ответчиком на сумму 1 716 900 руб. 02 коп., в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом в материалы дела не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2022 по делу № А73-3918/2022 обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований у ответчика для отказа принять и оплатить поставленный товар.
При этом судом учтено, что заказчик в указанный период действий, свидетельствующих об утрате интереса к поставленному товару, не совершал, а лишь заявил об уплате штрафных санкций.
На основании вышеизложенного, требование истца об обязании ответчика принять и оплатить товар на сумму 1 716 900 руб. 02 коп., поставленный по товарной накладной № 196 от 22.09.2021 по контракту № 4617А от 17.08.2021 на поставку реагентов к системе автоматического капиллярного электрофореза Capillarys-2 Flex Piercing заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 22.07.2022 № 347).
На основании изложенного, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ в размере 6 000 руб. 00 коп.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом на основании статьи 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, помимо требования об обязании принять и оплатить поставленный товар по контракту, ООО «МедПартс» также просило взыскать с КГБУЗ «ККПБ» пени за просрочку оплаты поставленной партии товара по товарной накладной № 196 от 22.09.2021 в размере 255 388 руб. 88 коп., оплатив за рассмотрение данного требования государственную пошлину в размере 32 783 руб. 00 коп. по платежному поручению № 169 от 29.06.2023.
Поскольку судом отказано в принятии к рассмотрению уточнения исковых требований в части взыскания пени за просрочку оплаты поставленной партии товара по товарной накладной № 196 от 22.09.2021 в размере 255 388 руб. 88 коп., государственная пошлина в размере 32 783 руб. 00 коп. подлежит возврату ООО «МедПартс» из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) принять и оплатить товар на сумму 1 716 900 руб. 02 коп., поставленный 27.09.2021 по товарной накладной № 196 от 22.09.2021 по контракту № 4617А от 17.08.2021 на поставку реагентов к системе автоматического капиллярного электрофореза Capillarys-2 Flex Piercing.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МедПартс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МедПартс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 783 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 169 от 29.06.2023.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин