Арбитражный суд Челяб инской области
454000, <...>
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г.Челябинск 03 февраля 2025 года Дело № А76-35818/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зоновой К.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы», г.Екатеринбург
к акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро «Турбина», г.Челябинск
о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 13 182 260 рублей 00 копеек,
встречный иск акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина»
к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные системы»
о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, начисленной за период с 10.09.2024 по 24.12.2024, в сумме 284972 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1, доверенность от 05.11.2024, паспорт, от ответчика: не явился, извещен,
руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, ч.2 ст.176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
решил :
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» по первоначальному иску удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 13 182 260 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 356823 рублей 00 копеек.
3. В удовлетворении встречного иска акционерного общества
«Специальное конструкторское бюро «Турбина» отказать.
7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Зайцев С.В.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.