АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-6336/2025

г. Кострома 17 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 147 033 рублей 12 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2025,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" обратилось в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о взыскании 147033 рублей 12 копеек задолженности за услуги теплоснабжения.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" осуществляет на территории посёлка Сусанино Костромской области поставку тепловой энергии.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" направило в адрес потребителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, занимающего помещение по адресу: <...> оферту в целях подписания договора теплоснабжения.

Договор между сторонами до настоящего момента не подписан, не согласованы условия об объеме поставляемой тепловой энергии, предлагаемый потребителем объем поставки тепловой энергии составляет 19,612 Гкал за период с 01 января 2024 года по 09 мая 2024 года.

Как указывает истец, он согласился с предложенным ответчиком объемом тепловой энергии за указанный период и потребовал оплатить стоимость 19,612 Гкал тепловой энергии 147033 рубля 12 копеек, направив ответчику претензионное письмо от 04.07.2025. .

Ответчик в письме от 24.07.2025 г. № СС-4414-02/1007 отказался добровольно удовлетворить требования истца по причине отсутствия лимитов бюджетного финансирования, а также актов по приемке поставленной тепловой энергии.

Поставка тепловой энергии в помещение ответчика, расположенное по адресу: <...> в период с 01 января 2024 года по 09 мая 2024 года производилась через присоединенную сеть вне зависимости от наличия подписанного и согласованного договора, что ответчиком не оспаривается.

Согласно утверждению истца, полученные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 147033 рубля 12 копеек.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в период с 01.01.2024 по 09.05.2024 истец осуществил поставку тепловой энергии в помещение, расположенное по адрес: <...>.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчик потребление предъявленного к оплате объема энергии, а также представленный истцом расчет задолженности не оспорил.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, при этом, объем выставленной тепловой энергии и стоимости поставленного ресурса к оплате, сделан истцом исходя из позиции ответчика.

Доказательства, подтверждающие своевременную оплату поставленной тепловой энергии или предоставление иного встречного исполнения, ответчиком не представлены.

Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 147033 рубля 12 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю.Авдеева