Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества должника
г. Южно-Сахалинск
28 марта 2025 года Дело № А59-6168/2024
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клычевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, назначить финансовым управляющим из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Определением суда от 18.09.2024 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 07.11.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 212(7902) от 16.11.2024, ЕФРСБ сообщением № 15985655 от 11.11.2024.
Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 10 часов 25 минут 20 марта 2025 года. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 21 марта 2025 года, до 10 часов 30 минут 28 марта 2025 года, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
К судебному заседанию финансовым управляющим должника представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области денежные средства в размере 25000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда Сахалинской области в качестве вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотреть отчет финансового управляющего ФИО1 по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в отсутствие финансового управляющего ФИО2.
Участвующие в рассмотрении дела лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (далее - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебном заседании отсутствовали.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным параграфами 1.1, 4 главы Х Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве.
В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Собрание кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования назначено на 13 марта 2025 года. В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в силу отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Из представленного финансовым управляющим должника анализа финансового состояния ФИО1 судом установлено следующее.
В собственности должника выявлено следующее имущество: здание, кадастровый номер: 65:02:0000007:1218, назначение объекта недвижимости: жилое, адрес: Российская Федерация, Сахалинская область, городской округ «Город Южно-Сахалинск», <...> площадь: 74.7, вид права, доля в праве: собственность. Указанное имущество не включено в конкурсную массу в силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 25.02.2025 величина дохода, руб./мес. составляет 56 153,63 руб.
Постановлением Правительства Сахалинской области от 19.07.2024 №249 установлена следующая величина прожиточного минимума в Сахалинской области на 2025 год в расчете на душу населения - 24 117 рублей, для трудоспособного населения - 26 288 рублей, пенсионеров - 20741 рубль, детей - 23 393 рубля.
Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Изложенное означает, что для определения возможности должнику ФИО1 исполнить принятые на себя обязательства за период процедуры реструктуризации долгов необходимо учитывать размер прожиточного минимума на него и на его несовершеннолетнего ребенка.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к заключению о том, что у должника ФИО1 отсутствует доход, обеспечивающий одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно с этим, достойный уровень существования должника и его несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, в данном случае гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В абзаце втором пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области должником ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк по операции от 26.07.2024.
Следовательно, ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права и законные интересы которых могут быть затронуты при рассмотрении дела о банкротстве, суд, применяя по аналогии приведенные положения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела отдел опеки и попечительстваДепартамента образования администрации города Южно-Сахалинска.
Руководствуясь статьями 45, 52, 213.4, 213.6, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца - 28 июля 2025 года.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок будет считаться продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 192102, г. Санкт-Петербург, а/я 18) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 05 минут 31 июля 2025 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 212 (регистрация участников процесса в кабинете 206).
Перечислить финансовому управляющему должника ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему по чеку ПАО Сбербанк по операции от 26.07.2024, по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Номер счета: 42301810600034370349
Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»
БИК: 044525974
Корреспондентский счёт: 30101810145250000974
ИНН: <***>
С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления решения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Е.С. Логинова