ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной сторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas/arbitr.ru; e-mail:9aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-51566/2023-ГК

город Москва Дело № А40-3238/23

18 сентября 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Аделия»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2023 года

по делу № А40-3238/23,

по иску ООО «ТРК-Петербург-2»

к ООО «Аделия»

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 18.01.2023 г.,

диплом КНД 029746 от 22.02.2017 г.;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.02.2023 г.,

уд. адвоката № 1375 от 08.07.2003 г.;

ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 г.,

диплом ДВС 0468443 от 30.05.2002 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРК-Петербург-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Аделия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по Договору Аренды за период с июля 2019 по октябрь 2020 года включительно в размере 8 731 014,12 руб., неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 36 351 195 руб. 55 коп. с начислением в размере 1% от суммы платежей, осуществленных ненадлежащим образом с 20.12.2022 г. по дату фактического исполнения.

Решением суда от 15.06.2023 г. иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взысканы 5 218 254 руб. 43 коп. долга, 1 000 000 руб. неустойки, а также неустойка, начисленная на сумму долга 5 218 254 руб. 43 коп. в размере двукратной ставки ЦБ РФ с 20.12.2022 г. по день оплаты, а также 119 533 руб. 75 коп. расходов по уплате госпошлины; в удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представили суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29 августа 2023 года между ООО «ТРК-Петербург-2» и ООО «Аделия» в следующей согласованной сторонами редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРК-Петербург-2» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, юр. адрес: 195279, <...>, лит. А, эт. 4, пом. 4108-Д.), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ООО «УК САМПА» - управляющей организации ООО «ТРК-Петербург-2» ФИО4, действующего на основании Устава, с одной Стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Аделия» (ОГРН: <***>; ИНН <***>; адрес местонахождения: 196105, <...>, литера А, пом. ЗОН, офис 199-4, раб. место 2), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, совместно именуемые как «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу №А40-3238/2023, рассматриваемому Девятым Арбитражным апелляционным судом, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - «Соглашение») о следующем:

1. Ответчик обязуется погасить задолженность по Арендной Плате по Договору Аренды №1-09а/13 от 11.12.2013 г., образовавшейся за период с марта 2020 по июль 2020 года в размере 3 752 543,26 (Три миллиона семьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок три целых и 26/100) рублей включая НДС, в следующем порядке и сроке:

1.1. 1 000 000,00 (Один миллион) рублей включая НДС, в срок до 31.08.2023 г.;

1.1.1. Стороны пришли к соглашению, что в случае, если Истец заявит отказ от утверждения настоящего мирового соглашения, или мировое соглашение не будет утверждено Девятым арбитражным апелляционным судом денежные средства, перечисленные на основании пп. 1.1., подлежат возврату Ответчику в срок до 30 сентября 2023 года.

1.2. 2 752 543,26 (Два миллиона семьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок три целых и 26/100) рублей включая НДС, в течение 10 (Десяти) дней с даты опубликования на сайте kad/arbitr/ru резолютивной части Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по делу и утверждения настоящего Соглашения, или в течение 10 (десяти) дней с даты опубликования полного текста Постановления, если резолютивная часть не будет опубликована.

2. Ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 247 456,74 (Двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят шесть целых и 74/100) рублей, в течение 10 (Десяти) дней с даты опубликования на сайте kad/arbitr/ru резолютивной части Постановления Девятого арбитражного Апелляционного суда о прекращении производства по делу и утверждения настоящего Соглашения, или в течение 10 (десяти) дней с даты опубликования полного текста Постановления, если резолютивная часть не будет опубликована.

3. Стороны пришли к соглашению, что Обеспечительный платеж, внесенный Арендатором по Договору Аренды в размере 1 608 016, 35 (Один миллион шестьсот восемь тысяч шестнадцать целых и 35/100) рублей, в том числе НДС, был зачтен Арендодателем в счет оплаты Арендной платы за период с июля 2019 года по март 2020 года.

Сумма задолженности Арендатора, определенная в пункте 1 настоящего соглашения, определена с учетом произведенного зачета.

4. В случае соблюдения Ответчиком сроков внесения Арендной Платы и погашения задолженности, определенной в пунктах 1.2 и 2 Соглашения, не подлежат начислению какие-либо иные неустойки, штрафы пени, Истец не будет иметь претензий к Ответчику по Договору Аренды нежилого помещения №1-09а/13 от 11.12.2013 г., все права и обязанности, вытекающие из договора аренды №1-09а/13 от 11.12.2013 года, прекращаются.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности, а также в случае погашения задолженности в установленные сроки, но не в полном объеме, определенной в пункте 1.2, 2 и 7 Соглашения, Ответчик, взамен исполнения указанных пунктов, обязуется оплатить задолженность по Арендной плате в размере 5 218 254,43 (Пять миллионов двести восемнадцать тысяч двести пятьдесят четыре целых и 43/100) рублей включая НДС , 1 000 000 (Один миллион) рублей неустойки и неустойку, начисленную на сумму долга 5 218 254,43 (Пять миллионов двести восемнадцать тысяч двести пятьдесят четыре целых и 43/100) рублей в размере двукратной ставки ЦБ РФ с 20.12.22 по день оплаты, а также 100 000 (Сто тысяч рублей расходов по уплате госпошлины.

Истец вправе обратиться в Арбитражный суд за получением исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения на указанные суммы в настоящем пункте за вычетом поступивших от ответчика платежей по Мировому соглашению.

6. Настоящим Стороны констатируют дату расторжения Договора Аренды №1-09а/13 от 11.12.2013 г. 28.07.2020 г.

7. Каждая из сторон спора самостоятельно несет судебные расходы по делу, за исключением расходов, определенных в абзаце втором настоящего пункта.

Ответчик принимает обязанность по возмещению Истцу 50% размера государственной пошлины, уплаченной Истцом в целях обращения с рассматриваемым иском в суд, что составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей, в течение 10 (Десяти) дней с даты опубликования на сайте kad/arbitr/ru резолютивной части Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по делу и утверждения судом настоящего Соглашения, или в течение 10 (десяти) дней с даты опубликования полного текста Постановления, если резолютивная часть не будет опубликована.

8. Реквизиты Истца для внесения платежей, предусмотренных Соглашением, отражены в пункте 12 Соглашения.

В целях подтверждения исполнения ООО «Аделия» принятых на себя обязательств по настоящему Соглашению денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком Истцу в рамках настоящего Соглашения, могут быть оплачены в безналичном порядке учредителем ООО «Аделия» и приняты ООО «ТРК-Петербург-2» в сроки, определенные пунктами 1 и 2 Соглашения, в качестве надлежащего исполнения.

ООО «ТРК-Петербург-2» на следующий рабочий день в письменном виде направляет в ООО «Аделря» уведомление о подтверждении факта поступления платежей по настоящему Соглашению.

9. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу А40-3238/2023.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

10. Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Условия, установленные п. 1.1 настоящего Мирового Соглашения, применяются к отношениям Сторон и исполняются с даты подписания настоящего Мирового Соглашения Сторонами.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда для включения в материалы дела А40-3238/2023.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2023 года по делу № А40-3238/23 отменить, производство по делу – прекратить.

Возвратить ООО «ТРК-Петербург-2» из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 100 000 рублей, уплаченной по платежному поручению №1221 от 22.12.2022 г.

Возвратить ООО «Аделия» из федерального бюджета РФ 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению №310 от 12.07.2023 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Бондарев А.В.

Судьи: Панкратова Н.И.

Савенков О.В.