Постановление по делу № Ф09-6302/2024 от 29.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф09-6302/24

Екатеринбург

29 мая 2025 г.

Дело № А60-13860/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2025 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2025 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Суспициной Л.А.,

судей Полуяктова А.С., Лазарева С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиФИО1 рассмотрел в судебном заседании ходатайства ФИО2 и акционерного общества «Евразийская алкогольная группа» (далее – общество «Евразийская алкогольная группа»)об утверждении мирового соглашения по делу № А60-13860/2024 Арбитражного суда Свердловской области

Лица, участвующие в деле № А60-13860/2024, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы ФИО2 извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времении месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Судебное заседание проведено судом округа путем использования системы веб-конференции в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании приняли участие в режиме «онлайн» представители:

ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 (доверенностьот 26.06.2024 № 23АВ5171940);

общества «Евразийская алкогольная группа» – ФИО5 (доверенность от 09.01.2024).

Общество «Евразийская алкогольная группа» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2 о защите деловой репутации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2024 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО2 и общества «Евразийская алкогольная группа» посредством системы «Мой арбитр» поступили заявления об утверждении мирового соглашения по делу с приложением мирового соглашения следующего содержания:

«Акционерное общество «ЕВРАЗИЙСКАЯ АЛКОГОЛЬНАЯ ГРУППА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице генерального директора ФИО6, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и

Гражданин РФ ФИО2 (паспорт РФ: серия <...>, выданный ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском р-не г. Екатеринбурга 11 января 2017 г., к-п 660-012)в лице ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности № 23АВ5171940 от 26.06.2024, удостоверенной ВРИО нотариуса ФИО7 ФИО8, именуемый в дальнейшем «Ответчик», а вместе в дальнейшем именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А60-13860/2024, возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о защите деловой репутации, на основании заявления об уточнении исковых требований по делу № А60-13860/2024 от 08 апреля 2024 г., в соответствии с которым Истец просит суд:

1) признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Истца сведения, содержащиеся в публикации № 1 «Мы победили Санто-Стефано», сведения, содержащиеся в публикации № 2 «Важная инфа», сведения, содержащиеся в публикации № 3 «Всех с днем Смеха» (далее - Публикации);

2) обязать Ответчика удалить сведения, содержащиеся в Публикациях;

3) опровергнуть сведения, содержащиеся в Публикациях;

4) обязать Ответчика возместить понесенные Истцом судебные расходы за заверение протокола осмотра доказательств ВРИО нотариуса города Москвы ФИО9 в размере 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей, уплату государственной пошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей,

руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процессаи при исполнении судебного акта.

2. Стороны пришли к соглашению, что:

2.1. Истец отказывается от каких-либо настоящих и будущих требований относительно Публикаций, являющихся предметом спора, включая обращение в судебные, административные, правоохранительныеи иные государственные органы в порядке арбитражного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях.

2.2. Ответчик обязуется не размещать в принадлежащих ему аккаунтах на информационных ресурсах (Instagram, Telegram, ВКонтактеи др.) различные публикации, с упоминанием Истца (его бренда, товарной марки, коммерческого обозначения, товарных знаков, а также продукции, производимой Истцом), кроме случаев, когда такие публикации предварительно согласованы между АО «ЕВРАЗИЙСКАЯ АЛКОГОЛЬНАЯ ГРУППА» (ИНН <***>) и гражданином РФ ФИО2.

2.3. Ответчик исполнил Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2024 г. по делу № А60-13860/2024 в части опровержения сведений, порочащих деловую репутацию Истца, путем опубликования резолютивной части Решения по делу № А60-13860/2024. Указанная публикация не подлежит удалению Ответчиком.

3. Распределение судебных расходов:

3.1. Истец отказывается от взыскания судебных расходов, возложенных на Ответчика Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2024 г. по делу № А60-13860/2024:

3.1.1. 17 700 руб. – судебных расходов;

3.1.2. 6 000 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины по Иску в Арбитражном суде Свердловской области;

3.1.3. 190 000 руб. – возмещение расходов по оплате стоимости экспертизы, проведенной экспертом Автономной некоммерческой организации «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» Торгово-промышленной палаты Российской Федерации ФИО10.

3.2. Расходы по оплате государственной пошлины за обращение с апелляционной и кассационной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Уральского округа, уплаченные Ответчиком, не подлежат возмещению Ответчику.

3.3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А60-13860/2024, Сторонами друг другу не возмещаются.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а также что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны обязуются подать настоящее Мировое соглашение для утверждения в Арбитражный суд Уральского округа заблаговременно до даты судебного заседания, назначенного Определением о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-6302/24 от 31 марта 2025 г. по делу № А60-13860/2024.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Уральского округа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, – по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Уральского округа.

9. Адреса и подписи сторон.».

Рассмотрев заявления сторон об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия,не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальнымии процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному законуи не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Из представленного в суд кассационной инстанции мирового соглашения следует, что оно подписано:

-со стороны ФИО2 – представителем ФИО4, уполномоченным на заключение мирового соглашения от имениФИО2 нотариально удостоверенной доверенностью от 26.06.2024 № 23АВ5171940, сроком действия до 26.06.2025 включительно;

-со стороны общества «Евразийская алкогольная группа» – ФИО6, сведения о которой как директоре общества «Евразийская алкогольная группа» содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на момент настоящего судебного разбирательства.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Иного суду округа не представлено.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2024 по делу № А60-13860/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу разрешен сторонами в пункте 8 мирового соглашения (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 30%.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2024 № 1532 в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и акционерным обществом «Евразийская алкогольная группа», на следующих условиях:

2) обязать Ответчика удалить сведения, содержащиеся в Публикациях;

3) опровергнуть сведения, содержащиеся в Публикациях;

2. Стороны пришли к соглашению, что:

3. Распределение судебных расходов:

3.1.1. 17 700 руб. – судебных расходов;

9. Адреса и подписи сторон.».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2024 по делу № А60-13860/2024и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А60-13860/2024 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Евразийская алкогольная группа» из федерального бюджета 1 800 руб. 00 коп. государственной пошлиныпо иску, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2024 № 1532.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.А. Суспицина

Судьи А.С. Полуяктов

С.В. Лазарев