Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-22948/2024

27 марта 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рефрижераторный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690012, <...>, каб. 9)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107174, г. Москва, вн.тер.г. Басманный муниципальный округ, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; 680000, <...>)

о взыскании задолженности в размере 100 515 руб. 60 коп,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – денежные средства в размере 100 515 руб. 60 коп, списанные перевозчиком с лицевого счета ООО «Рефрижераторный Альянс» в счет оплаты провозных платежей по накладной № ЭС545363 без учета отметки «Контейнерный поезд».

Определением от 28.01.2025 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Дальневосточная юридическая компания «Авеста».

Судом в удовлетворении ходатайства отказано в порядке ст. 51 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано в порядке ч.5 ст. 227 АПК.

Ответчиком представлено ходатайство, согласно которому ответчик заявляет о применении срока исковой давности.

Истцом представлены возражения.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 14.03.2025 г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

20.03.2025 г. от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного судебного акта.

Согласно ч.2 ст. 229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.01.2021 г. между истцом (клиент) и ответчиком (перевозчик) заключено соглашение на организацию расчетов № ТЦ-16, которым регулируются взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 1.2 договора, истцу присвоен код плательщика и открыт лицевой счет Клиента (далее ЕЛС Клиента).

Истец осуществляет прием и отправку рефрижераторных сцепов со станции Угловая Дальневосточной железной дороги через терминал ООО «Дальневосточная юридическая компания «Авеста» по Договору оказания услуг по приему, отправке и хранению контейнеров№ 10/01 от 01.01.2021 г.

Согласно заявке грузоотправителя ООО «РефАльянс» формы ГУ-12, № 0042211780 от 22.11.2023 г. к перевозке в ОАО «РЖД» был заявлен:

контейнер общего назначения, 1 единица,

точное наименование груза - оборудование электротехническое и запасные части к нему; код груза - 351293;

по маршруту станция отправления Угловая Дальневосточной железной дороги - станция назначения Электроугли Московской железной дороги;

грузоотправитель, плательщик - ООО «РефАльянс» (код плательщика 1006225697); грузополучатель - ООО «ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ», вид сообщения - прямое.

Согласно п.28 Приказа Минтранса России от 18.12.2019 № 405 «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в контейнерах и порожних контейнеров», до предъявления грузов в контейнерах и порожних контейнеров для перевозки в составе контейнерного поезда организатор контейнерного поезда по поручению грузоотправителя или от своего имени (если он является грузоотправителем) подает перевозчику заявку на перевозку грузов формы ГУ-12 (далее - ГУ-12) в соответствии с приложением N 1 к Правилам приема перевозчиком заявок грузоотправителей на перевозку грузов железнодорожным транспортом.

В ГУ-12 в графе "Примечание" указывается полное наименование, почтовый адрес и код ОКПО организатора контейнерного поезда, сведения о соглашении на организацию контейнерного поезда перевозчика с организатором контейнерного поезда.

Оформление перевозочных документов на перевозку грузов в контейнерах или порожних контейнеров в составе контейнерного поезда осуществляется организатором контейнерного поезда по поручению от имени грузоотправителя или от своего имени (если он является грузоотправителем).

Заявка формы ГУ-12 № 0042211780 от 22.11.2023 г. в графе «Примечание» содержит отметку, предусмотренную п. 28 Приказа.

Заявка согласована перевозчиком 22.11.2023 г. без ограничений и замечаний.

В накладной № ЭС545363 проставлена отметка «Контейнерный поезд».

Согласно Прейскуранту № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами», утверждённому Постановлением ФЭК России от 17.06.2003 №47-т/5, при осуществлении контейнерных грузоперевозок прямыми отправительскими маршрутами (контейнерными поездами), в соответствии с приложением 4 к разделу 2 Прейскуранта № 10-01 к размеру провозной платы применяются уменьшающие поправочные коэффициенты (дифференцированные по расстоянию перевозки).

Таким образом, при перевозке груза в составе сформированного КП применяются понижающие коэффициенты.

06.12.2023 г. ДГК № DLTU1000324 прибыл на станцию назначения, раскредитован, получен получателем.

07.12.2024 г. выдан оригинал железнодорожной транспортной накладной № ЭС545363 грузополучателю.

Согласно отметке о провозной плате в накладной № ЭС545363, счету-фактуре № 0000690/12001810 от 10.12.2023 г., акту оказанных услуг № 1006225697/2023122 от 10.12.2023 г., перечню первичных документов к акту оказанных услуг № 1006225697/2023122 от 10.12.2023 г. за перевозку дизель-генераторного контейнера № DLTU1000324 по железнодорожной транспортной накладной № ЭС545363 с ЕЛС ООО «РефАльянс» перевозчиком со счета истца списана провозная плата без понижающего коэффициента за перевозку контейнера в составе контейнерного поезда.

Разница составляет 100 515 руб. 60 коп.

Факт неприменения понижающего коэффициента и сумма списания, указанная истцом, ответчиком не оспаривается.

В силу положений ч.3, 3.1. ст. 70 АПК, 3. признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против иска, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст. 196 ГК, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений п.1 ст. 197 ГК, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ст. 125 УЖТ, иски к перевозчикам, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо в случае неполучения ответа перевозчика на претензию не ранее истечения срока, установленного статьей 124 настоящего Устава, или, если получен ответ перевозчика на претензию, до истечения такого срока.

Указанные иски предъявляются в соответствии с установленной подсудностью в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий.

Следовательно, в данном случае срок исковой давности следует исчислять с момента списания провозных платежей с лицевого счета ООО «РефАльянс» 10.12.2023 г. (согласно счету-фактуре № 0000690/12001810 от 10.12.2023 г.).

Срок исковой давности по счету-фактуре № 0000690/12001810 от 10.12.2023 г. начал свое течение с 11.12.2023 г. (ст.191 ГК).

Истекает данный срок 11.12.2024 г. (ст. 192 ГК).

В силу положений п. 3 ст. 202 ГК, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно ст. 120 УЖТ, до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, грузобагажа, порожнего грузового вагона, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.

Таким образом, законом предусмотрена претензионная процедуре разрешения спора.

Согласно ст. 124 УЖТ, перевозчик обязан рассмотреть полученную претензию и о результатах ее рассмотрения уведомить в письменной форме заявителя в течение тридцати дней со дня получения претензии.

Следовательно, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней.

В своих возражениях ответчик ссылается на пропуск шестимесячного срока направления претензии в порядке ст. 123 УЖТ РФ. В этой связи указывает, что срок исковой давности на период рассмотрения претензии не приостанавливается.

Согласно ст. 123 УЖТ РФ претензии к перевозчикам могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий. Перевозчик вправе принять для рассмотрения претензию по истечении указанных сроков, если признает уважительной причину пропуска срока предъявления претензии.

В п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 г. №30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» отмечено, что предъявление грузоотправителем, грузополучателем, владельцем железнодорожного пути необщего пользования претензий к перевозчику за пределами сроков, предусмотренных статьей 123 Устава, при условии соблюдения установленного Уставом и правилами перевозок грузов порядка предъявления претензий, не является основанием к возвращению искового заявления.

По смыслу положений п. 3 ст. 202 ГК, ст. 125 ГК, указанных разъяснений нарушение срока предъявления претензии в пределах срока исковой давности не влияет на приостановление течения срока исковой давности.

Т.е., течение срока исковой давности приостанавливается независимо от нарушения срока предъявления претензии, если претензия подана в период течения срока исковой давности.

Истцом 26.07.2024 г. и 29.08.2024 г. в адрес ответчика направлены претензии (в пределах годичного срока исковой давности).

С учетом обязательного претензионного порядка и 30-ти дневного срока, предоставленного перевозчику для рассмотрения претензии, срок исковой давности по рассматриваемому делу подлежит продлению на 30 дней и, соответственно, истекает 11.01.2025 г.

Истец обращается в суд 28.12.2024 г., что подтверждается входящим штемпелем на исковом заявлении.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства ОАО «РЖД» о применении срока исковой давности суд находит необходимым отказать.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу положений указанной нормы, сумма списанная перевозчиком с лицевого счета ООО «Рефрижераторный Альянс» в счет оплаты провозных платежей по накладной № ЭС545363 без учета отметки «Контейнерный поезд» (100 515 руб. 60 коп.) составляет неосновательное обогащение ответчика, которое подлежит возврату истцу.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.110 АПК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Рефрижераторный Альянс» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Дальневосточная юридическая компания «Авеста» в порядке ст. 51 АПК РФ отказать.

В удовлетворении ходатайства ОАО «РЖД» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать (ч.5 ст. 227 АПК).

В удовлетворении ходатайства ОАО «РЖД» о применении срока исковой давности отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рефрижераторный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет неосновательного обогащения – денежные средства в размере 100 515 руб. 60 коп, списанные перевозчиком с лицевого счета ООО «Рефрижераторный Альянс» в счет оплаты провозных платежей по накладной № ЭС545363 без учета отметки «Контейнерный поезд», в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 10 026 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Букина