АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-7951/2024
г. Нижний Новгород 28 апреля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-138) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем Куликовым А.Е., Турановой Д.В., дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в лице конкурсного управляющего ФИО1,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «Ангост» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область, 2) общества с ограниченной ответственностью «Бетонэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саров, Нижегородской области, 3) ФИО2, г. Нижний Новгород,
о взыскании 3 352 996 руб. 22 коп.,
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета Российской Федерации
40 591 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать в устан6овленном законодательством порядке.
3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Е.Паньшина