АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
01 октября 2025 года Дело № А55-14549/2025
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинским В.И.,
рассмотрев 16 сентября 2025 года в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сызраньгаз " к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" о взыскании при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО1, доверенность от 09.01.2025.
установил:
Открытое акционерное общество "Сызраньгаз " (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее - ответчик) о взыскании 8 977 330,23 руб., в том числе: 8 687 431,82 руб. - задолженность по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных в январе 2025 и 289 898,41 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2025 по 16.04.2025 и за период с 17.04.2025 до момента фактического погашения задолженности.
Истец явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебном заседании не признал исковое заявление по доводам изложенным в отзыве и ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Суд в судебном заседании отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований.
Ответчик в судебном заседании представил платежное поручение, подтверждающее частичное погашение задолженности в размере 1 000 000 руб.
Суд приобщил документы представленные ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Сызраньгаз» (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (заказчик) заключили договор на оказание услуг по транспортировке газа по распределительным сетям № 724 от 12.12.2022, согласно которому исполнитель обязуется в 2023-2027 годах оказать заказчику услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам, принадлежащим ему на праве собственности или иных законных основаниях.
Истцом в соответствии с условиями договора были оказаны ответчику услуги по транспортировке газа в январе 2025 года на сумму 8 687 431 руб. 82 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) № 736 от 31.01.2025,
и актом о выполненных услугах по транспортировке природного газа № 11480-01 от 31.01.2025, подписанными сторонами без замечаний и подлежащими оплате.
Объемы поставляемого газа отражены в п. 2.4 договора. Места начала и окончания транспортировки газа согласованы в п. 2.5 договора. Количество (объем) газа, транспортированного исполнителем заказчику, определяется по узлам учета расхода газа
(УУРГ) заказчика (п. 3.2 договора).
Расчет за услуги по транспортировке газа производится исходя из тарифов на транспортировку газа по газораспределительным сетям ОАО «Сызраньгаз», утверждаемых ФАС России и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа, утверждаемой приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области.
Стоимость услуг исполнителя определяется путем умножения фактически транспортированного объема газа на тариф соответствующей группы и специальную надбавку к тарифам на транспортировку газа, кроме того начисляется НДС в размере
20 %.
Приказом ФАС № 828/22 от 16.11.2022 г. утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Сызраньгаз» на территории Самарской области. Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, производится на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.
В соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 616 от 16.12.2024 установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа ОАО «Сызраньгаз» с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 132,39 руб./1000 куб. м (без НДС), с 01.07.2025 в размере 142,00 руб./1000 куб.м
(без НДС).
В процессе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2567 от 15.09.2025 представленной ответчиком в материалы дела.
Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В установленные договором сроки ответчик оплату по договору не произвел, в связи, с чем истцом в целях досудебного урегулирования спора ответчику по юридическому и почтовому адресам была направлена претензия об оплате задолженности за январь 2025 года от 06.03.2025 исх. № 518/13, которая была получена ответчиком согласно почтовым уведомлениям 11 и 12 марта 2025 года.
В соответствии с п. 6.2 договора, с учетом протокола разногласий от 12.01.2023, претензия рассматривается в течении 30 (тридцати) календарных дней со дня направления претензии.
Ответчиком на момент обращения с исковым заявлением в суд не была погашена задолженность в размере 8 687 431 руб. 82 коп. за оказанные услуги по транспортировке газа в январе 2025 года по вышеуказанному договору, допустив тем самым значительную просрочку исполнения обязательств по договору, что является основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В связи с частичным погашением задолженности во время рассмотрения дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований на сумму 7 687 431 руб.
82 коп.
Согласно п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями данного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты
на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2025 по 16.04.2025 на сумму задолженности в размере 8 687 431 руб. 82 коп. до частичного погашения задолженности в общем размере
289 898 руб. 41 коп., и за период с 17.04.2025 до момента фактического погашения задолженности.
В представленном в материалы дела отзыве ответчик выражает несогласие с начислением истцом процентов в размере 289 898 руб. 41 коп., ссылаясь на положения постановления Правительства РФ № 329 от 18.03.2025, № 474 от 26.03.2022, полагает, что при расчете пени должна применять ставка ЦБ РФ 9,5 %.
Возражая против доводов ответчика истец в своих возражениях на отзыв указывает, что при разрешении спора между сторонами, не являющимися участниками жилищных отношений, не имеется оснований для применения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (далее- Постановление Правительства № 474) и Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» (далее- Постановление Правительства № 329).
Взаимоотношения истца и ответчика основаны на договоре транспортировки газа и не регулируются жилищным законодательством, в связи, с чем Постановлением Правительства № 474 и № 329 к рассматриваемым отношениям сторон не применимы.
Также истец в своих возражениях указывает, что для такой категории субъектов энергетического рынка, как истец и ответчик, ранее было установлены самостоятельные меры государственной поддержки, которые действовали в период до 31.12.2022 и не могли применяться в период начисления процентов с 18.02.2025 по 16.04.2025г.
Суд, согласившись с доводами истца, приведенных в исковом заявлении и возражениях на отзыв считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Положение статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой принято Постановление № 474, уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений.
Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления № 474 (в редакции, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.
В подпункте «б» пункта 2 Постановления № 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику
и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 27.02.2022.
Таким образом, пониженные ставки, подлежащие применению в соответствии с Постановлением № 474; подпунктом «б» пункта 2 Постановления № 912 подлежали применению в период действия Постановления № 912 (до 31.12.2022).
С учетом раздельного правового регулирования для собственников и пользователей жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Закона № 58, а также Постановлением № 474, недопустимо применение установленного Постановлением № 474 порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами в отношении нежилых помещений, не расположенных в многоквартирных жилых домах, в отношении зданий, сооружений.
Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Следовательно, положения Постановления № 474 не подлежат применению в рамках рассматриваемых правоотношений сторон по взысканию задолженности за услуги по транспортировке газа.
Проверив расчет истца, суд признает его верным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 289 898 руб. 41 коп. за период с 18.02.2025 по 16.04.2025, и за период с 17.04.2025 до момента фактического погашения задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сызраньгаз»
(ИНН <***>) 7 977 330 руб. 23 коп., в том числе: задолженность в размере 7 687 431 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 898 руб. 41 коп., и за период с 17.04.2025 до момента фактического погашения задолженности, а также 294 320 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Е.В. Шехмаметьева
1789155/2025-307941(2)